「著作権判例集が著作権侵害」 改訂版の差し止め求め、旧版編者が仮処分申請：朝日新聞デジタル

裁判など法律実務で多く使われる「判例百選」シリーズの「著作権判例百選」を巡り、編者の一人だった大渕哲也・東京大教授が、改訂版で編者から外されたのは著作権の侵害に当たるとして、出版社の有斐閣を相手に出版差し止めを求める仮処分を東京地裁に申し立てたことが分かった。 申し立ては８月１８日付。大渕氏側が… この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。

[mkusunok]

将来この裁判の判決が判例集に載ったらと考えると胸アツ

[hmmm]

第6版に著作権判例百選事件が入るのか。

[mahal]

これが、次の改訂でというネタ多数だけど、実際に達人同士の空中戦として相当に見るべきものになる公判だろうから、大喜利なのかマジレスなのか判断に迷う。

[BigHopeClasic]

さすがに大渕先生の起こす裁判だけあってひと目無理筋とかではないな。かなり悩ましい論点。ただ、ことここにいたるもつれというか、有斐閣が大渕先生を切るのに裁判辞さずの強硬姿勢はなぜかと思う。

[nakex1]

報酬が発生するかはさておき，内容を少しずつ入れ替えていく編集著作物では初版から歴代の編者を列記していくのが本来のありかたかも。辞書は初版の編者（全員？代表のみ？）の名前がずっと残ってたりするよね。

[hanafusam]

判例百選は、別個の著作物である判例解説を、創作性のある態様で編集（選択・配列等）した編集著作物。前の版とほぼ同じ編集ならば、二次的著作物であるとする大渕先生の主張は妥当。

[AKIT]

1げっと

[iamamachine]

この判例も次回の改版時に載るのかな

[nabeteru1Q78]

有斐閣が学者とガチンコで争うのを初めて見た。

[udongerge]

こんなことって、あるの？　巧妙なマーケティングとかじゃないの？

[digima]

なんだかシュールね

[securecat]

第6版は判例101選になるのかな

[machida77]

注目の事例

[hasetaq]

ややこしい

[nilnil]

法律実務家の世界は「大嘘判例八百選」より奇なり。

[totes]

何このメタ判例…

[tomiyai]

大渕教授「面白い判例がないなら自分で作ればいいじゃない」

[John_Kawanishi]

http://cdn-ak.b.st-hatena.com/entryimage/265479421-1441842483_l.jpg虚構新聞みたいな風刺ネタかよと思ったら（焦…共著だとこういうトラブルが起きるものなのか

[neco22b]

だめじゃん(´・ω・`)

[kamezo]

旧版の共編者が、新版で編者からはずされたことを契機に新版を著作権侵害で訴えるというのは珍しいのでは。しかし著作権法の大家らしいから無理筋というわけではないのかな。

[exadit]

有斐閣vs東大教授 しかも百選の権利主張とか。超おもろ。

[hazardprofile]

不養生の白袴

[oooooo4150]

"著作権判例集が著作権侵害"のインパクトｗｗ

[tohokuaiki]

これは、将来「本家・著作権判例集」「元祖・著作権判例集」「著作権判例集・真打ち」の熱い戦いになるんだろうか？

[miyadai454]

面白い裁判

[allezvous]

著作権法上の編集著作者の該当性を巡る争いか。大渕先生に分がありそうだな。

[z0rac]

虚構ネタの臭いがプンプンする。

[mizukemuri]

どういうことなの…

[mongrelP]

著作権判例が捗りますね

[ks1234_1234]

「編者の一人だった大渕哲也・東京大教授が、改訂版で編者から外されたのは著作権の侵害に当たるとして」

[mustelidae]

大渕せんせ元裁判官で司法試験首席だそうですよー。こわいですねー。

[snowdrop386]

ある意味これは神々の戦いでそういう意味で面白い。ただ仮に裁判所の判断が生じたとしても、地のさざめごと事件の派生的な位置づけになるだろうから、内輪的事件といえども、第6版に載らないだろうなって気はする。

[myrmecoleon]

「編者の一人だった大渕哲也・東京大教授が、改訂版で編者から外されたのは著作権の侵害に当たるとして…申し立て」著作権法の専門家が編者から外されたのを恨みに法知識を駆使して難癖つけてる感……

[taki0313]

炎上マーケティングかな？

[contractio]

「判例百一選」の検索結果

[longroof]

これが実例か('･c_･` )

[tailriver]

被告側が派生物ではないと主張した場合は、誰が編纂してもほとんど同じになる＝そもそも著作物かどうか、ってなるのかな

[bigburn]

この判例が判例百選に載って、さらに著作権侵害が提訴されると無限ループ

[Cujo]

WP：https://goo.gl/WwIuSVで見ると初版「池原季雄・斉藤博・半田正夫」2/3版「斉藤博・半田正夫」4版「中山信弘・大渕哲也・小泉直樹・田村善之」で出版社側の意識は見える気がするけど、今回裁判までいたった背景は別？

[timetrain]

LECがやらかした案件と違ってなかなかめんどい話