ＮＳＣの議事録、菅氏「作らない」 知る権利制約の恐れ：朝日新聞デジタル

菅義偉官房長官は１日午前の衆院国家安全保障特別委員会で、首相や官房長官、外相、防衛相らが参加する国家安全保障会議（日本版ＮＳＣ）の議論の公表について「国家安全保障を損なわない程度に検討したい」とする一方、「議事録は作成しない」と答弁した。議論の詳細が秘密のまま明らかにならず、国民の「知る権利」が制約される可能性もある。 菅氏は、首相や外務、防衛、国交などの閣僚が参加する現在の安全保障会議でも「自由闊達（かったつ）な議論を確保する必要性、機微にわたる問題」のため議事録を作成してこなかったと説明し、「そこは民主党政権でも同じだった」と答弁。「だから（ＮＳＣでも）議事録は作らない」と続けた。 民主党の後藤祐一氏への答弁。民主党はＮＳＣ設置法案の修正案で首相、官房長官ら４大臣会合に議事録作成を義務づけている。 議論の公表は、３１日に参考人として出席した柳沢協二・元内閣官房副長官補も求めていた。

[zinjoutarou]

何を寝ぼけたことを言っている。戦争になった時の責任も明確にする為に、議事録はきっちり作り、録画・録音も残すべきだろう。自民党はどんな組織を作る気だ。まあ、全て秘密保全法で特定秘密に指定するのだろうが。

[yason]

「自由闊達」「機微にわたる」議論かも含めて検証の対象になるべきものだし，それができない安全保障の議論なんてろくでもないものになるのが明らか。っていうかそもそも「安全保障」って概念自体怪しすぎ。

[frothmouth]

議事録じゃなくてもいいから記録は残しておけよ

[paravola]

現在の安全保障会議でも「自由闊達な議論を確保する必要性、機微にわたる問題」のため議事録を作成してこなかった。「だから作らない」

[yabuDK]

「歴史の検証」を受けるために作っておくもんじゃないんだろうか。公開は30年とか、かなり先なんだろうけど

[jt_noSke]

ふーむ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[at2002]

「作らない」はダメだろ。一定年数の非公開はともかく、政権として歴史に対する責任放棄するような態度だと、また周辺国から「歴史を軽んじる野蛮国」と汚名を受けるぞ。。