秘密指定、首相が第三者機関的に関与 自公み、修正妥協：朝日新聞デジタル

特定秘密保護法案で、自民、公明両党は１８日、みんなの党との修正協議で大筋合意した。閣僚らによる秘密指定に「首相の同意」を求めるみんなの要求に一部応じ、首相が、秘密指定の統一基準を作成し閣議決定する▽有識者に実施状況を毎年報告する▽閣僚に指定などの改善を指示できる――との修正案を新たに提示。みんなも受け入れた。 ただ、与党は法案の根幹部分を譲っておらず、秘密が恣意（しい）的に指定され、国民の「知る権利」が制約される可能性をはらむ法案の問題点は、修正案でも解消していない。 与党は１８日、みんなに対し「首相の第三者機関的観点からの関与を明確にする」と修正の趣旨を説明。首相が１７日の記者会見で「第三者的仕組みによる適切な運用の確保、政府における一体的な管理運用」に言及したのを受けたとみられる。

[ncc1701]

首相は全然第三者じゃないと思うが。

[kado0428]

みんなの党は少なくとも維新よりはましだと思ってたが認識を改めねばなるまい

[unorthodox]

「首相の第三者機関的観点」ってなんやねん。安倍がイタコの真似事でもやるってことだろうか？

[misafusa]

『みんなの党』を『みんな』と略すのやめてくんないかなぁ

[agathon]

“秘密指定、首相が第三者機関的に関与”←形容矛盾。

[Gl17]

そこが第三者かい、むしろ張本人つか元凶というか。逆に第三者を介在させたくない意図を感ぜざるを得ない。

[skasuga]

たぶん「首相はもう国政に責任を負いません」ってことじゃないですかね？＞ 「首相が第三者機関的に関与」って意味がわからない。

[jaikel]

首相が行政の長ってことを忘れてるのか何なのか。どうやったら第三者的態度がとれるのかさっぱり理解できない。

[pollyanna]

「第三者」の意味について

[interferobserver]

たまげた。これを第三者機関と言うのは、判事に混ざって首相が行政訴訟の判決に口出しするようなもん。ちっとも第三者じゃないし、99%官僚のいいなりで判子おすだけ。

[ssuguru]

秘密保護法関連で一番直感的に「やべえ！」と思った出来事。

[frothmouth]

ふむ

[dorje2009]

みんなの党、終わったかも。渡辺と江田対立みたいになった時からおかしい感じしてたけど。首相は「行政」だから第三者チェックになりえないことくらいはわかります。国民馬鹿にされてる？？

[paravola]

（すごい国だ）「首相の第三者機関的観点からの関与」

[Dominique-Magne]

安倍独裁者の決定を監視するような第三機関が独裁者自身とは茶番劇。違憲をナチスの手口で勧めるようなもの

[PSV]

首相は当事者だろ。RT 与党「首相の第三者機関的観点からの関与 を明確にする」/首相が１７日の記者会見で「第 三者的仕組みによる適切な運用の確保、政府における一体的な管理運用」に言及したのを受けたとみられる。

[questiontime]

なんで首相が第三者なんだ？/追加：秘密は官僚が作るのだから政治家が官僚を監視すればいいという官僚性悪説によるものだろうが、閣僚とか首相の方がよっぽど信用できない。

[Zephyrosianus]

「わけがわからないよ」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hi_kmd]

「第三者機関」っていう言葉に大変失礼な話。これで納得するみんなの党は、抵抗したってポーズをとっただけだな。

[sink_kanpf]

とある団体の決定について、その団体の長が「第三者機関的」に関与できるの？あまりに高度すぎて理解できないんだが。人間には天使と悪魔の両面があるとかそういう哲学的な話なのかな？ｗ

[oldriver]

逸脱が心配なのは官僚というより圧倒的に政治家だし、政治的意図を持つ首相の意向が影響するようになり、運用が政治的になる

[jt_noSke]

そらぁアカンよ

[azure-frogs]

第三者機関（俺）

[holyagammon]

こんなので納得したのか？

[vox_populi]

首相は第三者機関ではありえない。こんな修正はまやかしでしかない。