朝日新聞デジタル：「正社員を解雇しやすく」 安倍政権の有識者会議で議論 - 経済・マネー

安倍政権が発足させた有識者会議で、「労働市場の流動化」が大きなテーマになっている。衰退産業から成長産業への労働力の移転を促す狙いだ。流動化を実現するために、今よりも正社員を解雇しやすくするべきだという意見も出始めた。 ６日開かれた産業競争力会議の分科会では初めて雇用問題が話し合われた。委員から「労働移動の支援を重視すべきだ」「流動性を高めるための前向きな制度が必要」など、「労働力の流動化」を求める声が相次いだ。解雇規制についても「解雇が認められる場合の合理性を法律で明確にできないか」といった意見があったという。 労働市場の流動化は、産業競争力会議と連携する規制改革会議（議長・岡素之住友商事相談役）でも話し合われている。 続きを読むこの記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。登録申し込みログインする（会員の方） 無料会員登録はこちら朝日新聞デジタルのサービスご紹介はこちら

[harusora30]

流動性ってインとアウト両方が揃って流動性だろ。アウトだけ語る議論がオカシイ。

[kechack]

政権の支持率が高いと、国民ウケが悪い政策もやってもらいたいという欲が財界や有識者の間に生まれる。

[hayakuzaka]

こういうのはセーフティーネットとセットで考えるのが普通だよね。

[solt-nappa]

あのさー、意図はわかるから「解雇しやすく」じゃなく「年齢に関係なく転職しやすく」にしてくんない？

[nakakzs]

解雇しやすくなることで流動化して、雇用も生まれる……と信じるほど、もう労働者の大半は企業も政治も信じていないだろ。法の担保などによる信用が無い状態では何をしても悪く取られるし、実際そうなる。

[softboild]

ふーん。"衰退産業から成長産業へ"の移転なら受け入れる側が成長してるんだから解雇規制を緩和する必要ないんじゃないの？

[wideangle]

解雇規制取っ払えばイスが空くかといやイスごとなくなりそうだしなあ。

[mizukemuri]

まずセーフティーネットどうにかせぇよ

[wackunnpapa]

机上の空論ですね＞衰退産業から成長産業への労働力の移転

[mobanama]

受け皿づくりよりも解雇優先?

[naga_sawa]

解雇してほったらかしだと生活保護固定層に堕ちてしまうだけなので、離職期間中の職能教育や現行の生活保護に変わる就職インセンティブの働く生活維持施策、採用基準規制も併せてやらないと片手落ち

[pom2e]

タイトルがおかしい．流動化=解雇っていうのは短絡的じゃないかな．もちろんそういう議論は必要だけれど．

[IZutsumotti]

発案した輩を晒すhttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/keizaisaisei/skkkaigi/dai1/siryou2.pdf。「労働市場の流動化」　すごい言葉がありますね。殆どが賃労働者であるけれど、市場というなら皆、商品なんですね。その目線で奴らは見ている。

[mkusunok]

解雇の金銭的補償を認めるのであれば中小企業をクビになっても泣き寝入りせずに済む仕組みとセットがいいな。数では中小企業の方が多いから実質的な労働者保護強化に

[cozy009]

労働力の流動化もするけれど、非正規雇用も増大する。いい悪いはともかく、そうなる。

[a96neko]

朝日新聞は記事のタイトルを意図的にしてるね

[AcidReflex]

で就職しやすくする施策は？ / 転職する度に賃金が下がるというオチではないよな？

[b0101]

大丈夫かな

[miruna]

そろそろ暴動の準備が必要では

[hokusyu]

昔の。http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20090106/p1

[jumitaka]

あほか

[D_Amon]

セーフティーネット充実なしでの解雇規制緩和→再就職困難者の大量発生と解雇に備えての貯蓄増大→消費縮小による景気悪化、となるようなことを目先の企業利益のために議論する安倍政権の「有識者」

[doridori17]

雇用創出無くして流動性も無い…。あくまでも企業利益のみ追及するならば、社会の変動指数も大きくなる…。

[hamamatsuabe]

有識者会議で出席している人が本当に有識者なのか再チェックが必要なのでは( ･`ω･´)

[driving_hikkey]

案の定セーフティーネットのセの字もないわな。これを歓迎する人はよほど引く手数多の実力のある人か、全くの身の程知らずか。

[shag]

正社員の解雇規制の緩和は、同じような条件が公務員にも適用されて、セーフティーネットも整備されるのであれば別に構わないと思いますけど。

[r-hiragi]

ちなみに「成長産業」でググってみると同じ会議で安倍が「農業を成長分野に」って言ってるのが出てきた。危うく騙されるところだったわ。

[oakrw]

解雇規制の緩和が派遣解禁と同じ道をたどるのは明白。会社を辞める事に社会的不利益が無ければ、自然に流動的になる。むしろ、業績不振の企業が何時までも延命したり、経営者が居座る体質を何とかするべき。

[sika2]

現状の解雇権濫用法理が強すぎるというのはそうだと思う。

[mantol]

クビを切り易くすることが流動化につながるの？切りたい企業と流動化して欲しい企業が揃わないと、雇用が減るだけにならないのかな。

[vlxst1224]

雇用の流動化への第一歩ですな。チェスから将棋へ。リソースの再利用性が高まる事でより大きな戦略性が生まれ、ノウハウが深化する。

[konekonekoneko]

流動化は景気のいい時にしないと底抜けになるよ。　国民はいるけど、国企業ってのは言わない様に、国が大切にすべきは国民だよ、企業じゃない。

[Lhankor_Mhy]

マスコミのこの手の記事は実際の議事録を読むと見出し詐欺だったってことが多いのはいい加減学習するべき。まだ読んでないけど。

[vhthlh]

労働法や関連判例を勉強したら現行の解雇規制がいかに酷いか分かるもんだと思うんですがどうにもその辺を分かっていない方々が多いようで。

[sirakebu]

大手が新卒雇いまくって、使えない奴を小会社に送るのが解雇になるのか。大手がいっぱい採用して、解雇することにならなければいいな。高齢の方も解雇されるようになるのかな。就活自殺が増えなきゃいいけど。

[yachimon]

今の若者は根性がない。すぐに仕事を辞めたり、転職したりする。←流動性高いね。/解雇されるかもしれないという(誤った)恐怖が俺の人生を駄目にした。

[sakuragaoka99]

なるほどブコメは批判ばかりで気持ちは分からんでもないが、じゃあその人たちはどうすればいいと思ってるのだろう？

[big_song_bird]

解雇だけしやすくなっても、企業側が再雇用する体質にならないと雇用の流動性は生まれない。３回以上転職したらアウト、３５歳以上はアウト、なんてやってたら、世間に再就職できない無職があふれかえる。

[kurage0001]

会社は35歳以上も担当者として採用すること。働く側は、年下にこき使われても嫌な顔をしないこと。この2つがクリアできないと無理。

[kirishima2813]

時代が労働市場に「流動性」を求めるのならば、それに見合った労働者の「生活保障」も議論してほしい。それと企業側の採用条件の「緩和」がないと、意味をなさない。