朝日新聞デジタル：少子化対策、首相側近が相次ぎ異論 政権方針に - 政治

少子化対策を検討する自民党の人口減少社会対策特別委員会（猪口邦子委員長）の会合で２２日、待機児童解消に向けた保育所整備を掲げる政権の方針に異論が相次いだ。声を上げたのは、安倍晋三首相の側近議員たちだった。 萩生田光一総裁特別補佐は「０歳児は親と一緒にいるのが望ましい。育児休業制度をきちんと活用できるようにすべきだ」と主張。首相が施政方針演説で訴えた休日・夜間保育の拡充について「間違いだと首相に伝えた」と述べた。 衛藤晟一首相補佐官も、政府の「認定こども園」の拡充方針について「子どもをどう育てるかという視点が欠けている」などと指摘した。 関連記事「少子化対策は実行に移す時期」 森・少子化相(3/23)少子化対策、首相側近が相次ぎ異論 政権方針に(3/23)子育て軽視は「政治のさぼり」 森少子化相(2/14)被災地子育て懇を新設 少子化相表明(3/6)舌鋒鋭い１年生議員 森少子化相(12/

[fatpapa]

親学で歴史修正主義で非実在青年規制にまで及ぶゴリゴリな人ね。０歳児は親と一緒に、といいつつ生活保護は減額とか、理想と現実も区別がつかない恵まれたおっさん。なら夫婦強制育休で国が全額給与補填を頼むわ！

[nagaichi]

「あるべき家族」のイデアに振り回されて、保育所待機児童問題に対する真っ当な解決策を潰しにかかるとは、観念保守にも困ったものだね。

[mekurayanagi]

安倍側近議員の言うことはもっともだ、男性が休業してゼロ歳児育児を出来るように制度を活用すべきだよ。えっそういうことじゃないの？まさか産休で休業した女性にさらに1年仕事休めって話？

[nakakzs]

育児休業どころか妊娠しただけで出世に響くとか言われる（言われず無言の圧力がかかる場合が大半）の日本企業に「すぐ」強権を発揮できるのか？　それが出来なきゃ保育所は直近問題だしすべき。

[guldeen]

待った無しの現場に、時代錯誤的な論を持ってくる事の愚。

[filinion]

年寄りの考える「古き良き理想の子育て政策」を推進して喜ぶのは年寄りだけで、結果としてこの国には年寄りしかいなくなる。たぶんこの国はもう駄目なんだな…。

[FUKAMACHI]

少子化対策として、さらに少子化を推し進める税金泥棒たち。

[Gl17]

いつも極右議員は国の盛衰より俺理念の押付けが優先。少子化対策自体への抵抗とも言えるこんな話を側近が連発するてのは、首相が表立って言えないとこの代弁と見るのが妥当、でなきゃ側近すらハンドルできないか。

[takashi1982]

昭和一ケタの祖母は地方の農村出身だが、自分の幼児時代はお守りさんがやってきて、親はずっと畑作業していたと言っていた。つまるところ、彼らの言う「あるべき家族像」は非実在家族像なのではないか？

[hituzinosanpo]

戦闘機に竹やりで対抗するような、どうしようもない精神主義。少子化は どうでもいいけど、精神主義は ゆるさない。

[ling335]

「０歳児は親と一緒にいるのが望ましい」と決めつけるのも、「休日・夜間保育の拡充」もどっちも違う気がが。

[seven_pillars]

老害タグをつくってしまった。

[rna]

安倍首相がたまにマトモなこと言うと足引っ張る側近がいるという情報。でもこいつらに事前に相談しなかったらしいのは良い傾向か…

[coper]

「０歳児は親と一緒にいるのが望ましい」←根拠レスなイデオロギー。事実も科学も傍に置いて、教条の伝搬に傾倒する自民党の子育て・教育政策。ところで、通常、育休期間中は無給なのだが、その間の生計はどうする？

[umeten]

ハイみなさん、これが「民意」です。「民意」の結果でーす。ブクマのみなさんは解散してくださーい！

[keloinwell]

育児は個の領域。そして公の政治は個の領域に干渉すべきじゃない。親が育児をするのも働くのも自由に選択できるように、社会制度を設計していくのが政治の役目じゃないかな。

[adliblogger]

だったら母親は全て国が養え

[sandayuu]

政治に宗教的理念を持ち込んだら、解決できる問題も解決できなくなるよね。

[himomen]

異論もなにも、保育所と産婦人科は足りんのでは

[urashimasan]

　保育園推しなのは共産ぐらい。民主は新自由主義が強くて現行の保育制度が持つ格差是正機能を敵視している議員が多い。不本意だが認定こども園に熱心な公明党さんがんばってね。(三党合意http://bit.ly/LF6lsZ)

[Uzi_FZ]

両親ともに共働きが必要で、待機児童が発生しているという現実に目を向けずに少子化対策を論じても仕方ないでしょう。

[inumash]

いくらインフラを整備し、育児休暇制度を拡充したとしても、こうした根拠もなく前時代的な家族像を正しいものとする考え方が変らない限りは正しく運用されないし、少子化も解決なんてしないだろうよ。

[gdno]

親でも0歳児とずっと一緒にいるのしんどいっすわ。なんとかこういう親を解放する手段も残して欲しい。

[t-tanaka]

いよいよ親学系の本性を出してきたな。おまえらは消えろ。まじで国が滅ぶ。

[R30]

親学系が半分、あとの半分は保育園の業界団体絡みかな。いつもの自民党が復活してきたねえ。かくして東京は少子化ブラックホール、と。

[kobeni_08]

「0歳児は親と一緒にいるのが望ましい」親、じゃなくてどうせ「母親」でしょ…　育休どうこう言うならサブプライムの時に育休切りした会社をぜんぶ法律違反で取り締まるぐらいのことしてから言ってほしい

[corydalis]

0歳児でも親が直接育てられるような働き方ができるようにするのが仕事だろうに、労働者は使い捨てで、育児は理想を押し付ける。これが特権階級の姿。

[hobohate]

萩生田光一は色々と香ばしい。http://bit.ly/16P9mlF　コメは皆一様に重きをおく視点がずれているという話で概ね納得。親学の連中は部分だけ切り取るといいこと言ってるように聞こえるから危険。

[dergeist]

実を言うと、核家族はもうダメです。突然こんなこと言ってごめんね。

[Outfielder]

これだけ多くの人がコメントして、見事に全員言うことがバラバラなのが少子化対策問題

[oakrw]

ある時代に、効率的だったというだけで拡大して、結果、地方社会を破滅させ、家庭教育を放棄し社会秩序を破壊した「核家族」にこだわる理由が分からない。ましていまや、その家族の形を維持できるのは特権階級だし。

[misomico]

子育ての方針をお前が決めるな

[hungchang]

仮に親と一緒にいるのが望ましいとして、それが実現できないから保育施設が必要なんだろうに。まさか親が就労しているのと同等の手当を出すわけでもあるまい。

[e-domon]

保育所に預けたい親はそうできるように、そうしたくない親は育児休業をしっかりとってそうしなくても良いように、国民一人一人の目線に立って選択の自由を尊重して欲しい。だれも「不自由な公平」は求めていない。

[zilog80]

やれることは全部やれよ。なぜ一つにこだわるのか？待ったなしだろ。

[yamifuu]

ブコメ参照

[toronei]

やっぱり安倍さんは親学系の側近たちがアキレス腱か。

[fmnaka]

？？？？？

[tsugo-tsugo]

保育園の箱さえ増やしてもらえれば、あとはどう育てるかぐらい各家庭でお任せしてもらえんもんでしょうか。

[zebraeight]

とはいえ、いまさら保育所の拡充なんかしたところで、ベビーブームが再来したりはしないんだけどね。あと、いま30代の人たちは、30年後に少子化の主犯として叩かれるのは自分たちだって覚悟はしておいた方がいいよ。