サイバー攻撃に自衛権行使可能、外務省が見解 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

外務省がサイバー空間について、国連憲章など現行の国際法が適用されるとの見解をまとめ、４月２６日に開かれた政府の情報セキュリティ政策会議に提示していたことが１４日、分かった。 国連憲章は、他国による武力攻撃が発生した場合は、安全保障理事会が必要な措置を取るまでの間、加盟国が自衛権を発動して武力を行使することを認めている。 外務省の見解は、日本へのサイバー攻撃が他国からの「武力攻撃」とみなせる場合、自衛権の発動による防御措置に道を開くものとなる。 政府が１４日公表した同会議の議事要旨によると、同会議は非公開で首相官邸で行われ、藤村官房長官や玄葉外相、松原国家公安委員長、川端総務相、枝野経済産業相らが出席した。 この中で、玄葉氏は「あらゆる検討の結果、サイバー空間にも従来の国際法が当然適用されるとの立場を取るのが適当だ」と述べ、サイバー空間の国際法上の位置付けを初めて明確にした。

[geekpage]

こういう話題を見る度に「国家によるサイバー攻撃である」と明確に見分けるのって難しそうだなぁと思う。攻撃側は攻撃していることを明言しないだろうし。

[TOKOROTEN]

攻性防壁で敵を焼ききる自衛隊。

[Dryad]

そもそも「サイバー攻撃」って軍事行動なのか？ 諜報活動の一形態と位置付けた方が実利的な対応が可能だと思うのだが、何か政治的な意図があるのかねぇ。

[nextworker]

他国の諜報組織が国内からサイバー攻撃してきたら、あるいはその逆も、縄張り争いでもめそうだな。内国外国かかわらずサイバー攻撃には合同しての対応が必要な気がする。

[myogab]

自作自演で事実上の先制攻撃を可能にするようなもんじゃないの？ソレ。　サイバー攻撃を武力攻撃と見なした場合の自衛権行使も、武力攻撃と見なされるサイバー攻撃って意味…なのかな？　言葉遊び。

[memoclip]

へー。

[sarutoru]

>政府が１４日公表した同会議（情報セキュリティ政策会議）の議事要旨によると、

[oakrw]

国の機関だったら、自衛権の対象なのかな。民間でもそうなの？企業が要らないと言っているのに介入できたりして、それはそれで危険な気がする。

[coleo]

ネットワークを対象に行われるテロ、業務威力妨害を武力攻撃とどうやって判断するのか明確でない上、どう自衛権行使をするのか、曖昧模糊としかいえない。

[daybeforeyesterday]

へえ

[syuu1228]

サイバー攻撃に自衛権行使可能、外務省が見解 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

[kaiteki61]

「サイバー空間」って何．それは空間なのか

[FPO]

サイバー攻撃に自衛権行使可能、外務省が見解 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） -

[AkihiroKohashi0518]

普通に考えたら自衛権行使じゃないのかな？？

[rgfx]

と言うことで中国製のケータイ基地局とかどうなるのかなーとか。ZTEだの華為だの。

[hondallica]

どうやって武力行使するのこれ

[a2de]

国内にうじゃうじゃしているスパイの皆さんとサイバー攻撃で大ピンチにならん事を願う

[kenchan3]

反撃できる例を示してほしいなあ。まあ某国からF5攻撃うけても武力行使とはとられないだろうが。

[kdaiba]

なんだこれ．制空権ならぬ，制網権をどう設定する気なのよ．それに，攻撃元が海外だったときに叩いていいってことなの？

[doroyamada]

国際法が適用されるかどうかは一国の判断で決められることではないと思うんだが。

[vivit_jc]

企業のネットが星を被い、電子や光が駆け巡っても国家や民族が消えてなくなる程、情報化されていない近未来。

[kabiy]

“サイバー攻撃に自衛権行使可能、外務省が見解 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）”

[isidai]

攻性防壁の時代か - サイバー攻撃に自衛権行使可能、外務省が見解:

[payato2]

サイバー攻撃に自衛権行使可能、外務省が見解

[araigumanooyaji]

京城と北京に国際条約で使えなくなって余ってしまったクラスター爆弾打ち込んでやればいいと思うの

[tsupo]

「サイバー空間にも従来の国際法が適用される」

[ortica]

[search:情報セキュリティ政策会議]

[asanomi7]

サイバー空間に国際法が適用されると。他の国の見解はどうなんだろ？気になるけど調べる時間ないな〜