大谷昭宏事務所／Webコラム／大阪都構想を考える／大阪都構想のお粗末さ…
大阪都構想の目的は成長戦略と二重行政の解消にあることはこの連載でも既に述べた。これを簡単に言うと成長性と効率性の追及だろう。ただし二兎を追う者は一兎をも得ず。成長性と効率性は矛盾する場合もある。過去の大阪府、大阪市の歴史を振り返っても二兎を追って失敗した事例は少なくない。 大阪都構想の目的である成長性と効率性とは具体的に、大阪の景気を底上げす成長戦略と二度と税金の無駄遣いをしない仕組みを作ることである。成長戦略とは、例えば国内外から企業を呼び込んで東京に次ぐ経済圏を作ること、あるいは話題のカジノを誘致して大阪を米国ラスベガスのような娯楽リゾート地にすることである。一方の効率性とは、多すぎる公務員や議員の数を減らしたり大型公共事業の開発が失敗して税金をドブに捨てることを避けることだろう。 大阪の景気が良くなるに越したことはない。貴重な税金を湯水のように使ってもらっても困る。しかし、成長戦
大谷昭宏事務所／Webコラム／大阪都構想を考える／今のまま？ それとも悪くなる？…
連載企画「大阪都構想を考える」その13 今のまま？ それとも悪くなる？ 気になる住民サービスの行方 吉富 有治 いわゆる大阪都構想の是非を問う住民投票まで残り13日となった。政令市を廃止するかどうかを決める住民投票は日本で初めてのことだ。４月27日の告示日を過ぎてからは賛成派と反対派は熱を帯び、大阪市内で激しい舌戦を繰り広げている。 賛成派である大阪維新の会は橋下徹代表と松井一郎幹事長がタウンミーティングで演説し、都構想推進のシンボルカラーであるオレンジ色のＴシャツを来た維新議員たちも連日、街頭でメリットを訴えている。一方、反対派の筆頭は自民党だ。自民党大阪府連は告示日以降、本格的に反対運動をスタートさせた。市会議員が中心になって市内24区で街宣車を走らせ、都構想の欠点を訴えている。同じ反対派でも公明党は少し遠慮気味である。一般の有権者ではなく、党員のみを対象とした反対運動に特化して
大谷昭宏事務所／Webコラム／大阪都構想を考える／番外編 聞いてみた大阪市職員の本音！
連載企画「大阪都構想を考える」その10 ［番外編］聞いてみた大阪市職員の本音！ 想像しにくいバラ色の未来 吉富 有治 さて今回は連載企画の番外編として、大阪都構想に関する大阪市職員の本音を紹介したい。橋下市長は今年１月末、市職員に「（報道機関などに）個人の感想を述べないように」という趣旨の指示を出した。それ以降、大阪都構想に関する取材などで市職員は表向き、いっさい口を閉ざしている。だが、かん口令など無駄である。私のもとには市職員の声が続々と届いてくるのだ。その声はいずれも都構想に悲観的で、大阪市民の行く末を危惧するものばかりである。ここにその生の声と本音を今週と来週の２回、座談会形式で紹介したい。なお、役職は中堅管理職が中心で諸般の事情から匿名とした。 ―大阪都構想の実現で市民生活はどうなるか。 本庁勤務Ａ 正直、わからない。大阪市が解体されて特別区に移行するとして、特別区設置協
大谷昭宏事務所／Webコラム／大阪都構想を考える／賛成派の方々の取材ができなかった事情について
先週までは大阪都構想に反対する大阪府の府議会議員と東京特別区の区長にお話をおうかがいし、今回からは賛成派の方々の意見を紹介する予定だった。しかし結果として取材はできなくなり、残念ながら都構想の意義やメリットなどをお届けできなくなってしまった。ここでその事情をご説明したい。 今回の連載にあたり、私は大阪維新の会本部を通じて浅田均政調会長に２月６日、書面と口頭により取材を申し込んだ。ところが維新の会本部から２月９日に届いた文書（写真）には「橋下代表が取材に応じます」等と記されており、しかも「取材は公開になります」という一文まで付けられていた。つまり私が希望していた浅田さんへの取材は断られ、おまけに余計な条件までくっついてきたわけである。 さっそく維新の会本部に電話を入れ、「なぜ橋下さんなのか」「なぜ公開なのか」を担当者に質問した。まず取材相手が浅田さんから橋下さんに代わった理由としては、浅
大谷昭宏事務所／Webコラム／大阪都構想を考える／インタビュー 東京都世田谷 保坂展人区長
連載企画「大阪都構想を考える」その７ インタビュー 東京都世田谷 保坂展人区長 〜 都構想に賛成する区長の声など聞いたことがない 〜 吉富 有治 インタビュー編の２回目は東京都世田谷区（人口約87万人）の保坂展人区長に登場していただき、特別区の立場から大阪都構想への感想を語ってもらった。 ―大阪都構想をどう見ているか。 世田谷区長である私の立場から確実に言えることは、東京23区の置かれている実情を大阪市民や政治家の皆さんはどれほどご存じなのかということだ。特別区は都から不当な支配に置かれ、“”下部団体”として見下げられてきた歴史がある。区の権限が制限され、そのため世田谷区も政令市を目指すという時期もあった。過去の区長の中には「世田谷独立宣言」というポスターまで作った人もいる。東京の都区制度は戦時下にできたもので歴史的な役割はほぼ終わっている。今は都と区との間で調整に次ぐ調整を重ね
大谷昭宏事務所／Webコラム／大阪都構想を考える／大阪府市の二重行政は本当か
次に二重行政である。まず二重行政とは何だろうか。二重行政とは国の出先機関と都道府県、または都道府県と市町村との間で類似の事務、類似のハコモノが同時に存在することにより無駄な行政コストが発生することである。ここで二重行政かどうかのポイントは国と都道府県、あるいは都道府県と市町村との間で同じ事務、同じハコモノが存在するというだけでなく、そのことにより無駄な行政コストが発生するかどうかである。仮に同時に存在しても、それぞれが役割分担しているのなら二重行政とは言わないのだ。もちろん二重行政は大阪府と大阪市の固有の問題ではなく他の自治体でも問題になっている。理屈の上では当然、政令市廃止後の特別区と大阪都の間でも二重行政は起こり得るということである。 橋下さんや大阪維新の会は、大阪府と大阪市には類似した施設やサービスが数多く存在し、それが膨大なムダを生み出している、統合すれば税金をドブに捨てる事態は
20150301/「居丈高な大阪のオッサン」だけに大阪文化を代表させてはいけない。週刊スージー（スージー鈴木硬式サイト）～www.suziesuzuki.com
渡辺潤平（コピー）、小松季弘（デザイン）、スージー鈴木（プロデュース）のボランティアプロジェクトによるポスター企画制作。 明日（4/12）からQVCマリンフィールド、海浜幕張駅、京成バス、そして明日のスポニチに掲載されます。 セ・パ同時開幕。あけましておめでとうございます。千葉幕張も、そして、東北仙台も！
大谷昭宏事務所／Webコラム／法定協議会からの反対派排除はルール違反
６月５日付けの読売新聞（大阪社会面）が「大阪都構想の法定協から反対派排除…維新強行へ」という記事を載せた。大阪都構想の制度設計をおこなう大阪府・大阪市特別区設置協議会、いわゆる法定協議会（法定協）で、都構想に反対する委員を強制的に排除する方針を大阪維新の会が決めたという内容である。法定協の浅田均会長（大阪維新の会政務調査会長）は“手続き”を進め、維新の会は反対派を排除したあとに法定協の主導権を握り、一気に都構想を進める構えなのだという。 記事によると、法定協から反対派の委員を排除する根拠は「規約違反」なのだと記している。この規約違反を盾に自民、民主系、共産の反対派委員を法定協から排除するというのだが、この論理が正当か否かを考えてみたい。 法定協の規約によれば、委員は「大阪府の議会の議長及び大阪府の議会が推薦した大阪府の議会の議員９人」「大阪市の議会の議長及び大阪市の議会が推薦した大阪市
笹子トンネルの謎
笹子トンネルの謎 完全版～読者様より反響のお手紙を頂きました(2003-03-01) 笹子トンネルの休日の車線規制に憤った経験のある全ての方に捧げる 笹子トンネルの謎 当サイト管理人 中央自動車道に笹子トンネルというドライバー泣かせのトンネルがある。いや、ドライバーだけではない。その家族だってうんざりだ。 ただでさえ、週末の中央自動車道の混雑は目に余るものがあるというのに、あろうことかこの笹子トンネルというやつは、「トンネル内の渋滞をなくすため」と称して休日はトンネルの手前で車線規制を行うのだ。トンネルの手前で車線を一つに絞り、トンネル内では２車線に戻すため、トンネル手前は大渋滞だが、トンネル内はカールルイスも全力疾走が可能なくらいにすいている。 私はこれをやられる度に、いつも思うことがある。「なぜ、トンネル内で渋滞すると困るのだろうか」ということである。理由がさっぱり
http://homepage2.nifty.com/tamar/sinpojumu.html
表紙にリンク 《大阪国際児童文学館のこれからを考えるシンポジュウム》報告 夕陽丘なら中央図書館移転よりこの10年でも10億円お得 児童文学館を旧夕陽丘図書館に移そう！ 脇谷邦子 私は夕陽丘図書館で仕事をしていました。その夕陽丘図書館で児童文学館の準備が始まる（1979年秋から）ことになりました。夕陽丘図書館は大阪府立の二番目の図書館で1974年に誕生しました。前身の大原社会問題研究所との関連で社会科学関係が中心の図書館でしたが、自動車文庫で府内を回り、市町村図書館を支援する読書振興課があり、中之島図書館から特許サービスも移しました。障害者サービスや児童サービスもしていました。 広いスペースがあり敷地面積は約2700u、延床面積は6831uで児童文学館の二倍弱。地下一階と地上四階。書庫が八層で、2400u。書庫は児童文学館の約二倍あります。寺や学校、住宅・マンションも多く環境がよい文教
第２京阪道路問題
第２京阪道路問題 寝屋川市太秦第２ハイツ自治会の要望書 2002年4月26日 文化財遺跡の調査および保存の要望(２００２年１０月１１日） 文化財写真 第2京阪道路問題寝屋川懇談会（準備会）の要望書 2003年8月22日と 回答 2003年9月17日 第２京阪道路自動車交通量予測について(２００３年１０月２７日） 寝屋門真入札(２００３年３月） 交野枚方入札(２００３年６月） ＪＨ高宮入札(２００４年１月９日） 浪速国道事務所にてー昨年９月以降の経過説明および今後のスケジュール(２００４年１月２９日） 懇談会準備会だより１号企画案(２００４年９月６日） 浪速国道事務所と寝屋川の住民との懇談会の記録（２００４年９月６日） 寝屋北、寝屋南工事説明会の報告（宇谷小にて）（２００４年９月２９日） 資料１ 寝屋川の児童喘息り患率 資料２ 全国の児童喘息り患率 資料３ 第２京阪道路自動車交通量予測に
松岡利勝国会の「光熱水費」についての告発のすすめ
はがき(封書)で東京地検に政治資金規正法で告発しよう 政治資金オンブズマンのメンバーは２００７年４月２日東京地方検察庁の特捜部に、政治資金規正法違反で告発しました。市民の多くが告発すると検察を動かします。 そのために市民の怒りを告発という形で意思を表明しましょう。 告発の法的意味などは 弁護士阪口徳雄のブログ を参照して下さい。 告発状の作り方 ※表示および印刷には、Microsoft Word 2000以上が必要です※ �@ダウンロードした告発状を印刷して下さい。 �A告発人の欄に住所・氏名・印（三文印で可）を押して下記に郵送して下さい。 �B郵便番号１００−００１３ 東京都千代田区霞ヶ関１−１−１ 東京地方検察庁 御中
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
大谷昭宏事務所／Webコラム／大阪都構想を考える／番外編 続・聞いてみた大阪市職員の本音！
大谷昭宏事務所／Webコラム／“毒味”を無視した住民投票こそ民主主義の否定
大谷昭宏事務所／Webコラム／大山鳴動してミミズ一匹？