Scheme:!と?
Schemeの名前づけの慣習には、一応こんなのがある。 a. 破壊的操作を行う手続き、構文には!をつける (set-car! etc) a'. !のついた手続きの返り値は未定義(portableには利用できない) b. 真偽値を返す手続きには ? をつける b'. ?のついた手続きの返り値は真偽の判断のみに使える(#t以外の有用な 値を返すことはあてにできない) a, bについてはほとんどの場合守られているといえるだろう。 ただ、よりきつい縛りであるa', b' については、srfiやライブラリレベルでは 守られていないこともあり、混乱を生じやすい。 ちょっとまとめてみる。 !の返り値!の返り値が「利用できてしまう」もの!の返り値を「利用せざるを得ない」もの?の返り値#f, #t以外を返す?-関数述語としてもよく使われるが、#f, #t以外を返すために?がついていないものその他の記号/*$
[prog] 関数型プログラマはプログラムを木だと思ってるらしい - Greenbear Diary (2007-05-29)
■ [softs] Firefoxの許せないところ about="_blank" が新規ウィンドウで開く。お前はそれでもタブブラウザか。 C-hで履歴が開く。いやWindows版は仕方ないとしても、せめてLinux版はBackspaceとして振舞ってくれよ。 いやまあTab Mix Plusを入れればいいんですけど、 「新規ウィンドウを開かない」くらいデフォルトでできてほしい。 ■ [ruby] それany?で link_exist = (doc/:a).any?{|a| a[:href] == 'http://example.com:3000'} 最初「それfindで」というタイトルにしてて、書いてる途中でany?のことを思い出したのは秘密。 あとEnumerable any?で検索するとるりまが一番上に 来ますね。リプレースはすでに始まっているのだ。 ■ [Ruby/SDL] 等幅フォ
![[prog] 関数型プログラマはプログラムを木だと思ってるらしい - Greenbear Diary (2007-05-29)](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b0dd2a08b2c0fff30d70543ed7fa340ebfeb5697/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Froute477.net%2Fd%2Fassets%2Fogimage.png)
Scheme コードバトンまとめページ - higepon blog
バトン参加表明中 emasaka さん[done] leque さん[done] Kazuhiro MUSASHI (kazu634)さん[done] naoya_t さん @nkoguro さん(2月ならOK) Scheme id:higepon: 第1回 Scheme コードバトンのお知らせ gist: 273431 - GitHub id:yad-EL さん: Schemeコードバトンに参加しました - ヤドカリデンキ商会（第一倉庫） gist: 273551 - GitHub さっそくバトンの醍醐味であるダイナミックな書き換えが発揮され Gauche 向けに書き換えられました。second -> cadr ですが個人的には first, second が好き。 Gauche なら (use srfi-1) 。入出力のバッファリングは確かにはまるポイントかも。call/cc はわざと
scmail: a mail filter written in Scheme
What's scmail? scmail is a mail filter written in Scheme. scmail can filter an incoming mail when it is received and filter mails in a mailbox. A bayesian spam filter called scbayes is also included. What's new? 2004-07-27: scmail 1.3 Released! Multiple occurrences of fields having the same name are now supported (ex. Delivered-To:). Other small modifications have been also made. 2004-03-11: scmai
Scheme:マクロ:CommonLispとの比較
安全なマクロ束縛変数の衝突自由変数の衝突S式≠プログラム?議論、コメント 関連: Scheme:マクロ:anaphoric ifの代替, Scheme:マクロの効用, Scheme:マクロの危険 2007/05/15 00:08:13 PDT追記: 黒田さんの再反論と、それに対するコメント:Scheme:マクロ:CommonLispとの比較:意味論。 安全なマクロ MSIの黒田さんの About Schemeより: first class symbol がないということは様々な弊害を引き起こしますが、なかでも深刻なのは、名前の衝突に関して無力な点です。 そうすると、実質 macro が書けない… 例えば以下の arithmetic-if は、いかなる名前とも衝突しない uninterned な名前を var に割当てることで、 どういうコンテクストにおいても動作保証のできるマクロ展開結果を
Route 477
■ [misc] yhara.jpに移転しました 夏頃からこっちの更新が無かったですが、実はドメインを取って、ブログエンジンの自作をして、そっちで記事を書いていたりしました。 まだ見た目が素っ気ないですが機能的には一応、やっていける感じになったので、以降は以下のページの方を更新していきます。 http://yhara.jp このブログのRSSもそのうち自動でリダイレクトするようにしようかな。 ■ [scheme] Fomentを読む(5) 前回からだいぶ間が空いた。ちょっと別にやりたいことができたので、実を言うとこっちは休載しようと思っていたのだけど、月一ペースで更新するというのもありかもしれない。一回分の更新にはそれほど時間がかからないし、考えたことは全て文字に落としているから思い出すのもそれほど難しくないし。 前回はExpandSyntaxRulesの他にCompileSyntaxRu
GaucheNight (About Scheme cont.)
( GaucheNightに参加して) わたしの記事についてのShiro さんの反応というのがあって、それについての回答がいつかはいるな、と思いながら、ついつい伸ばし伸ばしにしていましたが、先日えんどうさんに誘われて GaucheNight なるものに出演したさいに、Shiro さんと直接話すことができてなんとなくまとまりがつきそうになったように思えるのでここで自分なりの論点をまとめておきます。 Scheme の (hygiene) macro については、わたしも知らなかったわけではなく、そういう試みが Scheme コミュニティにおいてなされていたことは comp.lang.lisp などで風の便りとして聞いていました。ただあれだけ詳細な解説ははじめてでした。勉強になりました。 しかしながら、Scheme の意味論は、 Shiro さんの言うような実装を許してないし、そもそも macr
About Scheme
(2006年11月21日に開催した Lisp セミナー 後の懇親会に出席して) 先日のセミナーのあと、懇親会で何人かの方に 「Scheme についてどう思うか?」を聞かれました。 わたしは何を隠そう、初めて Scheme を知ったとき最終兵器を手に入れたような気分になった者の1人です。 もうこれで他のプログラミング言語を学ぶ必要はない、とまで思ったものです。 幸い、それが大間違いだったことにほどなく気がつき、 いまでは Scheme には ALGOL としての期待しか持っていません。 端的に言ってしまえば Scheme は Lisp ではないです。 この2つを混同するのは味噌糞いっしょ、ってやつで、つつしむべきです。 Confusing Common Lisp and Scheme is permissible once in a human life. -- Erik Naggumなぜか
Scheme:マクロ:CommonLispとの比較:意味論
前回までのあらすじ MSIの黒田さん wrote in About Scheme: 「Schemeじゃまともなマクロが書けないでしょう」 Shiro wrote in Scheme:マクロ:CommonLispとの比較: 「Schemeではhygienic macroという形でその問題を解決してます」 MSIの黒田さん wrote in GaucheNight: 「でもR5RSではセマンティクスが文字の並びで定義されてるんだから、S式の操作でプログラム生成をするマクロとは相容れないんじゃないの」 何が問題なのか Shiro(2007/05/16 04:43:15 PDT追記): 論点がわかりにくいという話があったので最初に整理しておきます。 R5RSにおいて、Schemeの正式な構文は 7.1節に、 基本構文(lambda、if、set!、関数呼び出し、変数参照)のセマンティクスは 7.2
S 式エディタ プロジェクト日本語トップページ - OSDN
Scheme インタプリタ Gauche をマクロ言語に採用し， Gtk2 で Scheme でクロスプラットフォームで xyzzy (emacs) ライクなテキストエディタを目指します． ダウンロード 最新リリース shiki-windows-all-in-one 0.0.3-rc2 (日付: 2007-02-04) shiki 0.0.3-rc2 (日付: 2007-02-03) shiki 0.0.3-rc1 (日付: 2006-12-28) shiki-windows-all-in-one 0.0.3pre3 (日付: 2006-11-29) shiki-windows-all-in-one 0.0.3pre2 (日付: 2006-11-28)
lisp-users.org - lisp users リソースおよび情報
lisp-users.org は、あなたがお探しの情報の全ての最新かつ最適なソースです。一般トピックからここから検索できる内容は、lisp-users.orgが全てとなります。あなたがお探しの内容が見つかることを願っています！
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
not found
ゲストブック閉鎖
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
lisp-users.org - lisp users リソースおよび情報
andとかを高階関数に渡したい・まとめ編 - 筆者は病気シリーズ
結局，俺は基礎がなってないからダメなんだな - 筆者は病気シリーズ
一度もdefineを使わずにフィボナッチ数を求める．それも遅延評価．ver.2 - 筆者は病気シリーズ