東京新聞:慰安婦問題に迫るドキュメンタリー 映画「主戦場」めぐりバトル:社会(TOKYO Web)
旧日本軍の慰安婦問題に迫るドキュメンタリー映画「主戦場」をめぐり、場外バトルが過熱している。四月に封切られるや、ネットを中心に賛否が噴出。出演した保守系論客らは三十日、都内で会見を開き「だまされた」と抗議した。日系米国人で来日中の監督側は六月三日に反論の会見を開くという。 （小倉貞俊） 「主戦場」は、日系米国人のミキ・デザキ監督（３６）が、上智大大学院に在学中の二〇一六年から、慰安婦問題について発言している日米韓の論客ら約三十人にインタビューした作品。「慰安婦は二十万人いたか」「性奴隷だったのか」などの論点で、対立する主張を交互に紹介しながら問題に迫る構成だ。 元慰安婦の支援団体や研究者だけではなく、慰安婦問題に否定的な立場からも「新しい歴史教科書をつくる会」の藤岡信勝副会長や米国の弁護士ケント・ギルバート氏、ジャーナリスト櫻井よしこ氏、杉田水脈衆院議員らが出演し、持論を展開している。現在
慰安婦「強制連行」の証拠（史料）なんて、たくさんあるのだという話
''削除要請が来ましたので、このコメントは削除しました。 「無用の誤解を招きます」・・・だそうで。'' （次のツイートの日時をクリックすれば見れます） （コメント欄を読む時の注意） コメントには品性の乏しいネトウヨの罵倒・悪口コメントが溢れていますから、その手の言葉が苦手な人は読まない方がいいでしょう。 「一次史料じゃねえだろ」「ウスノロ、虫けら」なんていうヘイトデモのような悪口ネトウヨ登場。その悪言はともかく、一次史料の直接提示ではないのはその通りなので題名から「一次」を削除しています。しかし、この悪言・罵倒は頭がおかしいんちゃう？
外務省ＨＰの英語版 慰安婦問題で２月の杉山晋輔外務審議官の国連での発言掲載
外務省の英語版ホームページにある「歴史問題Ｑ＆Ａ」に、今年２月に杉山晋輔外務審議官（当時）が国連で行った慰安婦問題の事実関係に関する発言内容のリンクが新たに追加されていることが１９日、分かった。慰安婦問題に関する部分はこれまで、歴代首相が手紙などで「心からお詫びと反省の気持ち」を表明してきたことや、慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の河野洋平官房長官談話などのリンクの掲載にとどまっていたことから、政府に正確な情報発信をするよう求める声が出ていた。 杉山氏の発言は、２月の国連女子差別撤廃委員会で河野談話作成の過程で強制連行を裏付ける資料がなかったことや、強制連行説は吉田清治氏（故人）による「捏造（ねつぞう）」であり、朝日新聞が吉田氏の本を大きく報じたことが「国際社会にも大きな影響を与えた」と指摘した内容。ホームページの更新日は「８月９日」となっている。 英語版「歴史問題Ｑ＆Ａ」には河野談話作
東京新聞:慰安婦問題と少女像 自国の加害責任問う:首都圏(TOKYO Web)
韓国民衆美術家の来日記念トーク「＜ベトナムのピエタ＞と少女像～自国の加害にどう向き合うか」が２７日午後６時半から東京都文京区本郷４、文京区民センターで開催される。Ｆｉｇｈｔ ｆｏｒ Ｊｕｓｔｉｃｅ日本軍「慰安婦」問題ｗｅｂサイト制作委員会＆キム夫妻トーク実行委員会など主催。 ベトナム戦争時、韓国軍が行ったとされる民間人虐殺の謝罪と鎮魂を願う＜ベトナムのピエタ＞（ベトナム名は「最後の子守歌」）像の制作に取り組んでいる彫刻家のキム・ソギョン、キム・ウンソン夫妻を招き、自国の歴史的加害責任を問い、記憶し、被害国との関係を模索する。 韓国政府による謝罪と賠償を求める、キム夫妻と韓国ベトナム平和財団建設推進委員会が韓国とベトナムでの建立を計画。夫妻はソウル市の日本大使館前に設置されている「平和の少女像」の制作者で、昨年末の日韓外相「合意」に基づいて日本政府が少女像の撤去・移転を求めていることに強く抗
ネトウヨの実態、公開します。
OCHLOS(オクロス)は民衆を意味する古代ギリシャ語です。私は民衆の視点から地域社会のあり方を模索します。すべての住民が一緒になってよりよい地域社会を求めれば、平和で民衆が安心して生き延びていく環境になっていくのでしょうか。住民は国籍や民族、性の違い、障がいの有る無しが問われず、貧困と将来の社会生活に絶望しないで生きていけるでしょうか。形骸化した戦後の平和と民主主義、経済優先で壊された自然、差別・格差の拡大、原発体制はこれらの象徴に他なりません。私たちは住民が中心となって、それを憂いのない地域社会へと変革していきたいのです。そのことが各国の民衆の連帯と東アジアの平和に直結する道だと確信します。 ツイターで右翼とやりとりしました。最後は尻尾を巻いて逃げましたが。彼らがどれほど日本の歴史を歪曲してとらえ、自分たちの「愛国心」を満足させることだけを考えているのか、いかに「慰安婦」問題をとらえて
日本における「宗教右翼」の台頭と「つくる会」「日本会議」 なるほど
日本における「宗教右翼」の台頭と「つくる会」「日本会議」 http://www.asyura2.com/0311/nihon10/msg/1179.html 投稿者 なるほど 日時 2003 年 12 月 24 日 17:30:12:dfhdU2/i2Qkk2 (回答先: 国家と軍隊と 【過去の歴史、1945年朝日新聞】 投稿者 なるほど 日時 2003 年 12 月 23 日 15:01:22) 日本における「宗教右翼」の台頭と「つくる会」「日本会議」 日本の戦争責任資料センター事務局長 上杉 聰 はじめに これまで、日本社会における反動勢力として、日本を守る国民会議、日本遺族会、英霊にこたえる会、軍恩連盟などがよく知られてきた。しかし、これらの団体には、近年、大きな変化が起こっている。その背景の一つに、構成員が高齢化し、組織的力量が急速に減退していることがある。たとえば日本遺族会の中心
植村氏に対する名誉毀損事件に関するメモ的なもの - 誰かの妄想・はてなブログ版
「植村氏裁判の日程」より。 被告・西岡力、文藝春秋 （東京地裁） 東京訴状（要旨抜粋） 東京訴訟・第一回口頭弁論（2015/4/27） 東京訴訟・第二回口頭弁論（2015/6/29） 東京訴訟・第三回口頭弁論（2015/10/26） 東京訴訟・第四回口頭弁論（2016/2/17） 東京訴訟・第五回口頭弁論（2016/5/18） 被告・櫻井よしこ、ワック、新漸社、ダイヤモンド社 （札幌地裁） 札幌訴状（要旨抜粋） 札幌訴訟・第一回口頭弁論（2016/4/22） 札幌訴訟・第二回口頭弁論（2016/6/10） 何で、西岡力事件と櫻井よしこ事件で1年ほど間が空いたのかと思ったら、櫻井側が手続で抵抗していた様子。 【これまでの経緯】２０１５年２月１０日、札幌地裁に提訴。その後、被告が移送を申し立て。５月、札幌地裁が東京地裁への移送を決定。原告が札幌高裁に抗告。８月３１日、札幌高裁が地裁決定を取り消
櫻井コラムの詐術
発売中の週刊新潮（５月５、１２日号）が５ページにわたって朝日新聞と植村さんを最大級の表現で罵り、貶めている。コラム「朝日慰安婦報道の背景を分析する」（櫻井よしこ「日本ルネサンス」、２ページ）と特集記事「元朝日植村記者の被害者意識ギラギラ」（無署名、３ページ）である。櫻井コラムには荒唐無稽な詐術的話法があり、特集記事には３流週刊誌の面目躍如たる下品さがあふれている。 このような言説（というより単なるヨタ話）は、本来まともに取り上げるに値しない藻屑のようなものだが、これは、桜井氏側が裁判のスタートを期して仕掛けてきた挑発でもある。ならばと意を決し、不本意ではあるが、今回に限り、コラムと記事に突っ込みを入れさせていただく。 札幌地裁の法廷で「世に言う従軍慰安婦問題と、悲惨で非人道的な強制連行の話は、朝日新聞が社を挙げて作り出したものであります」と断言した被告櫻井氏は、このコラムでも「旧日本軍が戦
「誤認」という失敗にどう向き合うか : 黒田成彦のつぶやき
8月6日の新聞各紙の一面は「理研・笹井氏が自殺」と「朝日 慰安婦報道『誤り』」の見出しが並んだ。STAP論文の責任著者の一人で理化学研究所の副センター長を務める笹井氏は再生医療研究の第一人者として注目されていただけに、今後の関連研究の推移に大きな影響が懸念されることになった。今年の1月に小保方氏とともにSTAP細胞を作製したとする論文を発表したもののその内容に疑義が生じ、その後は小保方氏とともにマスコミの攻撃の的になった。現在、不正の全容解明も含めた同細胞の検証実験が行なわれているが、いずれにしても笹井氏の心労を察するに今回の騒動の犠牲者になったともいえるだろう。 一方でいわゆる従軍慰安婦の問題は、日韓両国の戦後補償問題の領域を超えて他国に飛び火し、わが国は国策として性奴隷制度を採用したかのような言われなき批判を受ける事態に発展している。ここに及んで朝日新聞社が自己検証によって記事の取り消
「吉田証言」についてお聞きしてみたいこと
上毛野すもの @jomosanzan_ahm １．日本軍「慰安婦」問題否定論（合法論、完全否定論など）を述べている方の中には「吉田証言によって日本が悪かったことにされている」「吉田証言によって強制連行と言われている」といったご意見をお持ちの方がそれなりにいらっしゃると思うのですが #吉田証言 上毛野すもの @jomosanzan_ahm ２．ひとつ、そういった方々にお聞きしたいのが、「では具体的に、『慰安婦』問題で日本軍・政府の責任を追及する各国の決議や国際勧告、論文等公的な言説において吉田著作（あるいは講演）のどのような部分が引用され、どのようにその結論に影響を与えているのか」ということです ＃吉田証言
吉田清治証言の影響力はコンマ以下
「と言うかまともな証拠？が吉田証言しか無かった様な」というある方の発言に反応した。「絵に書いたような強制連行だけしか問題ではない」と前提し、絵に書いたような強制連行を肯定した吉田清治を否定できるので、慰安婦問題は解決済みとするのがネトウヨ論理。少なくともクマラスワミ以後の慰安婦言説に吉田証言は影響がないことが、この対話で明らかになった。（例外は国外の１件だけ）
今日のたかじんのそこまで言って委員会の論評家に点数を付けよう - 解決不能
従軍慰安婦問題についてのね。 結論から言うと、全員失格。 相変わらず、宮崎哲弥・勝谷誠彦・三宅久之・橋下徹vs田島陽子の構図。 宮崎哲弥・勝谷誠彦・三宅久之・橋下徹の４バカの「狭義の強制性は無かった」「証拠はなかった」という主張は、白馬事件によって不成立。 さらに、証拠が無かったという主張がどういうイメージを持たれるか、２ちゃんねるにいたおもろいネット右翼にもう一度ツッコんでもらおうか。 安 倍 の 無 能 馬 鹿 は 「 証 拠 は な い 」 と 言 っ た 。 これを聞いたら何も知らない奴は「一人もいない」と言っていると誤解するに決まっているし 「証拠はない」なんていうのはマフィアのいい口とそっくり。典型的な悪役のはく台詞。 ２ちゃんねらーでも分かってるヤツがいるのに、４バカにはこれが分からんらしい。この問題ではコイツらはもうダメだな。保守系知識人の主張をそのままコピーしてればOKと
朝日慰安婦報道を受け、自民党・国際情報検討委員会が政府に提出した「決議」についての荻上チキさんのつぶやき（20140925）
(省略) 2014月09月24日（水）「国連の成り立ち、役割、課題」（レクチャーモード）ポッドキャスト 専門家に基本的な知識から教えてもらう「レクチャーモード」 続きを読む
世界の日本研究者ら１８７名による「日本の歴史家を支持する声明」の背景と狙い/小山エミ - SYNODOS
米国をはじめとする海外の日本研究者ら１８７名が、連名で「日本の歴史家を支持する声明」を発表した。 内容よりもまず注目すべきは、『ジャパン・アズ・ナンバーワン』のエズラ・ヴォーゲル氏、『敗北を抱きしめて』のジョン・ダワー氏、『歴史としての戦後日本』のアンドリュー・ゴードン氏、『歴史で考える』のキャロル・グラック氏、『国民の天皇』のケネス・ルオフ氏、『天皇の逝く国で』のノーマ・フィールド氏ら、学問的にトップクラスであるばかりか米国のアジア政策にまで影響を与えるような名を知られた大物が、ほぼ全員名を連ねていること。わたし自身も署名したが、あとになってリストを見ると、わたしなんかが入って本当にすみません、と謝りたくなる気分だ。権威主義的だと言われるかも知れないが、これだけ有名人が揃うと壮観。そして、この声明が発表されたことが、尋常ならぬ事態だということが分かる。 声明は、安倍首相が日本の総理として
熊谷奈緒子『慰安婦問題』についての補足：「冷静な議論」とは？
本書の帯には「冷静な議論のためにいま何が必要か？」という、またカバー見返しにも「冷静な議論のための視点を提供する」との謳い文句が記されている。この文言そのものは著者に帰責できるものではないだろうが、本書がどのような文脈で受容されることを目指して企画されたのかをうかがうことはできる。すなわち、「慰安婦」問題を巡っては冷静でない議論が行われているという認識を前提とした文脈、である。すべてのアクターが「冷静」に議論しているという認識のもとでは「冷静な議論のために……」は謳い文句たり得ないからである。では、「冷静でない」議論をしているのは誰なのだろうか？ これについては、著者自身が（少なくともそうしたアクターの一部を）明らかにしている。2014年12月30日の『朝日新聞』でのインタビューにおいて熊谷氏は「法的補償を求める韓国や日本の一部団体は『道義』という言葉を「責任逃れ」と拒否するかもしれないが
トッケイヤモリ on Twitter: "例の曽野綾子のコラムについて書いたデイリービーストの記事、なかなかよかった。産経新聞のスタンス、安部政権と曽野の関わりも言及され、元産経社長鹿内信隆が慰安所設立に関わっていたのも触れている。広く読まれてほしい。https://t.co/NLAFpXHzIu"
例の曽野綾子のコラムについて書いたデイリービーストの記事、なかなかよかった。産経新聞のスタンス、安部政権と曽野の関わりも言及され、元産経社長鹿内信隆が慰安所設立に関わっていたのも触れている。広く読まれてほしい。https://t.co/NLAFpXHzIu
グレンデール市の従軍慰安婦像に書かれた被害範囲を批判する人 - 法華狼の日記
ちょっと思うところがあって、従軍慰安婦問題を否認するデマをリストアップしているのだが、どうあつかえばいいのかわからない主張がひとつある。 グレンデール市・慰安婦像横のパネル日本語訳。慰安婦被害者を韓国からアジア全体に拡大表記しています。日本政府しっかりしろ。韓国ざけんな。 グレンデール市・慰安婦像横のパネル日本語訳。慰安婦被害者を韓国からアジア全体に拡大表記しています。日本政府しっかりしろ。韓国ざけんな。 何かと思えば、朝鮮半島以外からも慰安婦が集められたという表記を根拠として、他国が加害した責任者として日本が名指しされていると解釈しているのだ。 ベトナム戦争で日本政府は米韓に加担していたという史実はさておいても、「1923年から1945年にかけて」という翻訳文を自分で載せながら、なぜベトナム戦争がふくまれると考えたのだろうか。 もちろん「日本で見る主張より酷い」という評価も的外れだ。 日
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
米の慰安婦像撤去訴訟、二審も日本人ら敗訴：朝日新聞デジタル
「ヴェトナム系アメリカ人団体」がヴェトナム戦争時の韓国軍による性暴力について韓国政府の謝罪を求めている件
菅野完さん「「いま僕たちが知っている形の教科書問題」っつーのは」
