タグ

ブックマーク / madashan.hatenadiary.org (2)

  • 関係ないけど、ベンヤミンってどう見てもニートだよね。 - 無産大衆

    まあ、皆ほんとに労働好きだよね。けれども、小難しい話とかされてもルンプロには分かりませんし、分かる気もありません。ですぺらですぺら、です。 てか、対立の構図とかその理非とかそういう物事の根幹に興味を抱けないのだけれども、正しい経営とか正当な対価とか、あれか、君らの頭の中では何か知らんが<良いもの>としての――つまり可能性としての、規範としての、絶対的な価値としての、人間的な市場経済とか公正な労使関係とか現実的で妥当なモデルが存在してるのか。すごいな。 何で単なる賃金労働者が、「利潤の再生産を通じた社会的財の唯一の創出機関たる企業」とか「適正で社会的価値を持った来的な経営」とか、或いは「単なる個人的利害を超えた社会的価値の拡大維持としての労働者の権利」とか、そういう御託宣を有難がらないといけないのかしら。知らないよ、そんなもの。だって、それってアレでしょ、受け取ったが最後、「正しい労働」と

    関係ないけど、ベンヤミンってどう見てもニートだよね。 - 無産大衆
    mn_kr
    mn_kr 2008/08/09
    “ 何で単なる賃金労働者が、「利潤の再生産を通じた社会的財の唯一の創出機関たる企業」”を考える必要があるのか→「正しい労働」を背負わされて生産活動が義務化される|持続可能な経済ならぬ持続可能な詐欺
  • オタクの中にいるかもしれない純正二次元原理主義の人の性欲について - 無産大衆

    まあ、僕自身がそうではないのと、どこまで真剣にとらえていいのもか分からないので、飽くまで思考実験的に。 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/hituzinosanpo/20080722/1216733753*1 いろんな人に怒られそうなんだけど、「二次元」を排他的に選択したオタクの人のセクシャリティーってどう表現されるのかしら。だって、三次元のホモサピエンスは性欲の対象にならないのでしょう? と、いうブクマをして、これだけだとあんまりにもアレなので補足。描かれたものってのが「模倣」であるということは認識されるとして、じゃあ、(「模倣」に対する)某かの「真実」(あるいは真の対象)の代替物として受け止めているかといえば、割にそうでもないようにも見えるし、嘘か当か全く三次元などには興味を覚えないと主張する人たちもいる。皆が皆、性的

    オタクの中にいるかもしれない純正二次元原理主義の人の性欲について - 無産大衆
  • 1