サービス終了のお知らせサービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。
ウェブリブログ：サービスは終了しました。
「ウェブリブログ」は 2023年1月31日 をもちましてサービス提供を終了いたしました。 2004年3月のサービス開始より19年近くもの間、沢山の皆さまにご愛用いただきましたことを心よりお礼申し上げます。今後とも、BIGLOBEをご愛顧賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。 ※引っ越し先ブログへのリダイレクトサービスは2024年1月31日で終了いたしました。 BIGLOBEのサービス一覧
Knowledge And The Wealth Of Nations - 池田信夫 blog
Knowledge And The Wealth Of Nations: A Story Of Economic DiscoveryW W Norton & Co Incこのアイテムの詳細を見る 知識が経済にどのような影響を及ぼすかを、Paul Romerの有名な論文を中心に描いたもの。率直にいって、もとの論文を読んだ人には読む価値はないし、逆に論文を読んだことのない人には、本書の解説だけを読んでも、モデルの構造は理解できないだろう。ただ、知識や情報が経済学でどのように扱われてきたかという経済学史的なおさらいとしては、わかりやすく書かれている。 アダム・スミスやマルクスのころから、技術革新（マルクスのいう「資本の有機的構成の高度化」）が経済成長の最大のエンジンであることは認識されていたのに、新古典派は「完全情報」の世界を仮構することによって、知識の問題を無視してしまった。新古典派成長理論
ベーシック・インカム構想の経済学的分析
｢基本所得｣政策の規範的経済理論：――｢福祉国家｣政策の厚生経済学序説―― 後藤玲子 立命館大学大学院先端総合学術研究科 吉原直毅 一橋大学経済研究所 2004年4月22日 要約 本稿の目的は、｢福祉国家｣の有り方を巡る近年の論争において提起されている｢基本所得｣政策の、資源配分メカニズムとしての規範的特性を明らかにする事である。最初に、｢基本所得｣政策の代表的提唱者であるヴァン･パレース(Van Parijs (1985))に依拠しつつ、｢基本所得｣制構想の規範理論的基礎付けを与える｢リアル・リバータリアン｣論を紹介し、それによって明らかにされた｢基本所得｣政策が満たすべき規範的基準を、公理的資源配分理論の枠組みにおいて定式化する。さらに、｢基本所得｣政策と整合的な資源配分ルールの理論的構成可能性を探求する。そのようなルールは、労働スキルの格差のない経済環境では、均等便益解として特徴付け
1980年代の銀行貸出行動：行動経済学による分析への試み
PRI Discussion Paper Series (No.04A−21) 1980 年代の銀行貸出行動： 行動経済学による分析への試み 財務総合政策研究所特別研究官 晝間 安田 文彦 智彦 財務総合政策研究所研究員 2004 年 9 月 本論文の内容は全て執筆者の個人的見解であり、 財 務省あるいは財務総合政策研究所の公式見解を示 すものではありません。 財務省財務総合政策研究所研究部 〒100−8940 TEL 千代田区霞が関 3−1−1 （内線 5489） 03−3581−4111 1980 年代の銀行貸出行動：行動経済学による分析への試み 財務省財務総合政策研究所特別研究官（早稲田大学） 晝間文彦 財務省財務総合政策研究所研究員 安田智彦 １． はじめに 本稿の目的は、1980 年代におけるわが国の大手銀行の貸出を中心とした経営行動を、行 動経済学の新しい
ルーカス革命の哲学的限界 - 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』
30年前のルーカス批判(革命)は未だに有効なのか。某経済学者によると、アメリカの大学院教育やアカデミズムではいまだに圧倒的に有効らしい。 <<アメリカのアカデミズムにおいて主流の立場にある新古典派マクロ経済理論は、基本的に完全雇用状態を前提としているため、著者が問題とするような失業や企業の倒産を扱えないからである。このようなマクロ経済学が主流になったのは、ケインズ理論における「ミクロ的基礎」の欠如のためである。政策上の効果についてもケインズ派は、およそ30年も前の「ルーカス批判」を覆すことができずにいる。そうしたわけで、アメリカの大学院教育では、ケインズ理論は過去の遺物として扱われがちになっているし、教えられない場合すらもある。≫ おそらくその原因は、ルーカス批判、ないしはルーカス革命の経済学が、アメリカという風土に合った経済哲学であり、科学主義的な方法論だからである。私の考えでは、ルーカ
マンデル＝フレミング効果 - lethevert is a programmer
開放経済で変動相場制の下では、金融政策は有効だが、財政政策は無効であるというもの。閉鎖経済のケインズ体系であるIS-LMモデルを開放経済に拡張した「マンデル＝フレミング・モデル」によって導かれる。 開放経済では、金利上昇は為替上昇を伴うので、財政拡張をすると金利が上昇し、為替が上昇するため輸出が減少し、ＧＤＰに対する影響を相殺する。金融緩和をすると、金利が低下し、為替も低下するので、輸出が増加して、ＧＤＰに対する影響を強化する。 このようなマンデル＝フレミング効果があることによって、現在の経済学では、景気対策として、財政政策よりも金融政策の方がより強力であると考えられています。 財政悪化による長期的な経済への負担を考えると、財政縮小＋金融緩和のポリシーミックスの有効性が考えられます。１９９０年代のアメリカは、この財政縮小＋金融緩和のポリシーミックスを採用して、景気が拡大しました。
クラウディングアウト - Wikipedia
クラウディングアウト（英: crowding out）とは、行政府が資金需要をまかなうために大量の国債を発行すると、それによって市中の金利が上昇するため、民間の資金需要が抑制されること[1]。「クラウディングアウト」（crowding out）の字義は「押し出す」という意味。 一般には、クラウディングアウト効果として使われる。典型は失業対策などのために国債を発行して公共事業や福祉政策を拡充させようとする際、大量に発行した新発国債が意図せず市中金利を高騰させ、民間の経済活動（投資のための資金調達や住宅購入などの消費行動）に抑制的な影響を与えてしまう場合である。 概要[編集] 古典派の議論[編集] クラウディングアウトのアイデアは古くから存在し、アダム・スミスは政府による経済活動はすべて不生産的労働であり、政府が公衆から資金を借入れて消費することはその国の資本の破壊であり、さもなければ生産的労
もう一つの多様性―the within variety - Irregular Economist
中央銀行の仕事と役割 (知って得する豆知識) 株価の変動の要因 (株式投資の基本のきほん) googleでハーバード大図書館の古い蔵書見れる (おしえて！Google@使用法) [その他]かとうさんを「解剖」する戦い（新春経済系ブログかくし芸大会ｗ） (ラスカルの備忘録) [economy][BOJ]フリードマンによる日銀金融政策の評価 (bewaad institute@kasumigaseki) [経済] 鼻血がでるからな、と銅鑼衣紋はいったｗ (Economics Lovers Live) [経済・社会]ノーベル経済学賞 (ラスカルの備忘録) [経済] 忘れられたリフレ派、没後20年 (Economics Lovers Live) リスクプレミアムと金利 (簡単！！知識不要の外国為替) [経済]Tyler Cowen関連 (Economics Lovers Live) ●Tyler
ルーカス方程式と「合理的期待仮設」 - 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』
「ルーカス総供給方程式」によると、総需要(有効需要支出のマクロ的 総額)がいくら増えても実質的には生産は伸びず経済成長も雇用拡大も 起こらない・・・ということになり、これがケインズ経済学的な「総需 要拡大による不況の克服、あるいは景気回復・経済成長」という論理を 否定し排斥する論拠となっている。 (現実の生産水準)ー(自然失業率に対応した生産水準)＝ａ・(《実際の 物価水準》ー《期待【予測】物価水準》 ・・・・・・(「ルーカス型総供給方程式」) 今更、言うまでもなく、自民党小泉執行部は、このルーカス的なケイン ズ経済学否定論という経済思想(新古典派、新自由主義)に凝り固まって いる。したがって、小泉執行部は、どのような経済学者たちからの進言 や提案も、この理論に反するものはすべて無視し続けている。では、こ の奇妙なルーカス方程式は恒常的に正しいと言えるのか。正しいとすれ ばその根拠は何か。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: 経済制度の生成と設計: 興太郎,鈴村, 正晴,花崎, 貞男,長岡: 本
Amazon.co.jp：契約の経済理論：本：伊藤 秀史
http://www2.e.u-tokyo.ac.jp/~fjwrzemi/%C2%8C_%C2%96%C3%B1%C2%97%C2%9D%C2%98_.pdf
untitled
一橋大学経済学研究会
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
Cafe VALDES: 木嶋恭一教授 ２ 満足化の法則を求めて
メルマ！
http://66.102.7.104/search?q=cache:wPUKI9gKyPsJ:homepage1.nifty.com/tonogi/madeconomists/realbusiness/real03/real03.html+%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E6%89%B9%E5%88%A4%E3%80%80%E5%90%88%E7%90%86%E7%9A%84%E6%9C%9F%E5%BE%85%E5%BD%A2%E6%88%90%E4%BB%25A
dfltweb1.onamae.com – このドメインはお名前.comで取得されています。