野田内閣は極左内閣！？ - apesnotmonkeysの日記
今日、9月6日に Naked Loft で「経済評論家 上念司 プロデュース 『正論』Night！〜前、仙台市長梅原克彦さんと勝手に復興会議〜」というイベントがあるんだそうで。後援は『正論』とチャンネル桜、出演は上念司、梅原克彦（前仙台市長）の両氏にゲストとして倉山満（憲政史研究家、国士舘大学講師）氏とのこと。この倉山満という人の名前には心当たりがなかったのでググってみたら……まあ「野田内閣は極左内閣！」という主張を見ればあとは推して知るべしでしょう。「外国人参政権推進派」ってところがポイント高いらしいです。「デフレ脱却議連の主要メンバーには、外国人参政権に反対し、靖国神社にも参拝している代表的な議員がたくさんいます」とアピールしていた上念氏とはさぞはなしがあうことでしょう。「今の民主党から、左翼の影響を受けている人間がいなくなればいいのに」とおっしゃっていた参議院議員（民主）、金子洋一先
マンガ表現の分析のおける「選択の体系」の必要性
田中秀臣 @hidetomitanaka なぜ経済学的手法をマンガ研究に適用するのかというと、マンガ評論の流れをみると、「自分語り」からマンガ表現論へ、という流れみたいなのがある。論者の恣意性から客観性への移行みたいな。ところがマンガ表現論にはその客観性を保証する選択の体系が欠如しているので、結果的に自分語りと同じに。 2010-01-15 02:06:26 田中秀臣 @hidetomitanaka 経済学が保有している選好の体系は効用主義と批判したり主観主義と批判することは可能なのだが、そもそも既存のマンガ表現論にはその批判を行うだけのベースすらも存在していない。なぜなら誰もいままであるマンガ表現がその他のマンガ表現よりも選好されたのはなぜか、を論証してないから。 2010-01-15 02:09:40 田中秀臣 @hidetomitanaka ある書き手でも読み手でも、なぜその表現をほ
大異を捨てて小同につく - dongfang99の日記
税制とか金融政策とかのテーマで、政治家が専門家を交えながら超党派で研究し、合意を形成するというのは必要だとして、消費税や金融政策が政治的な争点になるというのは、明らかに健全ではない。 消費税増税に賛成する人といっても、法人税減税の代替として目論んでいる人もいれば、「財政再建」にしか関心がない人（主に財務省と財政学者）もいるし、あるいは北欧型の「大きな政府」を思い描いている人もいて、その関心は根本的にバラバラだと言ったほうがいい。だから消費税増税を政治的な争点にすると、この根本的な争点や対立が隠蔽されてしまうという意味で不適切なのだが、なぜかメディアや政治家（特に野党）は懸命に消費税を政治的な争点にしようとしてしまう。結果として、潜在的には「大きな政府」を支持している人が、「増税の前にやるべきことがある！」と絶叫する、「小さな政府」志向の政党を支持するというねじれが起こってしまう。 消費税ほ
政治的正しさとリフレ支持者内の政治的態度について - 小烏丸の日記
[政治][経済] 小野善康さんからお電話をいただいた件ほか ただし濱口さんは、戦前の社会大衆党が、貧困者に冷淡なブルジョワハト派を敵視して、再分配に理解のありそうな軍部を後押しした歴史に同情的なので、Apeman(id:Apeman)さんとは問題の優先順位が違うはずですが。 ()部は引用者 これはまさに坂野潤治氏が問題にしていたところだなと思い。メモがてら id:Apeman氏も、id:tikani_nemuru_M氏も、id:usoki氏も問題にしていたのはその「政治性」だと思うのですよね一貫して 松尾匡先生がそうだとは全く思いませんが ネットリフレ派の多くは自分の「政治性」をリフレという政策の「中立性」の影に隠して、あるいは無自覚な人が多いように見受けられた。 金子氏の話にしても金子氏の「歴史認識の話」と「リフレ政策」の主張は「これはこれ、それはそれ」であり切り離して考えるべきというの
リフレ派（ネットリフレ派）の「トッププライオリティ」とは？ - HALTANの日記
2010-08-20■http://anond.hatelabo.jp/20100820145532構造改革派も同じようにカルトチックになってるように思う。バブル崩壊以降改革が進められても低成長だった現実を無視して「成長率は規制緩和民営化で上昇する」というドグマを採用して、公的機関・官僚を悪の教団認定。改革して不景気のままでも｢カイカクガタリナイ｣という呪文を唱えて反証を拒否。みんなの党はこの改革派とリフレ派の悪魔合体でたちが悪い。http://anond.hatelabo.jp/20100820151948・・・だから「デフレ脱却国民会議」なんか信用しちゃいけないんだよ（2010-08-20■[アホ文化人を退場させられない理由]デフレ脱却国民会議＝派遣村。id:HALTAN:20100820:p1） しかし濱口桂一郎とか、もうかなり意味がわからないエントリーをデフレ脱却について書いてるね
リフレがトッププライオリティなんて人は存在し得ない - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)
田中秀臣氏に闇討ちされたbewaard氏の議論、半分賛成だけど、半分疑問。 http://d.hatena.ne.jp/bewaad/20100818/p1（リフレ政策を巡る政治的な話に関してちょっと脱線） >BUNTENさんが「リフレ派の実体なんてねーよ、ただの呉越同舟に過ぎない。」とおっしゃっているわけですが、それで済むのはリフレ政策の実現がトッププライオリティだからこそ。小異を捨てて大同につく、とは大（＝トッププライオリティ）を同じくするから成立する話で、大が同じでない人には当てはまらないわけです。BUNTENさんのご認識を言い換えれば、「リフレ派」とはリフレ政策の実現をトッププライオリティとすることが実体なわけで、セカンド以下のプライオリティは様々（＝呉越同舟）だということでしょう。 >リフレ政策の実現がセカンドプライオリティである人を想定します。トッププライオリティは、たとえば所
金子洋一氏に投票した件 - rna fragments
まず、僕は先日の参院選で「リフレ派として金子洋一氏に投票した」ということを公言していました。ところが最近金子氏が不穏なツイートをしたせいか、リフレ派そのものにも非難が。 応答責任をあまり果たせない状況ですので、黙っていようかとも思ったのですが、既に断片的には応答してしまっているし、ある程度まとまった形にしておかないと、逆に誤解が広まることにもなりかねないので、ブログエントリとしてまとめておきます。 参院選の投票前、彼については経済問題を扱った討論番組に出ていたのを見たのと、最近のブログ記事、そして選挙公報と公式サイトくらいしか見てないので、過去の言動まではチェックしていませんでした。 外国人参政権に反対していることは選挙公報にも書いてあったので知っていました。 外国人参政権に反対 〜すばらしい日本を次の世代に〜 わが国の歴史と伝統、特に子どもや家族を大切にする価値観を守りぬきます。北朝鮮に
千葉景子法相の継続を批判しても選挙民も無視ならブログまで無視 - Economics Lovers Live 田中秀臣のブログ
内藤陽介さんの千葉景子法相の留任を批判するブログの記事は妥当なものだと思う。 http://yosukenaito.blog40.fc2.com/blog-entry-1894.html 一部抜粋 そういえば、最高裁に飾られている正義の女神像は目をつぶっただけですが、法務大臣室の女神像にはしっかりと目隠しがされているそうです。その目隠しが、先入観や偏見を排するとの美名の下、民意を無視し、大臣の椅子に居座り続けるためのものになっているというのは、なんとも困った話です。 ところがこの内藤さんのブログの記事でのリンク先が、法務省側が削除したようである。選挙民の審判も無視なら、ブログでの批判も無視。悪質な態度であり、このような人物やその取り巻きは責任をより追及されるべきだろう。恥ずべき行為だ。 内藤さんの記事のリンク先削除について（内藤さんのmixi日記） http://mixi.jp/view_
日韓併合１００年首相談話 (金子洋一「エコノミスト・ブログ」)
日韓併合１００年首相談話について、１０日というきわめて早い時期にかつ閣議決定までして発表するという決定はまさに寝耳に水である。そこで私の考えをここで明らかにしておきたい。 まず、党内の議論が形ばかりであり、実質的にはまったくなされていない。内容についても党からまったく聞かされていない。隣国との歴史認識に大きく係わることがらを、民主的な手続き抜きで強行決定するとは、手続きに瑕疵があるとしかいえない。到底承服しかねる。 そもそもなぜ日韓併合１００年にあたって総理が閣議決定までして談話を発表しなければならないのか。将来に禍根を残すことにもなりかねない。河野談話や村山談話を笑うこともできない。 国内の北朝鮮系の学校を高校授業料無償化の対象にすることについても大きな疑問がある。いったい党内のどのような勢力がこれらのことを推進しているのか。なぜこれほど簡単に通ってしまうのか。私にも分かっていない。しか
植民地支配も人災です - Apeman’s diary
http://d.hatena.ne.jp/demian/20100814/p1 松尾氏の本は未読なのであしからず。 経済（学）がらみの話題をネットで追っていると人権とか環境といったイシューについてのシニシズムを見出すことがちょくちょくあります。つい最近もこんなこと言った国会議員がいました。 http://blog.guts-kaneko.com/2010/08/post_534.php なるほど、“不況は人を殺す”でしょう。そして不況に「人災」としての側面があるなら、亡くなっていたかもしれない人を助けることもできるでしょう。しかしそれが“いま1万人を助けるために50年後に10万人が死ぬ”という取引ではないという保証――とは言わないまでも見込みがあるという確信をどうやって手に入れることができるか？ 少なくとも環境問題についてシニシズムを丸出しにしている人間の発言からは無理です。 同様に、こ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Twitter / WARE_bluefield: しかし、民主党の「デフレ脱却議連」の代表は松原仁なの ...
リフレ推進派の金子洋一議員が、「リフレ反対派」についての印象操作的コメントをした件について
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
http://twitter.com/Y_Kaneko/status/20716448099