まず初めに。 手紙やメールで意見する際、お願いするにも関わらず、相手を罵倒するような文言を使うのはNGです。 コレはメールとかだと気軽に出せる為陥りやすい事と言えば陥りやすい事なのですが、 そのような文言が含まれてしまっているとどんなに良い内容が書かれていたとしても相手の心象は非常に悪くなり、内容自体読まれなくなる可能性が非常に高くなります。 また結果的に他の有効な善意からしている指摘についても読まれなくなる可能性すら招きかねません。 つまり貴方のその行動により他の人に迷惑を被る危険性がある訳です。 貴方は自身を中傷するようなメールを読みたくなりますか? つまりはそーいう事です。 あくまでクレームではなく、お願いである事を前提に置いて抱ける様お願いいたします。 ここから私自身稚拙で乱文しか書けないので偉そうな事は言えないのですし、 また私自身整理の為に書くようなものであ
都条例で他問題まで関わっている余裕がない人も多数おられると思いますが、 よりにもよってこの時期に大阪府の方でとんでもない規制案がでてきましたので。 大阪ではジャニーズは終了どうでしょう 「過激なポーズの水着写真は児童虐待記録」 児童ポルノ規制答申案 大阪 →大阪府に対しての意見フォーム ええと、まず単純所持規制自体いつも通りの説明をすると警察の恣意的運用や相手を陥れる為のツール等に利用され、インターネットの総地雷化を招きかねない問題点があるんですよね。 その上で今回は努力義務と言う罰則規定がなくても今後改悪がなされる事で、罰則規定がなされ市民全体が逮捕されかねない布石となる危険性すらあります。 更に言うならば国政の児童ポルノ禁止法に対する単純所持規制や都条例改正の規制推進への支援と見る事も可能です。 で、ここまではいつものテンプレ的な反応なのですが、問題はここから。 定義
ツイートでたれ流すだけでは余りにももったいないのでメモ fuji69fes .様のツイートより >これ、職場で回ってて、ガチでシャレにならないんだが… >■ 日本ユニセフが電機連合に児ポ禁止の署名を求めている件 >何がシャレにならないかって、 >署名を集める組合員にノルマがあるらしくて書かないと組合員の人に迷惑がかかる。 >組合員の人も結構嫌々やってるから、尚更断りづらい。 >日本ユニセフのやってることは、電機連合の悪しき構造を利用した本当に汚いやり方だ この件に対するスレの反応 この方の言う意見がなるほどと思ったので抜粋 >959 :名無したちの午後:2010/11/02(火) 00:13:53 ID:dzKkwusGO >>955 >ノルマを科した署名なんて前代未聞だよ。 >新東京タワーの署名が企業側で職場で回った時は、普通な回覧物で >見たけど署名せずに
日本ユニセフ署名に協力してる件で連合を突っついてみました ↓みるべき点は下記の点 >てん 「単純所持ですけど、労働組合の方としては会社側と対立されるでしょうし、そういう危険性みたいなものをご存知かどうかが気になったものですから」 > 職員様1 「ま、そうですね。冤罪の危険性もあるというのは承知してます」 >てん 「あ、承知なさってるんですね」 >職員様1 「はい」 えーと、コレより悪質ですよ? つまりは彼ら「この法律改正がなされた場合冤罪や警察による恣意的運用が行われる危険性」を承知の上で署名を集めていると言う事になります。 言わば一般人がこれ等のリスクを背負う事を判ってて日本ユニセフの署名に加担していると明言したのと同等なのですよ。 もっと言えば自らの構成員や労働者である一般人が冤罪で逮捕されても構わないと言ってるのと同等であると思うのですけど…。 正直コレで労働者云
児童ポルノ規制条例へ 府、8月下旬に検討会議 まず言っておきます。 来年の六月からと書いてありますので、コレ統一地方選挙次第です。 コレで自公が大勝するような事になれば強行されると見た方が良いでしょう。 ひとまずこのような事があった以上、8/20まで青少年条例の件についてパブコメ募集されているので、無関係だとか言われるかもしれませんが、こちらの単純所持規制についても反対意見を述べるべきでしょうね。 どうか皆様反対意見を送って頂ける様お願いいたします。 少なくとも単純所持規制に関しては冤罪や警察の恣意的運用問題点が言われており、現にここ最近イギリスにおいて上司を陥れる為PCに児童ポルノを仕込んだと言う事例と言う以前から非常に問題視されていた点が現実のものとなり発覚したばかりですから。 それとそもそもこのような単純所持規制と言う案を条例で行う事自体が、憲法や法律の範囲内で定める事
当管理人が日本ユニセフ協会に訴えられました ええと、これ逆に裁判するなら出廷しないと余計に不味い事態になりますね。 スレでも言われているように無視=相手の主張をポツダム宣言のごとく無条件で受け入れる事になります。 なので、この場合ブログ主様がまずすべき事は弁護士様に相談する事ですね。 近くに法テラスがあるのならばまずそこへ ないのならば弁護士会経由で相談しに行くと言ったところでしょうか? 相談自体は5250円/30分(が多い)と思っている以上に安いみたいです。 そしてツイッターをしているならば実際相談に行く前にツイッター上で弁護士様に声をかけてみるのも一つの手かと。 そして何より裁判に行かないって事は金銭面でも相手から請求されると言う事にもなるんですよ。 なので、行かない=金銭面で助かると言うのも間違いで余計に自身の行為により悪化する事態を招く事になります。(要は負けた側
初めに これ言っておきますけど、創作物に関わる人だけではなくネットユーザー全体の問題です。 ぶっちゃければ日本版金盾にもなりうる可能性があると言っておきます。 なので涙目どーこーいって喜んでいる奴は後で泣き見る事になります。 つまりは >maruru2178 >ブロッキングに向けた閣僚会議の議事録を読みましたが。 >さりげなく「有害情報」の項目が盛り込まれている。 >今の所、有害情報の遮断利用は無い。 >しかし「ブロッキングは児童ポルノを根絶する目的に限定されたもの」ではなかったのか。 >こうやって少しづつ規制しようとするのが悪党の常套手段。 >是非注視を こーいうことです。 ようは規制する口実は何でもよく「児ポや有害の名の下」自分たちに不利な情報を潰す手段として使う危険性があると言う事ですよ。 余り手はないですが、反対するには まず出来る事と言えばできるだけ
ISP業界が一転、児童ポルノのブロッキング実施に前向きな姿勢を表明 ツイッターでも突っ込みましたが >遮断するコンテンツの判別は、 >今後設立が見込まれる第三者機関が作成・管理するURLリストに基づいて行われ、 >個々のISPはそのリストの中身については関与しない。 はい、恣意的運用される可能性大ですね。 本当にありがとうございました。 民間団体といっても警察庁の天下り団体であるホットラインセンターみたいな所もあるわけですけどねー? 正直個人的には海外の事例をみても児童ポルノの名の下に自分等の都合の悪い情報を隠蔽する道具に使用としている風にしか思えん。 当然リストなんて一般に公開されないだろうし、どんな運用がされてどのHPが閲覧できなくなったかについても知りようがないかもしれませんねw 政治サイトなら消される可能性もあるかもしれないとか普通に邪推するよ。 個人的には連
メモのつもりでしたが、使えそうな代物なので別に記事わけました。 The consumption of Internet child pornography and violent and sex offending どうやらスイスで単純所持そのものは犯罪にのきっかけにはならない事を証明する調査結果があるみたい。 ようは児童ポルノを単純所持する事が犯罪を促すと言う規制推進連中の言い分の根拠が否定された形ですな。 >@yacozen >既出ならすみません。 >スイスで児童ポルノ単純所持についての調査結果(英語)。 >「児童ポルノの所持それ自体は犯罪のきっかけにはなりません」って内容らしいんだけど。 >英語苦手なので得意な人頼みます…。#hijItsuzai >lije_bailey @yacozen スイスで児ポ所持で捕まった231人に対する調査。 >実際の性犯罪を犯したの
>608 :無党派さん:2010/03/20(土) 10:38:25 ID:0y7dz76T >京都府知事選 3月25日告示・4月11日投開票 >各候補の対応 >山田啓二 >マニフェストで規制を明記 >日本で一番厳しい「児童ポルノ規制条例」を制定します。 どうか投票の際には気をつけてくださるようお願い致します。
どうやら都条例の方は何とか継続審議入りになり、首の皮一枚で繋がった状態になりました。 が、全くもって予断を許しません。 今度は大阪の府知事である橋下知事が漫画・アニメ等の創作物を含んだ都条例のような規制について やる可能性があるという言及をしたのです。 現状はまだ調査名目ですが、そのまま危険性になだれ込む可能性は十分ありえるので、まず議論の場を透明性を高めるため、そして何よりあのような行き過ぎた都条例案の規制ようなものにいきつかないよう 大阪在住の方は特に今回反対・及び慎重に進めるような意見を大阪府に送っていただけないでしょうか?(無論全国の皆様の力を貸していただきたいです;) 今回は本気で日本橋の危機です。 (とりあえず手紙等は今は大阪府庁に送る位しかできないのかな? 橋下知事に直通で意見通せる所があればよいのですが;) 後、余裕などがあればどうか府議にも意見してだける
ええと、最悪な事態です。 都議の所に反対のメールですら出している人が本当に少ないみたいです。 このままでは冗談抜きで条例が通ってしまう可能性が大です。 今回ばかりは本当洒落になりません。 お願いですから皆様民主党本部のメールフォームでも良いので反対意見を突っ込んでくださるようお願いいたします。 小難しい文章じゃなくてもいいんです。 これからも自由に絵を書きたいとかネットを使いたいとかで危惧しているとか言う意見でもいいと思います。 ただ最低限の礼儀だけは忘れないようにしてください。 どうかよろしくお願いします。 >561 :名無したちの午後:2010/03/15(月) 22:08:02 ID:L0spHgcT0 >メール20通くらいしか来てないって言ってたんだから、もっとメール送るべき。 >手紙じゃなくていいから、メールで敷居さげていこう。 >587 :名無したちの午
冷静な「児童ポルノ禁止法の改正論議」を求める院内集会 虚言癖様から頂いた意見より (どうもありがとうございます) >コンテンツ文化研究会主催の『児童ポルノ禁止法の慎重な改正論議を求める院内集会』に参加してまいりました。 >国会議員は主催の山花郁夫氏を始め、松浦大悟氏、本多平直氏、など7名が参加。 報道関係は30名ほど。 >日テレも来ていたのでTVでも流れるかもしれません。 >パネリストにはMIAUの中川氏や山口貴士の姿も。 >AMIやコミケ関係者も協力されているようです。 >パネリストの方や議員の方からの発言。 >「児ポに関しては反対意見を出すどころか議論することさえはばかられる風潮がある。」とのこと。 出版社などにもそういう雰囲気があるそうです。 >参加されていた方たちは「そういった風潮を打破していきたい。」と力強く語られていました。 >民主党議員の方たちは現在
前のとこから移住して何の足しにもならないチラシの裏を撒き散らすためだけの場所のはずなのに何故か最近表現規制関連のネタを多く扱っています。間違ってる事や考え方が偏っている事も多々あるので鵜呑みしないほうがいいと思われ('A`) 寧ろソースとしてなら他の所を見ていただいたほうがいいです。 ええと、前々から話題にしていますが、あの件の前田率いる委員会や一部の都議や警察正直なりふり構ってられない事態まで悪化している模様です。 内容的には前回とほぼ同じですが、改めてお願いします。 もう一度率直に言います。 都議に対してメールや手紙で意見を送っていただけませんか? (ただしまんまのコピペは心象が悪いので、出来るだけ自分の書いた文にして出していただければありがたいです。) 都議の一覧は鳥山氏のサイトが纏めてくださっています。 『第28期東京都青少年問題協議会答申素案及び都民意見の募集について
えーと、まぁ、個人的にはツイッターのほうでやってたわけですがちょっと叩き起こされましたので(苦笑) ま、うちみたいなサイト来る人ももうほぼいないと思うが。 そんなわけで件の警察によるスーパー天下り団体である インターネットホットラインセンターの「児童ポルノ流通防止協議会」が児童ポルノを口実にした 事実上の検閲である「ブロッキング」についてのパブリックコメントを募集したので皆様のご協力を どうかお願いしたいのです。 「児童ポルノ掲載アドレスリスト作成管理団体運用ガイドライン(案)」に対する意見の募集について しかも今回もたった2週間しか募集期間がなく、締め切りが1/28までと言う余りにも早すぎ、本人等は実は聞く耳を持たず口実のために行っている余りにもふざけた代物であったりします。 少なくともパブリックコメントを口実にして建前上意見を聞きましたよと言って今回の件を強行しようと言
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く