戸籍謄本を公開した小野田紀美氏「差別つくったのは蓮舫氏」 - ライブドアニュースby ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 戸籍謄本を公開した小野田紀美氏が、蓮舫氏を批判している 蓮舫氏が戸籍の公開を求める人々を「差別主義者」と呼んだことに言及 それこそが、海外の血が入った人とそうでない人の対立を生んだとした 提供社の都合により、削除されました。 概要のみ掲載しております。 関連ニュース ランキング 総合 国内 政治 海外 経済 IT スポーツ 芸能 女子
二重国籍が次々と発覚、国会議員９人失職 豪州で波紋：朝日新聞デジタル
４人に１人が外国生まれのオーストラリアで、二重国籍者は国会議員になれないという憲法の規定に触れるケースが次々と発覚し、政界を揺るがしている。一方、国会の外に目を向ければ、自らのルーツを自然に受け入れて生かす人も少なくない。 「私の国籍はオーストラリアだけだと思ってきた」 シドニー北部のベネロング下院選挙区。補欠選挙の投票を翌日に控えた昨年１２月１５日、与党自由党のジョン・アレグザンダー候補（６６）が、応援に駆けつけたターンブル首相を見送った後で、記者に語った。 プロテニスで１９７５年に世界ランク８位となり、国別対抗戦のデビス杯の豪州代表メンバーとしてプレーした。だが、昨年１１月に二重国籍が発覚して辞職。補選になった。 英国で生まれた父は幼少時に豪州に移住。アレグザンダー氏は豪州生まれなので豪国籍を持つが、英国の法律の規定で父の英国籍も自動的に引き継いでいた。 豪州は国民に外国籍保持を認める
豪最高裁、議員５人「二重国籍で資格なし」：朝日新聞デジタル
オーストラリアの最高裁判所は２７日、国会議員５人に対し、二重国籍者が議員になることを禁じる憲法の規定から「議員資格なし」と判断した。ターンブル首相が率いる自由党と保守連合政権を組む国民党のジョイス副首相（下院議員）、ナッシュ地域開発相（上院議員）も含まれており、政権運営への影響は必至だ。 残る３人は、野党ワンネーション党のロバーツ上院議員と、外国生まれで二重国籍だったとしてすでに辞職していた緑の党の元上院議員２人。ジョイス、ナッシュ、ロバーツの３氏は、父親が外国出身で議員になる際に二重国籍者だった。「自らの意思とは関係なかった」と最高裁に議員資格の判断を求めていた。 一方、最高裁は祖父母がイタリア生まれだった国民党のカナバン上院議員、父親が英領だったキプロス生まれで英国籍を持っていた野党ニック・ゼノフォンチームのゼノフォン上院議員の２人は、「資格あり」と判断した。 保守連合はもともと上院過
豪副首相も二重国籍か、与党の下院過半数に危機
豪シドニーで記者会見するバーナビー・ジョイス副首相（2016年7月5日撮影）。(c)AFP/WILLIAM WEST 【8月14日 AFP】（更新）バーナビー・ジョイス（Barnaby Joyce）豪副首相が14日、ニュージーランドとの二重国籍である可能性が浮上したことを公表した。オーストラリアでは複数の国籍を持つ者が連邦議員になることを認めておらず、ジョイス副首相が議員辞職すればマルコム・ターンブル（Malcolm Turnbull）首相の保守連立政権はわずか1議席差で有してきた下院の過半数を維持できなくなる。 オーストラリアでは、これまで議員資格に関する国籍の規定はほとんど知られていなかった。しかし、先月になって二重国籍が判明した議員が相次いで辞職し、国会議員の間に自身の国籍を調査する動きが広がっていた。 「言うまでもなく、この情報を受け取ってショックを受けた」とジョイス氏は議会で述べ
｢国籍選択は努力規定｣は誤報 朝日､解説記事を訂正 | GoHoo
朝日新聞は7月19日付朝刊で「重国籍 なにが問題？解消手続きは？」と題して、民進党の蓮舫代表の「二重国籍」問題に関連した解説記事を掲載した。その中で、「日本の国籍法は、努力規定として、２２歳までにいずれかの国籍を選択するよう求める」と記していたが、国籍法は「いずれかの国籍を選択しなければならない」と定めており（14条）、国籍選択は努力規定になっていない。努力規定になっているのは国籍選択手続きをとった後の外国の国籍離脱（16条）。日本報道検証機構が朝日新聞社に指摘していたところ、同紙は27日付朝刊で「努力規定」としたのは誤りだったとして訂正した。 Yahoo!ニュースに配信されていた記事も「努力規定」の記述や図表が削除されたが、訂正は明記していなかった。 国籍法は、重国籍者に22歳までの国籍選択義務を課しており、この義務を果たすためには外国籍の離脱（14条2�項前段）または日本国籍の選択宣言
オーストラリア 二重国籍で今度は閣僚が辞任 | NHKニュース
オーストラリアでは二重国籍の人が国会議員になることを禁止している憲法に従って、今月、上院議員２人が相次いで辞職しましたが、２５日、現役の閣僚が二重国籍であることが確認されたとして閣僚を辞任しました。 ２５日にオーストラリア東部のブリスベンで記者会見したカナバン氏は、事実関係を２４日に確認したとして資源相を辞任したことを発表しました。そのうえで「イタリアに行ったこともなければ、大使館や領事館に足を踏み入れた記憶もない。私の知らないところでイタリア市民として登録されたことが、法的に有効かどうかが確認できていない」と述べ、国籍の有効性が確認されるまで議員は辞職しない考えを示しました。 オーストラリアでは、二重国籍の人が国会議員になることは憲法で禁止されていますが、今月、野党の上院議員２人が二重国籍であることから議員を相次いで辞職したのを受けて各議員が自分の国籍の確認を迫られる事態となっています。
二重国籍だった私からしても、蓮舫さんは議員辞職すべきだと思います
二重国籍問題で世間に不信感を抱かせてしまった蓮舫さんが、戸籍の一部を公開されました。賛否両論あるかと思いますが、今蓮舫さんが置かれている状況において、今後も党首として政治に携わり続けるなら、公開せざるを得なかったのでしょう。 しかし、極めて私的な情報である戸籍の公開を求めること、またその求めに従い公開することは、例外中の例外であるべきだと思います。蓮舫さんもおっしゃっているように、これが悪しき前例とならないことを強く願ってやみません。 私自身、二重国籍として生まれました。そして、日本でも二重国籍を認めてほしいと考えています。昨年の秋に抱いていた感情は「二重国籍の私が思うこと」で書きました。その後、さらに二転三転している蓮舫氏の一連の対応には苛立ちを感じています。自らを「多様性の象徴」とする蓮舫さんであれば、日本のためにできたことはもっとあったと思うのです。
辻元清美は「二重国籍は日本国籍を剥奪し追い返すべき」と主張したのか？資料をまとめて検証してみた | KSL-Live!
民進党・蓮舫代表が１８日に行われた臨時会見で、自身の国籍に関する書類を公開した。この会見について、民進党内の議員を含む一部の層から「差別を助長する」と猛反発も見られた。 この動きに対し、昨年話題となった、辻元清美議員が過去に「二重国籍は絶対に許されない 日本国籍を剥奪し、国に追い返すべき」という内容の質問主意書を提出していたという話が再度注目されている。この話は当時、デマであるという指摘もなされたが、双方が主意書の一部を切り取って主張し合う状態であった。 筆者が当時、質問主意書を確認した感想としては、当時、日本へ亡命していたアルベルト・フジモリ元ペルー大統領がペルー国内から様々な疑惑の目を向けられていることに対し、国籍法の問題を指摘しつつ、ペルーへの帰国または日本政府による引き渡しを望んでいるという印象であった。 ※辻元議院が国会で発言しているかのような写真が存在するが、実際は国会答弁では
辻元清美「政府は日本国籍と外国籍を併せ持つ、二重国籍者についてどのように把握されているのか、国籍法16条に基づき国籍喪失の宣言を行ったのか」 ｜ 保守速報
>>16 探してきました 第151回国会 質問第三九号 質問 平成十三年三月六日提出 提出者 辻元清美 *補足 一 フジモリ氏の日本国籍について １ 政府は日本国籍と外国籍を併せ持つ、いわゆる二重国籍者についてどのように把握されているのか、明らかにされたい。 政府がフジモリ氏の日本国籍保持を確認していたのであれば、国籍法第十六条第二項に基づき国籍喪失の宣言を行ったのか明らかにされたい。もし行わなかったのであれば、その理由並びにどのような場合にこの条項に基づく宣言がありうるのか、明らかにされたい。 http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a151039.htm 答弁 平成十三年三月三十日受領 内閣総理大臣 森喜朗 衆議院議長 綿貫民輔 http://www.shugiin.go.jp/int
【悲報】蓮舫の台湾国籍喪失許可書、偽造である疑い
1：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／2017/07/19(水) 10:49:34.56 0.net きょうの蓮舫代表の臨時記者会見は、おおむねアゴラで予想した通りだったが、意外なのは台湾政府の国籍喪失許可書（2016年9月13日付）が出てきたことだ。 蓮舫事務所が国籍喪失の申請をしたのは9月6日なので、わずか1週間で許可が下りることはありえない（通常は2ヶ月以上かかる）。 先週は弁護士が「証拠として国籍離脱申請書を出す」といって失笑を買ったが、今週になって許可書が出てきたのもおかしい。 しかも台湾政府のウェブサイトには、12月17日まで「10月17日に内政部で審査が終わって外交部に送った」と書かれていたので、3ヶ月以上も遡及して国籍喪失を認めたことになる。この日付の遡及だけでも、公的記録を改竄したことは明らかだ。 http://agora-web.jp/archives/2027277.
蓮舫氏の台湾籍を巡る排外差別の現在の事例について - 誰かの妄想・はてなブログ版
香山リカ氏の「蓮舫代表のいわゆる“国籍問題”に関する民進党への申し入れ（2017/7/18 13:34）」という記事についたブコメから。 “戸籍の公開要求が差別ではない”という差別行為 現時点の国籍云々はどうでもいいんだよ。昨年の二転三転した蓮舫代表の説明に嘘がないのかが問題なので。あと、戸籍の開示の何が差別なのかわからない。この人達は、知人から国籍や出身地を聞かれても答えないの？ seirotenのコメント 2017/07/18 16:47 http://b.hatena.ne.jp/entry/342008562/comment/seiroten 「戸籍の開示の何が差別なのかわからない」とか言って差別性を否定していますが、蓮舫氏の場合、行政上・法律上必要な機関（この場合は選管）には戸籍を開示済みです。それでも開示せよと要求している人たちは、要するに不特定多数の一般人に対して公開せよと迫
【更新】蓮舫代表の国籍喪失許可証についての疑問
きのう蓮舫側が出した書類には疑問が多い。台湾内政部長の国籍喪失許可証は通常の書式と違い、正式の写真ではなく蓮舫氏の斜め向きの写真（民進党のポスターのもの）が使われている。日付を隠すようにハンコが押されているが、拡大すると「中華民国105年（2016）09月13日」と読める。これはおかしい。台湾政府のウェブサイトでは、次のように「民国105年10月17日に内政部で審査が終わって外交部に送った」と書かれていたからだ。 この記録は昨年12月17日に抹消され、「謝蓮舫」の台湾IDも削除された。「申請者は書類を受け取った後サイトの資料が削除された」と書かれているので、蓮舫側が証明書を受け取ったのは12月17日以降である。3ヶ月も遡及して9月13日に許可書を出すことは、台湾政府が公的データを改竄した疑いがある。 なぜこんな奇妙な証明書が出てきたのだろうか。一つの可能性は、日本の台湾代表処があわてて証明
橋下徹“有田芳生の人権派面は偽物だ！” 蓮舫さんの戸籍開示は評価できるが
支持率を上げる闘いは総力戦！ 自称インテリの甘い考えは通用しない 7月18日、民進党代表の蓮舫さんが「二重国籍」問題について記者会見を行い、自らの戸籍謄本の一部などを示して、すでに台湾籍を離脱し二重国籍状態を脱していることを明らかにした。戸籍開示に関しては「戸籍謄本の開示をしたところで民進党の支持率が上がるわけではない」「人権問題だ」などと反対する声もあったが、僕はこの蓮舫さんの行動を以下の理由から評価したい。 政党の支持率は、結局のところ代表や党の「信頼性」によって大きく左右されるんだよね。ちょっとした信頼性の高低で支持率が伸びたり、急落したり。5月まではあれだけ盤石だと言われていた安倍政権が、たった1カ月でかなり危険な状態になってしまったのも「信頼性」の低下が要因であることは間違いない。 森友学園問題、加計学園問題、その後次々に起こった自民党議員の不祥事や不適切発言を見て国民は自民党に
【公文書偽造か】台湾人が蓮舫の説明を疑問視 「蓮舫の台湾国籍喪失許可証、台湾の公的な写真用ではない。頭が斜めはダメです。国民身分証用の写真を使わないと申請出来ないよ」 ｜ 保守速報
1: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [EU] 2017/07/19(水) 09:47:39.22 ID:djgsimPG0 OZ [email protected] ☆Chris*台湾人☆ （[email protected]）さんがアップした #蓮舫 の台湾国籍喪失許可証、顔写真が民進党のポスターの写真なんだよね。国の公的な写真に使うかね？ この証明書、本物か？？ ☆Chris*台湾人☆@bluesayuri 蓮舫氏の国籍喪失許可証はっきり見えない様にしたの。中華民国105年（2016年）月日が見えない、ずるい。 内政部長が正しいが、許可証号010269？今すぐ判断出来ない、許可証号で内政部に問い合わせたら、真偽が判明出来るが。 泥棒が物を盗んだら、発見されたらすぐ還返？違法も違法だよ。 ☆Chris*台湾人☆@bluesayuri 一つ疑点 #蓮舫 の「台湾国籍喪失許可証、台湾の公
【更新】蓮舫代表は国籍離脱について嘘をついている
きょうの蓮舫代表の臨時記者会見は、おおむねアゴラで予想した通りだったが、意外なのは台湾政府の国籍喪失許可書（2016年9月13日付）が出てきたことだ。 蓮舫事務所が国籍喪失の申請をしたのは9月6日なので、わずか1週間で許可が下りることはありえない（通常は2ヶ月以上かかる）。先週は弁護士が「証拠として国籍離脱申請書を出す」といって失笑を買ったが、今週になって許可書が出てきたのもおかしい。 しかも台湾政府のウェブサイトには、12月17日まで「10月17日に内政部で審査が終わって外交部に送った」と書かれていたので、3ヶ月以上も遡及して国籍喪失を認めたことになる。この日付の遡及だけでも、公的記録を改竄したことは明らかだ。 さらに奇妙なのは、彼女のパスポートが1984年7月15日に失効していることだ。台湾政府の国籍喪失には現在有効な中華民国の旅券が必要なので、このパスポートでは国籍喪失の許可は下りな
豪で二重国籍判明の国会議員の辞職相次ぐ | NHKニュース
二重国籍の人が国会議員になることを憲法で制限しているオーストラリアで、野党の上院議員２人が、二重国籍だったことが相次いで判明し、いずれも議員を辞職しました。 ウォーターズ議員は、オーストラリア人の両親のもとカナダで生まれ、カナダ国籍も得ていましたが、１歳になる前にオーストラリアへ移住したため帰化したものと思い込み、カナダ国籍を放棄する手続きを怠ったとしています。 ウォーターズ議員は会見で、「私は人生のほぼすべてをこの国で過ごしているので、二重国籍とわかって困惑している。党と支持者に申し訳ない」と涙を浮かべながら謝罪したうえで、責任を取るため議員を辞職すると発表しました。 オーストラリアでは、今月１４日にも同じ党に所属するスコット・ラドラム上院議員がニュージランドの国籍も持っていたとして議員を辞職したばかりです。移民が多いオーストラリアでは、少なくとも国民の６人に１人が二重国籍者と見られてい
二重国籍疑惑を報じると｢差別主義者｣なのか | 国内政治 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準
民進党の蓮舫代表は7月18日午後、党本部で自身の二重国籍疑惑を釈明する会見を開いた。同時に台湾政府の「喪失戸籍申請書」「中華民国のパスポート」「喪失国籍許可証書」、目黒区の「不受理証明書」「戸籍謄本（氏名と生年月日、および国籍選択の宣言日が記載）」の各資料も公表した。 「本来戸籍は開示すべきではないと思っています。また誰かに強要されて戸籍をお示しをするということはあってはならないことは、まずもって申し上げさせていただきたいと思っています」 会見の冒頭で蓮舫氏はこう述べている。確かに重要な個人情報が記載されている戸籍は、安易に開示すべきものではない。だがそもそも、蓮舫氏が戸籍を開示しなければならなかったのはなぜか。代表に就任して10カ月、なぜ十分な説明を行わなかったのか。そしてこの会見をもって二重国籍疑惑は晴れたのか。こうした疑問について解説していこう。 「ごめんなさい、それわかんない」 蓮
蓮舫代表の二重国籍問題は大問題ですが、旧民主党が政権を握っていた時代が株式投資には最高でした - Dr.ちゅり男のインデックス投資
おはようございます。 連日、ニュースで民進党の蓮舫代表の二重国籍問題が取り上げられていますね。 もし事実であれば完全に違法なだけに、安倍首相の森友学園問題よりも注目していました。 その蓮舫代表が二重国籍問題に関して本日記者会見を行いました。 headlines.yahoo.co.jp 結論としては、「完全にクロ」ということで民進党の酷さは相変わらずといった感じですが、民主党政権時代は株式投資には最高だったのを覚えていますので、そのあたりを考察してみようと思います。 民進党（旧民主党）の酷さは今も昔も変わらず 冒頭の記事によれば、戸籍謄本には本人が日本国籍を取得した日として、「2016年10月7日」と明記されている、とのことです。 これは完全にアウトですね。 要するに、政治家に立候補をした時点、また大臣職についていた時期は完全にクロということですから。 あれだけ長期間引っ張っておいて最終的に
蓮舫氏戸籍開示会見 二重国籍疑念払拭も残るもやもや感・感じない潔さ - 桜咲き誇れ
本日18日、民進党の蓮舫代表が、自らの二重国籍問題に関して会見を開きました。 日本国籍の選択宣言日が「平成２８年１０月７日」と明記された東京都目黒区役所発行の戸籍謄本、台湾の行政府が発行した台湾籍の離脱証明書、今回離脱手続きのため台湾側に提出した台湾のパスポートなど数点を公開されました。 そして、二重国籍ではないということを証明されたのですが、なんとなくもやもやが残る会見となりましたので、少し触れておきたいと思います。 蓮舫代表は二重国籍ではない 故意ではないと繰り返す蓮舫代表 差別を助長させないという発言 子供を前面に押し出す 党の代表として 国籍を考えたことがなかった 終わりに 蓮舫代表は二重国籍ではない こんかいの離脱を証明する戸籍謄本、離脱証明書などで、蓮舫氏が今現在二重国籍状態でないことは証明されました。 ここで見えるように、国籍選択の日付は平成28年10月7日ということです。
重国籍、何が問題？どう解消？ 蓮舫氏の戸籍開示で注目：朝日新聞デジタル
民進党の蓮舫代表が戸籍情報を開示した重国籍問題。日本政府は重国籍を認めていないが、国際化の進展で珍しいことではなくなった。何が問題で、手続きはどうなっているのか。 父母のどちらかが外国人である場合や、米国など出生地によって、ほぼ自動的に外国籍が与えられるケースがある。法務省は正確な人数を把握していないが、改正国籍法が施行された１９８５～２０１４年度に生まれた日本国籍のある人のうち、二重国籍を持つ可能性がある人は約８３万人いたとされる。 日本の国籍法は、２２歳までにいずれかの国籍を選択するよう求める。解消には、①外国籍を離脱する②日本国籍選択と外国籍放棄の宣言をする――ことが必要だ。蓮舫氏は４９歳だった昨年、日本国籍の選択を宣言。金田勝年法相は２２歳以降について「国籍法上の義務に違反していた」と述べた。 この法相見解については異論もある。中央大法科大学院の奥田安弘教授（国際私法）は「外国籍を
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
