かつてのキャリア女性の先輩たちはみな「産むこと」を後回しにしてきた。しかし今や「まずは仕事で一人前になってからだろう」という目線では今の女性たちには通用しない。
![女性活躍推進と女子大生たちの温度差を埋めるには?](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/ab6d896125da29ca015ad76c7e19bba659aac2e4/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimg.huffingtonpost.com%2Fasset%2F5c632f432500001402c7ddcf.jpeg%3Fops%3D1200_630)
かつてのキャリア女性の先輩たちはみな「産むこと」を後回しにしてきた。しかし今や「まずは仕事で一人前になってからだろう」という目線では今の女性たちには通用しない。
最近どうもコメントが少ないですね。また挑戦者を募集しなきゃダメかな?特にオートポイエーシスへの批判者のコメントが欲しいんですが。 さて本題。先日、とある学会で、オートポイエーシス論に懐疑的な先生と一緒になりました。そこで、私の発表に対するコメントという形だったんですが、オートポイエーシス論について、割によく聞くいくつかの批判を受けまして。これらの批判と、その場でそれに対して私がした反論が、オートポイエーシスというものを理解するのにいい材料になりそうなので、何回か使って紹介してみます。 まず言われたのは、オートポイエーシス論は何の役に立つんだ?ということ。他の理論でも言えることを、わざわざオートポイエーシス論で言う意味はどこにあるのか?と。実のところは、役に立つ、立たないと言うより、オートポイエーシス論を理解した者には、オートポイエーシス論で語る必然性があるんですが。それは置くとして、オート
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く