カーナビも義務化するNHK受信料の強引さ 国民の信頼を失えば公共放送は滅ぶ

「ワンセグカーナビ」への初めての司法判断 ついにワンセグ付きのカーナビにも、司法の判断が下された。 マイカーに搭載したワンセグ機能のあるカーナビに対し、栃木県に住む女性が「受信料契約を結ぶ義務がない」とNHKに求めた訴訟で、東京地裁が5月15日、この女性の訴えを退けた。「ワンセグカーナビ」への初めての司法判断だ。 カーナビにまで受信料が課されることに反発するドライバーもいるだろう。しかし、同様の判決はすでに3月13日に最高裁が下している。

[fukuroiri]

NHKを見ない人でも民法を見ている限り、NHKに受信料を払う義務が生じている。そんな金があるなら、有料VODに払った方が合理的だ。だから民放もあまり見ない人はアンテナを撤去する。結局、放送事業に害になっている。

[dnsystem]

放送法自体が時代遅れなのでは

[jtw]

レンタカーを一台ずつ設置場所とみなすと、カーナビ装備のレンタカー台数分が請求されることになる。テレビ機能オフのカーナビがやはり必要

[daybeforeyesterday]

うーむ

[nasust]

強引だよな。昔住んでいたマンションでJCOMを導入があった。後日、NHKがJCOMのチューナ導入でBS受信が可能になったので追加の契約しに来た。まあ導入は拒否したので契約は出来なかった。

[Gim]

「外形的客観的に受信目的の設置で無い」けれども、契約条項に「受信目的の設置で無い」という条件を要求する事は可能。（法務部と相談して）契約条項の見直しで対処するしか方法は無いと思う。家はそれで対処中