｢結婚を避け､子供をもたない｣ほうが人生のコスパが良い…現代の日本人に起きている"憂慮すべき変化" ｢自己家畜化｣が進み､資本主義の下僕になっている

すべてが「コスパ化」している 今日、資本主義的な考え方は経済活動だけにとどまらず、投資・資本・費用対効果（コスパ）といった概念は色々な場面に適用されがちです。そうしたなか、タイパ（タイムパフォーマンス）という言葉も登場し、三省堂の「今年の新語2022」の大賞に選ばれました。 文化資本や社会関係資本といった言葉が象徴するように、社会学者たちは学歴・教養・礼儀作法・人間関係・健康・美容・マインドまでをも資本財とみるようになり、実際、それらは投資やリスクマネジメントの対象にもなっています。してみれば、現代人の行動の広い範囲が資本主義の思想に基づいていて、この思想はよく内面化されていると言えるでしょう。 コスパやタイパといった考え方は広く浸透し、たとえば動画サイトを二倍速で視聴するような習慣も生み出しました。人生についても、「コスパの良い人生」などといった言葉が語られ、賛否はあるにせよネットメディ

[o_mega]

タイトルのコスパは好きになれないが、「貨幣経済の浸透であらゆるものにコストを見出し、なんとなく社会が意識せず提供していた育児コストがめちゃくちゃ重いことが判明し、人々が理解するようになった」はわかる

[napsucks]

真の理由がコスパなのであればそれは単に制度設計上の問題に過ぎない。結婚して子供を持つ方がコスパよくすれば良い。問題は果たしてそれが真因なのかという点だが。

[el-bronco]

本来子孫を増やしたいのは本能だろうけど、それ以上に自己保存の本能が勝るくらい、日本人は難しい状況に生きているのでは。

[norinorisan42]

コスパ、タイパといった「効率」に関する言葉については達成したい目的、目標水準があって、それを限られたリソースで効果的に実現する場合に考えるべきもので、パフォーマンスの追求自身が目的だと本末転倒なんよ

[lady_joker]

様々なアンケートを概観すると若者が結婚しなくなっている理由のトップは「自由が失われるから」で、そもそも経済合理的にマイナスだからという理由ではないと思うけど

[lifehackcat]

いや普通に考えて結婚自体は共働きで対等な関係を築けていればコスパ良いよ。シェアハウスだし。ただ共働きの場合、子供がコスパが悪すぎる。

[p_shirokuma]

拙著『人間はどこまで家畜か』を一部流用しつつ、ひとまとまりの読み物としてプレジデントオンラインさんに寄稿させていただいた記事が公開されました。おかげさまで、たくさんの人に読んでいただいています。

[brothert]

年貢の納め時なんて言葉があったようにコスパ自体は本丸ではないように思います。特に独身男性にとって恋愛・結婚の参入障壁があがった事で一歩目も踏み出さなくなった　http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/42920861.html

[fuga_maito]

生物種として見た場合に緩やかに滅んでいる気はする。また、繁殖を公権力に後押しされることに対する忌避感が特に一定の角度から強いために先進国であるほどにどうしようもない。

[igni3]

大人になればわかる、恋人ができたらわかる、働くようになったらわかる、全部嘘だったしな。親になればわかる？・・すればわかるはマウントとる方便なんよ。まあ経験しないとわからん人もいるのかもしれんけど。

[mame-tanuki]

進化生物学や自然人類学で言う「自己家畜化」（交配での突然変異と適者生存に基づく複数世代での長中期での変化）とはまた別の文脈の用語（個々体の選択に基づく１世代くらいの短期間での変化）として読むべきかも？

[mIjDl67]

社会の下僕になるか、システムの下僕になるか、どちらの方がましかという問題。

[kkzy9]

経済学では資本の最大化を目指しているんじゃなくて、あくまで効用最大化が目標だから、本能や制度に縛られず個人の幸福を追求できるのは良いことしかないと思う

[cropy]

すべてが管理され、工場で生産するようになる

[tentiuzyou]

人生はコスパだけじゃないな。子供はコスパという考えとは全く違うとは思うが、出産すると女性は色々失うものが多すぎるなぁとは思う。

[todomadrid]

昔だって「人生のコスパが良い」からこそ結婚し、労働力としての子供を産み、だったのでは。田畑や家業の相続のない次男以降も結婚もできず単身率高かったし、誰でも結婚するという時期が特殊だった説もある。

[katte]

コスパというより安全第一だから他人に人生を賭けられない

[btron]

一つのことに理由を求めずに起きている現象を素直に捉えてこの延長でどうすればいいかねと考える方が建設的かと思います。

[mibemibebebebe]

同じような思想があって長らくDINKsやってたけど、父親が早くに死んで自分の家族はこのまま減っていくだけなんだと悲しくなって子ども作った。実際子どもってコスパとかそういうものと違うところにあると思った。

[solidstatesociety]

おりこうさんが増えた

[sharma_n_y]

いつまでも子どものままでいた方が楽なのはそう。自分は受け取る側、自分は守られる側、自分は自分が一番のまま。そのままで生きた方が賢い。

[rgfx]

これを思い出す：「今の20代、「やっぱ駄目なんじゃん！！！」って言ってるように見える。30代が目の前で鉄条網と機関銃の陣地に突っ込んで壊滅したので……」 https://twitter.com/kyuumaruTK/status/1767195548229288074

[quick_past]

そもそも人は国のために、人間存続のために子供を育ててるとでも思ってるのか？って話。多大な労力と教育と金がかかるのに、それでも産み育てようとしてる人たちを邪魔してきたのは、誰なのかと。コスパ？たりめーだ

[ka-ka_xyz]

んー、「ハンマーを持ってる人はなんでもハンマーで解決したがる」的な話しを思い出したり。「事故家畜化」という切り口はあまり適切には見えない。

[jintrick]

何が言いたいのか分からんし、コスパ化の論拠が弱い。

[wdnsdy]

こういう話題の時、子持ちがよく「子供ってめっちゃ良いものだ」という子供全肯定の意見を書くけども、それを読んでも「そうか、良いのか」とはならず「なんか洗脳されてるみたいで怖い…」が先に来るんだよな

[ueshin]

消費社会の充実というのは個人の人生を楽しむことだから、家族や子どもはコストや制約になる。コスパや効率化、家畜化とは違うと思うけど。子孫の存続がいちばんという思想をとり戻せるか。

[prjpn]

人生におけるコスパとは経済ではなく労力に見合った脳内報酬系を中心に見たほうがいい。そういう意味で家族を構成することは人生を豊かにする選択肢の一つ。

[iasna]

（不正のない）共産主義になればすべて解決する！ソ連は存在するってこと

[yu_dach1]

自分の人生すら未完了なのに他人に人生を与えてしまうの怖すぎるね

[velvetgrouse]

でも40代、50代の独身は本当にキツそう。配偶者なし、子供なしで老いた両親と3人暮らしとか辛すぎる。

[keijize]

資産運用で子供は負債だと大学で教えてもらった。2人子供がいて思うのは、必要な負債だったということ。いなかったら、糸の切れたタコみたいになる自信ある。

[zubtz5grhc]

そんな単純な判断ではないと思うものの、きっかけも興味も薄い環境下で自ら働きかける理由もない現状ではある。周囲を見ても。

[frontflip]

数十年後には結婚して子育てをした人の子孫しか残ってない。

[y-wood]

「家畜化」の概念を好きなように改変してるとしか思えないな。犬も人間も人間社会に適応すべく遺伝子レベルで淘汰したと僕は理解していて、十数年の話ではなく、数千年以上でないと遺伝子は変化しない。

[anigoka]

別に反出生主義とか御大層なモンじゃなくて、種の本能より個体として意識を優先しただけよね　繁殖はマイヤンに任せりゃええ

[seitenugetsu]

一方、犬猫はコスパ悪くても全く気にならないのであった

[chintaro3]

　ネズミの楽園実験の末期に相当する状況になりつつあるだけだと思っている。負け組は子供を作れず、勝ち組の子供はひきこもりになってやはり子供を作らなくなり絶滅する。

[poronnotei]

「結局金しか人生の価値基準がない」ってことだとそうなるよね。「自由」っていうのも好きな消費行動の事だろうし。

[nine009]

個人的には昭和の頃みたいな適当育児でなくなったのがでかい気がする。今の子育てのコストは、昭和の3倍ぐらいなってる気がする