福島第一第二原発事故を予見していた日本共産党吉井英勝衆院議員(京大工学部原子核工学科卒)の国会質問(その3)/地震で電源が破壊され冷却システムが機能停止する危険を2006年に指摘

福島第一第二原発事故を予見していた共産党吉井英勝衆院議員(京大工学部原子核工学科卒)の2005-07の国会質問(その3)地震で電源が破壊され冷却システムが機能停止する危険を2006年に指摘するも、政府は「大丈夫」の一点張り マスコミも大スポンサー電力会社に「配慮」して今回起きた危険が指摘されていたのを総スルー で、当然ながら 地震で冷却系をサポートする電源が破壊される事態 についても、吉井英勝衆院議員は予測して、質問をしている。 第164回国会 衆議院 予算委員会第七分科会 平成十八年三月一日（水曜日） (略) 吉井分科員 今おっしゃった四分の話というのは、直下型で同時に津波が起こったときには、私はそういう発想も成り立つかと思っているんです。それをあながち否定しているんじゃないんです。しかし、チリ津波なんかのときには、そもそも周期が五十分なんですね。長いんです。そのときは、水位低下の状態が

[You-me]

吉井英勝議員は予見を自慢しても全然許されるレベル。見事なツッコミです。／この人が地震の後TVに出てたらいろいろ違ったろうね～

[norton3rd]

『それ見た事か、言わんこっちゃない』と満天下で堂々といって良いというか言うべきだ

[doramao]

今後二度とこのような事が起こらないよう、この件を公表し反省すべし。

[zyugem]

共産党の議員は，誰もが本当によく勉強してるから。

[quix_que]

「たられば」になっちゃうけど、こういう人が（あるいは党が）もうちょっと発言力があって誰もが耳を傾けてくれるべきなんだろうと思う。|「反原発派が反対しなければ福島はとっくに用済みだった」とかじゃなくて。

[haruhiwai18]

"福島第一第二原発事故は「想定外の地震規模による」と言い立てているが、実際は　2005年、2006年と「既に共産党の議員が国会で質していた」"　→今回の原発事故が、実は、国政において"想定の範囲内"だった件

[R2M]

「マスコミは福島第一第二原発事故は「想定外の地震規模による」と言い立てているが、実際は2005年、2006年と「既に共産党の議員が国会で質していた」のであり、単にマスコミが「なかったものとして総スルー」」

[stealthinu]

共産党吉井英勝衆院議員(京大工学部原子核工学科卒)この人なら「ものすごく原子力に詳しい」と言って間違いないわ。完璧に問題点予見して指摘してるし！この人が政権にいたらこんなことには…

[BUNTEN]

「大規模地震が起こった直後の話ですと、大規模地震によってバックアップ電源の送電系統が破壊されるということがあります」福島第二はこれが生きていた。第一は遮断された。それが明暗を分けている。

[mori-tahyoue]

今回の地震は原子力発電所にとって「想定の範囲内」であった、でなければならなかったという話。それとテレビに出てくる専門家は、いつもの「テレビに出て来る専門家」だという話。

[nowa_s]

吉井英勝議員(共産党、1942年生、京大工学部原子核工学科卒)。2012年に政界引退か…

[vabo-space]

2006年には国会の質問で、震災＆津波時の非常用電源の問題が指摘されていた、との解説。／「指摘が弱かった」とかじゃなくて、政府と電力会社が、意見を聞く耳持たなかった（聞く気無かった）ことが一番の原因だろう

[tangkai-hati]

今現在もこのように無視され見過ごされていく危惧が山のようにあるのだろう、そう思わざるをえない。

[ahmok]

2005-06年には危険性が指摘されていたけど、当事者や自公政権やマスコミは無視していた。

[hyoshiok]

167 2006年にバックアップ電源が止まってしまう危険性をしてきしている。

[sandayuu]

共産党は駅前で赤旗の号外配るべきだと思うよ。

[makou]

どうにか福島原発が今回抑えられると、実際に起きた事故なのに問題が過小認識されてしまいそうな…。

[Nean]

こっちのが分かりやすい。

[dimitrygorodok]

東電を国有化しても無意味/電力企業を発電部門と送電部門に分離するべき/推進側が無謬性を強調しすぎた故の結果で、この様な小手先とも言える改修すら拒んだのは極めて政治的と言える http://bit.ly/be0shx http://bit.ly/dm5SpT

[mobanama]

それにしてもどうして熱の捨て場の喪失と電源喪失が同時に起きるということを想定して無かったのだろう。この質問事例からしても必ずしも後知恵とも思えないんだが。してたけど、「想定外」の規模だった？

[kiyo_hiko]

これはすごい。ほとんど予想されていたのか。(京大工学部原子核工学科卒)・・・まさにその分野の人なのか、俺すごく詳しいよと言ってる首相は、まずこういう人に知恵を借りてみては。外交と安全保障に政争は不要。

[zakinco]

『マスコミは福島第一第二原発事故は「想定外の地震規模による」と言い立てているが、実際は2005年、2006年と「既に共産党の議員が国会で質していた」のであり、単にマスコミが「なかったものとして総スルー」』

[t714431169]

id:ohira-y論理でなく信心で動いているという点については推進派（のかなり）も大差無いのだから、それは転嫁でしょう。

[dalmacija]

読んでると、17日以降の政治主導じゃないかと思われる引き際を見誤ったor非効果的な時間稼ぎの諸処置に対して怒りが湧いてくる

[Cujo]

M9.0が起きたらどうなるかは想定してましたが、実際に起きるとは想定してませんでした(ｷﾘｯ

[betelgeuse]

福島で発動し、浜岡原発がいまだに抱えるボム

[sutara_lumpur]

#genpatsu

[vottie]

これはクリティカル

[natuboshi]

こういう共産党議員の発言はスルーされ、デマが流布される

[Joetip]

「ま、マスコミもおかしな「自称科学技術評論家」に話を聞きに行くんなら吉井英勝衆院議員に聞きに行けよ。」まったくだ

[synonymous]

都民だったら小池に投票するレベル。

[umiyosh]

あー、こりゃ人災だ。言い訳できんな。てことで日本の原発推進て国策はもうおしまいですね。まー、この国の事なので何事も無かったように無反省のままて原発推進路線維持ってシナリオも有り得そうなのが怖いけど。

[YoshiCiv]

右手振り上げ「コーミュニズムー　ウラー！」赤旗で資金集めてるから日本で唯一大企業に遠慮しない党？でもちろん共産党らしくダメな東電潰して国有化！

[Carnot1824]

「評価した結果、そういうことがまず起こらないことを数字で確認するか何らかの方法で確認してください、そういう方針で（略）」←科学的に考えたらこうなると思う。/併せて読むhttp://www.jnes.go.jp/tokushu/taiwa2/2-1-3.html

[moritata]

問題点をここまで的確に指摘されて置きながら、「想定外」もくそもないな

[elm200]

驚いたな。ほぼ完璧な予測だ。緊急停止後の冷却系が原発の泣き所だったんだな。政治的な力が機械を不完全なものにすることはよくある話だ。壊れるリスクを負えない機械は作るべきじゃない。

[e-domon]

地震による冷却系損傷のリスクはどこの原発でもある。問題は想定されていた地震の規模と今回実際に起こった地震の規模の開きをどうとらえるかだ。千年に一度を想定していない政府・東電に瑕疵があったといえるか。