よくわかんないけど、自民の改憲草案読んでないの？ 自分はもともと護憲派..

よくわかんないけど、自民の改憲草案読んでないの？ 自分はもともと護憲派じゃなかった 9条は自衛のための戦力に関しては認めていいと思ってたし、 たとえば同性婚の妨げになってる「両性の合意」って言葉を「両者の合意」に変えるとか 時代に合わなくなってきたところをメンテするという方向ならぜんぜん賛成だなあと思ってた でも自民の改憲草案があまりにも、あまりにもクソ過ぎてムリ！ってなった 9条がどうこうとか小さい問題じゃないんだよね そもそもあれ、「国民のあるべき姿を示す」とかいってつくってっからね。 憲法って国の作る法律や為政者に対する枷のはずで、そんなん中学の公民で習うはずなのに。 大筋いいけど表現をもうちょっと変えてほしいとかじゃなくて、作る立脚点がまちがってんだもん。 それでも俺は自民の改正草案がいいと思う！賛成だ！って人はいいよ、それはお互いの信条の違いだ。仕方ない。 あと、そもそも憲法にぜ

[sotokichi]

「改憲は国民投票で否決すればいい」と言ってる自称中立の人たちって、メディアに左右されやすい国民性と現政権批判に及び腰なメディアに危機感を持たないのだろうか。

[mukudori69]

↓で、「まあその恐れはあるけど、そうなったらそうなったでしょーがないかな」「憲法変わったらサヨクが悪い」みたいなこという人がたくさんいるんだよね。笑う

[tick2tack]

国民投票で絶対却下されるはず、と言ってる人が居るのか。自民側は緊急事態条項など受けやすいとこから、みたいに戦略をちゃんと立ててるのに / 争点が9条だと思ってたりとか、そんな感じの人がまだ多数じゃないかな

[zeroset]

「日本国民をなめないでくれ、って言うべき相手は、与党なんじゃないの？？/そしてその方法は、投票なんじゃないの？？？」ほんと、そう。

[a-lex666]

（…きこえますか…有権者…の…みなさん…立法府の長…今まで…みなさんの…心…に…直接…訴えて…きたとおり…議論…はすでに尽きて…いるの…で…この…選挙…をもって…改憲…はすでに…決

[pseudomeme]

よくわかんないけど、改憲賛成の野党はおおさか維新と日本のこころを大切にする党らしい > http://www.huffingtonpost.jp/2016/07/06/constitution_n_10825152.html

[rgfx]

「「自民の改憲草案はどうかと思う」って人が改憲賛成派の政党に投票する意味はまったくわからん」「与党に反対するデモに対してはすごい怒るじゃん、まずは投票しろとかいって」いわゆる自称中立マンだよなあ。

[muryan_tap3]

このあたりは毒親もちにアピールすべしと思うよ…逃げ道塞がれ逃げた先から引き戻され一生縛られるんだよと。自民の改憲案を馬鹿な大言壮語として見ている人は数の力を舐めすぎている。

[good2nd]

「日本国民をなめないでくれ、って言うべき相手は、与党なんじゃないの？？」ほんこれ。

[white_rose]

“あたりまえじゃん。ずっと前からアピールしてんだから、クソみたいな漫画とか作って。あんたの投票行動は、「あの改憲草案が、国を挙げて議論するにふさわしい」ってお墨付きを与えるわけだけど。”

[yingze]

あらゆる年齢層の関心１位は「景気対策」、２位は「社会保障」

[myogab]

昭和の十年代から日本人はさして成長してなかった～ってところだね。今後、開戦でもしなきゃ敗戦で解除される～って事も無いわけで…

[Naotoh]

デモ参加者「選挙だけが政治への参加ではないんだよ！絶対に止める！」→「選挙で勝ったら憲法改正はどうしょうもないんだよ！」同じ奴等が発言してる気がするんだけど気のせいかしら。

[yamatedolphin]

「これなら、今のままの方がまし」でずっとやってきたツケを払う時が来たと思って諦めればいいんだよ。本来、ただマシというだけではない、きちんと整合性をもったものにすべきだったのを、ひたすら怠けてきたんだ。

[magi-cocolog]

んだんだ

[btron]

あれはひどいですよね。変な人の講演を聴くなり、本を読むなりして感化された中高生が書いたみたいな作文です。出た当初はGoogleからしか辿れませんでしたが、今はトップページから辿れるようになってるのね。

[aceraceae]

カリカリしてる人が多いね。

[coper]

自民党憲法草案では、国民は動物よりもましな扱いをすべきものとして尊重されることになる。ちなみに、日本国憲法では「個人」として尊重される。これだけでも「これなら、今のままの方がまし」と思う。

[BIFF]

与党に2/3取らせて改憲案を一度国民投票で潰さないとダメだと思う。護憲派の長きにわたる「活躍」で9条が争点だと思い込んでいる人が多いので、国民投票で改憲が決まっちゃう恐れはあるけどね。。

[atoh]

「「自民の改憲草案はどうかと思う」って人が改憲賛成派の政党に投票する意味はまったくわからん」例えば“すぐに変わらない憲法より景気回復の方が重要”とか思ってんじゃないの。

[sds-page]

自民単独で三分の二取れないなら改憲賛成の野党も巻き込んで改憲しようとするじゃん？改憲派の野党は「自分の党の改憲案とすり合わせるなら」って条件で協力するじゃん？それがあるべき国会の姿じゃん？わかる？