ニセ科学批判とネトウヨが結び付けられるようになったことについて

最近、ニセ科批判とネトウヨの結びつき、みたいなのについてツイッターでよく見るので、思うところを書いてみることにする。 先に、俺の立場について書いておくと、もともとニセ科学批判クラスタにいる（た）人間である。以下、いろいろと書き連ねたような事情もあって、最近はニセ科学批判クラスタを批判的に言及することが多くなってきたが、やっぱり世界は科学だろう、という思いは変らない。 余談だが、ニセ科学批判クラスタを批判する人、というのがニセ科学勢力とか、トンデモ勢力というのは意外に成り立たない。そういう連中を自分が積極的にフォローしてないというのもあるかもしれないが、その手合いはまず自分たちに批判的な人がいることについて詳しく言及すること自体が不都合なので、あんまり触れないのではないかとも思う。クラスタの言説に詳しく触れながら批判する人というのは、何だかんだいって「ニセ科学は嫌い」寄りの人間が多いようだ。

[You-me]

ごちゃごちゃいってるけど反きくまこさんと反・反きくまこさんというので物事を見すぎてるひとがいるというだけでしょ。中には本人が言ってないことを「いうに違いない」と電波まき散らすレベルになった人いるしねぇ

[kotetsu306]

マクロビ(身土不二)だの親学だのといった愛国保守系のニセ科学もそれなりにあって、ニセ科学批判の人はそれらも批判してるんだけど、それでもネトウヨ扱いするサヨク側にも問題がある気がする

[filinion]

私は左派で反疑似科学のつもりなんだけど…。／反原発関係でひどい疑似科学デマ（震災がれき搬入で花壇が全滅、とか）を流布する人がおり、それをニセ科学として批判したら右翼呼ばわり、という状況だと思う。

[Arturo_Ui]

「水俣病の原因物質は有機水銀」「イタイイタイ病の原因物質はカドミウム」といった仮説を、当初は政財界がタッグを組み御用学者を全面バックアップして「ニセ科学」と断じていたのは、せいぜい数十年前の話だよ。

[mc22_90]

左翼が311後ニセ科学・デマと結んだ結果、ネトウヨが反対側に行っただけだろ。元は左翼が科学サイドでネトウヨが反科学サイドだったのにな。「ニセ科学とサヨクが結び付けられるようになったことについて」と同値な

[takuzo1213]

元々のニセ科学批判者はイデオロギーとは関係ないと思うが。震災を機にトンデモ言説に染まった一部左派と、ニセ科学批判を錦の御旗に左派を叩きたいネトウヨ的な人々の増加が問題を拗れさせたと思ってる。

[pollyanna]

RTは党派性を強化するのにとても有効なツールだよね（明確な賛意を隠しつつもふわっとした共感で結びついたクラスタと、共感できずに反発をおぼえるクラスタとをじわじわと、のちに劃然と分断する）

[tick2tack]

ニセ科学方面は知らんが、「オタクとネトウヨ」もまたよく結び付けて語られることが多く、うんざりする。/　集団内にもいろんな層があるよ、というのは大事よね。"やばいと思う層は、じつはこの水増しされた部分"

[kmiura]

「科学は正義」なんて、アインシュタインも湯川秀樹も批判するだろう。政治性に極めて鈍感な教養のない理系オタクがニセ科学談義するのが問題、ってこの5年で思うようになった。

[agricola]

きくまこセンセは「未曾有の大災害に混乱する愚昧な民衆を科学の光で導こう」というある種テンプレな左翼思想で表舞台に躍り出た瞬間に赤っ恥をかいて、サヨクにバカにされたのを恨んで180度ターンを決めたような。

[nanamino]

ニセ科学批判者の多くは冷笑主義、権威主義だから広い意味でのウヨになる。

[usi4444]

ネトウヨに免疫がなかったのだろう。青メガネ大先生も理系はカモだった仰っておられる。「特に理系の子は政治的にニュートラルだから染めやすい。 文系の子はなまじ知識があるだけに難しい。 」https://togetter.com/li/986530

[BigHopeClasic]

自分もid:greenT氏と同じく「ニセ科学批判＆歴史修正主義批判＆表現規制反対＆性平等主義＆福祉経済派」を自認しているのだが、確かに身の寄る辺がない。

[egpehcbd]

非常に重要な論点だと思った。

[paravola]

（「言っちゃあ何だが」）言っちゃあ何だが、科学は正義である。しかも、ある程度実証が積み重なれば、相対化しようがない正義だ

[abaraboroboro]

そもそもは、「理系としての選民思想」が禄に勉強していない人文科学・社会科学に無知である事には不案内と言う当然のことから目を背ける要因になっちゃったんだろうな。

[www6]

下の方でもチラっと触れてる人いるけど、雑に区切っても現代の党派性は右、左、スピリチュアルぐらいで分類できる。スピは右にも左にも相性ええからな。

[ogeretu]

はてなのニセ科学批判批判は311以前のトリアージ騒動あたりから一部のはてサが先鋭化して、NATROM先生や水伝批判やEM批判などに噛み付くようになったのが始まりじゃないか?

[sandayuu]

「お花畑サヨクと違って現実を見てるオレかっこいい」を気取りたい子にとってニセ科学批判は恰好のステータス。

[IGA-OS]

イデオロギー対立。

[rgfx]

はい

[taraxacum_off]

とても事情にくわしいかたが書いたと思われる、かなりよく書けている記事。反論されないようあちこちで注意深い記述をしている。書いたかたは案外わたしのよく知っているかただったり

[Zephyrosianus]

これ、元々そういう傾向があったのが可視化されただけって気がするな

[Domino-R]

自然科学（者）は保守的でないにせよ本質的に体制順応的。そして原子力・核エネルギーはこの国では左右を問わず純然たるイデオロギー的存在なのよ。この国で政治性を抜きに原子力を語ることなど誰にも出来ないの。

[t-oblate]

自分のこと「御用学者」とかいってボロクソ言ってたやつと仲良くできるやついる？しかも全く謝る気ないのよ。

[tetzl]

同意しない部分もあるけど、一方で自分もこの一年くらいの間でフォローしてる人のリツイート表示を結構切ったので、自分のツイッタランドのアトモスフィアが淀む感じの認識は近い気がした

[laranjeiras]

先人達が積み上げてきた”巨人の肩”を「ネットde真実」で否定するという点で、ニセ科学とネトウヨの方が近い。自然科学の教養がない人がニセ科学に走り、社会科学の教養がない人がネトウヨになる

[metamix]

震災後のDOMMUNEで散々福島の人達に寄り添おうとやった挙げ句、最後に津田大介が出した結論が「デモに参加しましょう」だった時に、こいつらは絶対に信用すまいと心に決めた。他人の怒りを我田引水してえだけだろう

[ilya]

2017-07-26

[wideangle]

311で左側が狂ったところで奇妙な野合が起こった、的な。 / 都知事選がらみで宇都宮が意見するところ奪われてそこで正論が拾って話聞いてみたいな、そういうことが方々で起きてて、左の問題デカすぎる気はする。

[cubed-l]

ニセ科学とニセ科学批判はそれのみで語るべきものであって、右派左派などというカテゴリ分けは不要

[splaut]

右と左で見た場合の偽科学に対するスタンスは各派で見た時に偏りがあるのかは不明だが某wikiの影響とか、部分的に見れば党派性の影響はありそうという、中々面倒な

[woykiakes]

キクマコ氏がある種の知性（）からネトウヨ視されやすい振る舞いをしてるのは確かだが本人を責めた時点で「いじめられっ子が虐められるのは当人にも責任がある」と同じ屑論理だな。

[greenT]

力作。ニセ科学批判＆歴史修正主義批判＆表現規制反対＆性平等主義＆福祉経済派の俺は党派性が高い場だと大抵行き場がない。キクマコが嫌いなのはわかったから非難はキクマコだけに限定してほしい

[synonymous]

“ほしかったら基盤Ｂでも持って出直してきたら調べてやらんでもない。”

[doramao]

ネコサヨクですにゃん

[Isuzu_T]

『それを一笑に付せる無邪気さは、ちょっと俺には持てない』ほーん、で？　それは誰が何をすべきだって話なんすか？

[h5dhn9k]

左右の問題じゃなくて、[狂,愚]の問題なんじゃないの？　あと、科学的事実は1つでも、それに対する人間的解釈は人の数だけあるし。