記事へのコメント123

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    comet53pg
    なるほどなー

    その他
    Yoshitada
    そもそも普通の国民が金融資産を作れるくらいまで所得が増えなければ、金融教育こそ「人生に無駄」になる気はするが。

    その他
    hiranon
    今のカリキュラムをよく把握していないんだけど、数2での三角関数のうち、弧度法は数3に移しても良いのではないかと思ってる。弧度法の素晴らしさは、三角関数を微分(数3で習う)してみると解かり易いと思うんだけど。

    その他
    pmint
    長い。「数学がなんの役に立つの?」とはよく言われてる。それよりも「リボ払いは危険」なんて都市伝説を信じてる人が多いけど、そういうデマの撲滅のほうが大事。というか数学よりも、法律など社会のルールが大事。

    その他
    matsu3ya
    経済学部が文系なのが本当の問題

    その他
    nakamura-kenichi
    とどのつまりは「都合のいい奴隷」を欲してるだけやからな。知識にしろ経験にしろ、何であれ学ばんかったら養分袋として吸われる未来があるだけやでなw。

    その他
    natu3kan
    金融教育ってなると、手数料の高さだけ気にするなとか、仕組債みたいなカスタマイズされた債権のメリットとデメリットを知らないとカモられるから、ある程度のリテラシーが必要だけど、義務教育で出来るかっていうと

    その他
    cyber_bob
    どっちも実用レベルの知識を得るには本で自習する必要があるのに変わりはないけどな。

    その他
    yamada_k
    教育課程は文科省が決めており、当然優先順位も考えている。それに政治家が異を唱えてもいいのだが、AよりBが大事と、Aをよく知らない人が言っても説得力がない。

    その他
    thesecret3
    オンラインで複数の学校の生徒をいっぺんに教える仕組みを作って、選択科目数を増やせば良い。三角関数も金融工学もやればいい。ここでの三角関数とは役に立たないのではなく、自分に関心がなくつまらないの意味だ。

    その他
    evergreeen
    比較対象の粒度が違いすぎて議論にならない。そんなに重要だという「金融教育」の中身を詳しく示さないと無意味かと。貯金よりも投信買いましょう、ベンチャー投資大事!みたいな営業トークならいらんよ。

    その他
    teraph
    結局元・理系学生の連中がマウント取りたいがために中身もろくに読まずギャーギャー騒いだってことか。理系は文章読むのが苦手って文系に笑われちゃうぞ。

    その他
    hanninyasu
    すぐ役に立つ知識はすぐ役に立たなくなる、ということで。株とか金融の知識なんかはレクリエーション的にやるだけでいいと思う。

    その他
    onesplat
    100人が学んでそのうち1人でもモノになれば十分に元が取れるのが数学。自分がその1人になれなかったとしても捨て石として役に立っているのだよ。社会として球数を維持できなければ科学技術は確実に停滞するだろう。

    その他
    fhvbwx
    むしろマクロ経済(最低限IS-LMぐらいは)高校必修にしてほしい。三角関数とどっちが優先度高いかと言われると悩むが。

    その他
    d-ff
    藤巻健史の朝日beコラムに中学生の息子(次男?)は地理がボロボロ、都市名すらあやふやだが心配してない、でも夏休みに米国出張に同行させるとあってイイナーと。中学時代の米国滞在で得た知見を活かせる人は何%だろ。

    その他
    fa11enprince
    金融教育の重要性ってそんなに高いかな。 リボ払いは使うな、連帯保証人になるな、脳死で預金するな、信用取引するなだけでいいじゃん。この程度のことは、家庭科・社会科の先生がさらっと教えてくれてた気がするぞ

    その他
    sin4xe1
    あんなの一笑に付すべき

    その他
    yarukimedesu
    パチスロ、パチスロやってると確率や期待値の話題にアレルギーあると勝てない。アレルギーある奴もやってるだろうけど。

    その他
    perl-o-pal
    極限やらないと、自然対数の底やみんな大好き複利の公式にたどり着かないのでは?あと、確率と統計やる前に組み合わせと順列とか。

    その他
    y-wood
    力作感謝。議員の主張と疑問がまとめられてた。「既に半分は達成されている」というのも知らんかった。

    その他
    gwmp0000
    文科省 「なお、高校での履修について、金融経済は必修(公共) 三角関数は選択(数学II)」 今はそんななのか

    その他
    ardarim
    いやまあ議論としてはありだと思うけど、親の仇かってくらい執拗に下手な例えでディスってるのがただただ気持ち悪い。

    その他
    azuk1
    まあ義務教育なんて実学中心でいいと思うんだよな。誰も彼もがインテリを目指す必要なんてないし。

    その他
    erayuuki
    金融教育で培われるリテラシーは人生の安定度を向上できるので性教育と同様に強化ポイントと思うけどなあ。専門分野にはそこにアクセスしやすい形での拡充を学校単位を超えた範囲でできないものかなあ。

    その他
    saiyu99sp
    なんで高校で金融なの?中学じゃダメなの?

    その他
    blueboy
     本質は三角関数自体ではない。学問が嫌いで、知識が好き、ということ。前者は頭を使うから大変だが、後者は覚えるだけだから簡単だ。頭を使わずに済むのが大事だ、という主義。その理由は経歴で → https://x.gd/zuzhV

    その他
    yahsusu
    FP的な話なら納得できるか?高校で確保できる時間の問題的にはその程度しかやれないは正しいだろうが、中途半端な学習はむしろ害になるし、そこまでも踏み込まないなら社会の中とかで巻き取れるでしょ。

    その他
    ckis
    これはいい記事。地学についてはもう少し時間を割かれてもいいと思う。(必然的に三角関数大事そう、というのも分かる)

    その他
    korilog
    三角関数理解できない人の方が多いので、優先度付は必要だと思う。金融教育なんて大層な名前じゃなくて、マルチ商法に気をつけろみたいなやつが必要。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「三角関数と金融教育の優先度」問題について真面目に考えてみた

    表題に関する、とある議員のtwitter発言が炎上している。色々な意見を見てみたが、ベースとなっている議...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212024/05/15 techtech0521
    • gazi42022/05/23 gazi4
    • kazu_y2022/05/23 kazu_y
    • necobitae2022/05/23 necobitae
    • moxtaka2022/05/23 moxtaka
    • comet53pg2022/05/23 comet53pg
    • kiku-chan2022/05/23 kiku-chan
    • mennmabacon2022/05/23 mennmabacon
    • kumokaji2022/05/23 kumokaji
    • clavier2022/05/23 clavier
    • lenore2022/05/22 lenore
    • Yoshitada2022/05/22 Yoshitada
    • hiranon2022/05/22 hiranon
    • ihok2022/05/22 ihok
    • pmint2022/05/22 pmint
    • matsu3ya2022/05/22 matsu3ya
    • nakamura-kenichi2022/05/22 nakamura-kenichi
    • natu3kan2022/05/22 natu3kan
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む