[追記有]車椅子関連の話見てると、オタクもチキンレースした方がいいのでは？

それまで当たり前と思われていなかった権利を得るためには多少強引でも具体的な手段に出て問題化する必要がある。 その結果様々な権利が勝ち取られてきたのであって、決して事なかれ主義の、多数派に阿った穏健なフリーライダーによってではない。 ・・・・と言う様な事を考えると、車椅子以外でも、表現の自由関連でも同じ事が言えるのでは？と思えてきた。 オタク版ローザ・パークスが必要なのでは？ 車椅子やその他差別関連の話題では過激な行動や時に誰かに迷惑や負担をかける行動、チキンレースともとれる「現在の限界にチャレンジし、限界を拡張しようとする」ような行動が称揚される一方、 何故かオタク関連、表現の自由関連（だけ？）ではその真逆、「チキンレースするな」「なるべく目立たないようにしろ」と言ったことが叫ばれる。 よくよく考えてみると不思議な事では？ いや、不思議ではないのかもしれない。 車椅子の件でも「チキンレース

[ustam]

どちらかというと「喫煙権」とかいう架空の人権に近いんじゃないかな。「喫煙権」は、公共の場所でタバコを吸うというチキンレースを繰り返した結果、多くの市民をガチギレさせて今この有様です笑

[Arturo_Ui]

都条例による成年コミック規制問題や幾度もの警察沙汰を乗り越えながらコミックマーケットという場が続いてきたのも、見方を変えれば「チキンレース」の繰り返しだったわけです。まずは先達に敬意を表するべきでは。

[TakamoriTarou]

グループ全社でポリシー掲げ今まで利用できていたサービスなのに、ある日突然支配人を名乗る中間管理職が出てきて、独断で妙な事を言い出して拒否、それを本社が謝罪した件はチキンレースとは言わないと思いますが。

[anatadehanai]

追記を見て。「喫煙権」は「それまで存在しなかった権利」ではなく、それまで当然視されていた行為の自由がそれを忌避する自由の侵害と見なされ始めたわけで、方向が逆。セクハラ表現の自由とかも同じく。

[sisya]

不当な差別を受けたときに大騒ぎすることはある程度必要だとは思うが、それが当たり前になると、今回のようにどちらから当たりに行ったのか判断が難しいパターンでも叫ぶようになってしまい、結局切断されるだけ。

[differential]

車椅子での行動範囲を広くしたい願いをチキンレースと表現するのは健常者ならでは／公益性の大きさでは。例えば「ルール不明記だから上タンno limit」はかなり公共性が低いチキンレース。エロ絵はどうだろ

[WinterMute]

たとえば暇空が事故で車椅子生活になったとして、あの車椅子インフルエンサーと同じことをして、同じことを主張した場合、今回彼女を支持した人たちの一部は、同じ口で「わがままを言うな」と言ったろうなと思う

[kotobuki_84]

ロバートダウニーJrのイエロー差別（とも取れる素朴な振る舞い）には極めて好意的解釈的な擁護が大量に飛び出したよね。結局は「味方をしてあげたくなる様な形をしているかどうか」なんよ。

[worris]

「表現の自由」という言葉の意味が完全に変質して浸透しているな。誰も疑問に思っていないようだ。もはや「言論の自由」freedom of speechとは別の概念として理解しないといけない。

[eggplantte]

まさに「見たくない物を見ない権利」とかいう架空の権利を生み出して、憲法上の人権が過剰に制限されようとしているけど、「公共の福祉」のラインが市民の多数派の意見で動いてきたのでそこを意識して闘う必要がある

[nekokone1999]

逸脱しないと新しい枠組みやルールは作れない。なるほどな。まずは悪い例をつくって悪い慣習が蔓延ったりすることにもなるし、なかなか

[death_yasude]

自分たちが被差別者でなにか権利が制限されてるという認識がどこから来るのかわからない権利の獲得運動と規制反対は別の運動でそれでもやるなら公共の場でポルノを楽しむ権利運動ですって明言して活動してみたら？

[b0101]

反フェミαのおかげで空気的には勝ってるからね（なお現実の規制）

[akasaka_34]

拡散すべき主張が拡散してないと思うことはあるけど、力づくで拡散させるやり方を認めても、逆に一部の主張しか拡散せんのでは。むしろ違法捜査と同じ扱いで「間違った拡散だから見なかったことにする」てのはどう？

[segawashin]

オタクの場合ローザパークスみたいな定見あっての抗議行動とは実は真逆で、惰性と前例踏襲でやってたことが世間に認知されて問題化するパターンが多かったよな。無修正同人誌（~89年）とか同人アンソロとか。

[tomoya_edw]

ちょっと風向きがよくなったからと今だー！敵を叩けー！という言葉を言い換えて自由の侵害！とかいうようにはなりたくねぇなー。そういった人は2度と弱者の味方とか多様性とか理解という言葉は使わないでね！

[baronhorse]

オタクはチキンなので無理

[Tcarbuncle]

"人々の頭の中に有るのは単に「どちらの味方か」「どちらの敵か」という至って単純な二項対立であり、 権利や人権の生成・消滅のプロセスでは無いのである。"

[by-king]

囲碁や将棋で「ハメ手」という概念があって、わざとスキがあるような形を盤上に作っておいて、相手の悪手を誘う手法なんだけど、本文と追記を見てなんとなくそれを思い出した（そんな意図はないのかもしれないが）

[sumomo-kun]

オタクがもっと派手に金を使い散らかしてくれたら、出版社も自治体も断固として守ってくれるんじゃないの。

[imakita_corp]

いじわる増田というか引っ掛け問題増田じゃないか？

[keshimini]

そもそも表示問題になる萌表現の多くは法的に許されている（けど攻撃してくる一部の人達がいる）モノなので、車椅子やローザ・パークスの問題に当てはめるなら、現状明確にアウトな表現への挑戦の話になるのでは？

[yasaigakirai]

行儀良く権利を主張しても無視されるから多少乱暴でも良い的な言説には懐疑的ではあるけど、もし多数の市民の共感が人権の条件なら、数十年前は嫌煙権も同性愛者の権利も間違ったものだったってことになってしまう

[koinobori]

本文はあまりピンとこなかった（具体的な事例が思い浮かばなかった）が、追記がとても面白い。おっしゃるとおりと思う

[maketexlsr]

追記の方がおもろい。この人自体はかなり頭いいなこりゃ

[esbee]

アメリカやEUが攻撃してきたときに、自民党がロリエロマンガを守ってくれると思うか？その時増田は実名顔出しでコミックLOを擁護できるか？誰もが眉をひそめる表現″だからこそ″守るためにはクレバーに戦うしかない

[meganeya3]

俺はいつも「こっちのほうが楽」「こっちのほうが儲かる」でじわじわと浸透して洗脳しろ、という話をするが、少なくともオタクそのものは現在の社会を見る限りその手法で成功している。拙速が良い場合もあるけどね。

[agricola]

まず経済活動チキンレースに挑戦し続けている転売ヤーを自由の戦士と認めるところから始めようか。ボク様の得になる自由しか認めないお気持ちヤクザのダブスタムーヴは厳に慎まねばならないぞ（嘲笑

[yujimi-daifuku-2222]

うんうん。そのチキンレースをやったのが暇空茜だけどね。彼は非常に上手くキャンセルフェミニストのキャンセル行為をミラーリングして見せ、妥協のない要求により都の事業から「敵」を叩き出したね。

[quick_past]

正当な声あげと、それに対する社会の返答の繰り返しで、人の権利は調停されていくし、民事訴訟とかもまんまそれなんだが、それをなにかと勘違いしてます？オタクの権利はすでに叫ばれてるだろ？それへの返答もある

[minominofx66]

そのためには、多くの人に受け入れられる「正義」を掲げなければならない。車椅子の場合は「障碍者の生きやすい社会の実現」という正義があるし、オタクの場合はその正義は一体何だろう？やはり表現の自由？

[vbcom]

フェミは企業がゲイは国が保護したくなるインセンティブがあるけどオタクにはあまりない

[virgospica]

チキンレースに負け続けて今に至ってるのでは？

[yzkuma]

基本的には燃えれば燃えるほど「既にある潮流」が加速するだけ。表現問題でフェミ叩きに集まるオタがフェミらの最大の協力者なのは本当に皮肉。

[cyph]

食べ放題は食べ放題権も獲得せなあかんしな。しかしSNSが全人類を巻き込んだバトルグラウンドになろうとは、１０年前には考えもしなかった