コロナで鮮明になった中国の脅威 「制御する態勢が必要」エマニュエル・トッド氏が指摘 | AERA dot. (アエラドット)

Ｅｍｍａｎｕｅｌ Ｔｏｄｄ／１９５１年生まれ。政治や社会を、家族構造や識字率などを踏まえた独自の視点で分析。ソ連崩壊やトランプ氏当選などを予見。著書に『グローバリズム以後』など （ｃ）朝日新聞社 大野博人（おおの・ひろひと）／１９５５年生まれ。朝日新聞でジャカルタ、パリ、ロンドンの特派員や論説主幹を歴任。コラム「日曜に想う」を執筆した。昨春に退社後は長野県に移住 （ｃ）朝日新聞社 バイデン新政権のスタートを目前に、トランプ氏に攻撃されてきたエリートたちは変わったか。コロナ禍で見えた中国の脅威とは何か。AERA 2021年1月18日号でトッド氏が語った。 【ジャーナリスト 大野博人さんの写真はこちら】 ＊ ＊ ＊ 大野博人：社会の分断が各地で深刻化しています。米国のトランプ氏は国民を統合する指導者の役割を放棄して、分断し続けたように見えました。 エマニュエル・トッド：ちがうと思います。も

[KoshianX]

中国の話も興味深くて続きが聞きたいが、前段でいわゆるバラモン左翼問題を別の言葉で厳しく指摘してるのも好感が持てる。それは寡頭制であって民主主義ではないよと。全体主義の強さを見せつけられてるとかも。

[the_sun_also_rises]

米国の分断は米民主党など米国のエリート主義が作りトランプはそれを利用したという見方に賛同する。米国の分断を終わらせるためにはエリート主義という民主主義に対する真の敵を正しく認識すべき。日本も同じだ。

[ponkotsupon]

id:grdgs　自民・保守は、ピケティ的な概念だと「バラモン左翼」の対義語の「商人右翼」でしょ。経済ではなく学術・文化的エリートだから「バラモン」。「バラモン右翼」だと自民の議員は知識人揃いって事になるけど。

[junglejungle]

ダボス会議がちゃんと批判されてる。世界経済フォーラムのうさん臭さはジェンダーギャップ指数に表れてるよね。／単純な話で、大衆を敵視する左翼に存在価値は無い。

[arakik10]

引用"ふつうの人びとを民主主義への脅威と見なす人は、エリート主義的な情念から民主主義の理念そのものを破壊することになるのです。米国のエスタブリッシュメントの振る舞いは非民主的だったと思います"

[hagakuress]

「自らを振り返ったでしょうか。振り返らなかった」に尽きる。常に正義と良識の側を自称する人々は自らの正当化を優先してしまう程度の知性と理性しか持ち合わせていないが、高過ぎる自己評価は微塵も揺らがない。

[nisatta]

タイトルでは「驚異」本文では「脅威」。普通にタイトル付け間違ったように思える / 修正された。yahoo!等の提供先も直ってる

[natu3kan]

中国の最盛期は高齢化が深刻化する2050年までだろうけど、暫くは影響力が残るし、その後も経済成長が著しい2020年で約14億人の宗教保守国家のインドと、2030年に総人口が20憶人を超えるイスラム教とその新興国が控えてる

[preciar]

バラモン右翼とか言ってる人気米、海外から格好良い言葉を引っ張ってくるのに本質は何も理解せず頓珍漢なこと言ってる中体西用主義者みたいで好感が持てる。史実通り黄海の藻屑になって欲しい

[Arturo_Ui]

「コロナ禍で、日本やドイツは比較的うまく対応しました」って、 思い込み強過ぎでしょ。日本は失敗例だろうに // 「中国を制御する態勢」という物言い自体、欧州を優位とする傲慢さを露呈してるんじゃありませんか。

[hayattennna]

“エスタブリッシュメントを攻撃したからといって、米国社会を分断することにはなりません。彼らこそ大統領から攻撃されて自らを振り返ったでしょうか。振り返らなかった。それが悲劇なのです。”

[richard_raw]

トランプ以前から分断はあったと。/ロシアは「制御」できるんです？

[eureka201210]

国民国家単位の民主主義はいやだ、普遍的な帝国を支持する、グローバルなエリートによって統一される世界を支持する、と主張する権利はあります。そうやって統合された世界は、民主主義ではない。寡頭制です。

[littleumbrellas]

聞き手である朝日新聞出身の人自身が何で自分が嫌われてるのかをまったく理解できない旧来のエスタブリッシュメントそのものだということが浮き彫りになる興味深いインタビュー。

[skasuga]

サンダースにチラッと言及して自分を免罪しつつ、グローバル化批判が極右の専売特許であるかのように主張するトッド。

[sillyfish]

トランプ政権下（特に総選挙後）の米メディアは旧態依然ではなく2016の反省の結果だし、民族単位まで民主主義があり得それ以上は「帝国」のみになる理由も示されていない。つか、いつまで2016仕様のレンズ使い続けんの

[sotonohitokun]

前提として、米国が凋落し中国が覇権をとる世界線での立ち位置も思考しておくべくなのが国家指導者。嫌いだから大丈夫と言うわけでは無い。

[arukam]

なんか一部に違和感があるな。大衆が選ぶのは8年続いたブッシュ政権でありオバマ政権でありトランプ政権じゃない。エリートとはトッドのような「本当の民主主義」を説く学者のことなんじゃないか？誤魔化してる。

[babi1234567890]

「ふつうの人びとを民主主義への脅威と見なす人は、エリート主義的な情念から民主主義の理念そのものを破壊することになるのです。米国のエスタブリッシュメントの振る舞いは非民主的だったと思います」

[Saint-Exupery]

プロレタリアートとブルジョワジーの社会的断絶が酷い場合、プロレタリアートは暴力革命によりプロレタリア革命を起こすしかないがな。民主主義は革命を内包してるけど、グローバリズムでどうなるか興味ありゅ。

[naokik]

はてブで言うと、支持率調査で3割4割を占める自民支持者、菅内閣支持者を馬鹿にして罵ってる人たちのことかな？ 集票には分断より包摂の方が明らかに有利だし民主的なのにね。……正直彼らがリベラルとも思わないが。

[augsUK]

バラモン左翼と商人右翼の前者の話。よい政治は頭の良い少数エリートが定義するという進め方は、少なくとも民主主義を名乗れないという話。

[modal_soul]

"ふつうの人びとを民主主義への脅威と見なす人は、エリート主義的な情念から民主主義の理念そのものを破壊することになるのです"/ ダイヤモンド教授も"危機と人類(下)"のアメリカの危機の章で同様の指摘をしてたな

[shintaro_kawase]

いやいや経済的に中国の全体主義のスピードはすでに脅威だったでしょ。戦略的だしね。

[zoidstown]

“最良の教育を受けた人たちが、自分の方がトランプ氏より米国民にとって何が良いのかを判断する権利があると考えるとしたら、それはちがうでしょう。”

[amd64x64]

国際民主主義連盟でも作って非民主主義を否定する行動を取らねば。市場原理に任せていたら全体主義に負けて支配されてしまう。

[morita_non]

ま、仮に中国に付いても先が無さそうてのあるよな。東アジア全部そうだけど、人口減少なんとかなる？

[circled]

こういう発言、一般人が言うと右翼扱い、トランプが言うとキチガイ扱い、エマニュエル・トッドが言うと興味深いってなるのが問題なんじゃね？と、ふと思ったのだが。

[minamishinji]

面白い。

[Gl17]

嫌中感情に乗じ露が脅威強める一方だし、トランプ的なリベ嫌悪が自由主義側勢力を分断し中国を利する今、この「あくまでリベラル側の自省」で喜ぶ"反リベラル"は根本的に勘違いしている…今回君ら否定された側だよ。

[tanayuki00]

「ふつうの人びとを民主主義への脅威と見なす人は、エリート主義的な情念から民主主義の理念そのものを破壊することになるのです。米国のエスタブリッシュメントの振る舞いは非民主的だったと思います」

[Outfielder]

「コロナ禍で、日本やドイツは比較的うまく対応しました。社会秩序がしっかりしていますから」ドイツなんかと一緒にされても・・・

[fujiriko59]

トランプ支持者を「トランプカルト」とか表現してしまうあたりに大きな問題があるよなあ。アメリカ人の約半数はトランプ支持してるんだぞという。

[corming]

中国のピークは近づいていると思う。中国もそう思っていると思うのでプランB、Cくらいまですでに考えていそう。

[T_Tachibana]

米国の「普通の人」って、自分の生活圏から外に出たことが無いってのが結構居るって言うし(日本だと東京に生涯一度も行かない人はかなり限られてくる)、「世界」の捉え方が違う人間の分断を埋めるって大変な事だよな

[WinterMute]

つくづくフランス人らしい

[geopolitics]

日本でこの論を語れる人がいない。みんなアメリカ・リベラルのコピー。全体主義だと思ったけど寡頭制（貴族制）なのね。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2020/12/01/160000

[nuara]

“ これこそトランプ氏の歴史的な勝利です。中国は問題だと言い出したのは彼なのです“。 民主党は金が儲かるなら中国に文句を言わなかった。もっともトランプだってディールがうまく行ってる限りは同じだったかも。

[rti7743]

全体主義はワンマン企業と同じで成功する時はとことん成功するけど、失敗する時もとことん失敗する。リーダーが有能だったら全体主義や絶対王政の方がうまくいく。でも有能なリーダーはまれなんだよなあ。

[bakebakebake]

最後の続きの分析が読みたい、共産党も多くの面で古来続く中華王朝の系譜を確実にひいてるよなぁ