東京中を破壊するゴジラが、いつも素通りする場所とは？ 「シン・ゴジラ」が暗示する日本のあやうさ（中川 右介） @gendai_biz

文／中川右介 「怪獣映画」というより「災害映画」 『シン・ゴジラ』を公開初日（7月29日）の午前中に観てきた。 「公開日まで内容については一切もらさない」との趣旨の誓約書に署名捺印しなければ試写も見られないという、かつてない情報管理がなされたことが映画業界では話題になっていた。 その話を聞いて「国家機密より厳しいのか」と言って笑っていたのだが、なるほど、映画そのものが「国家」を真正面から描いたものとなっていた。 東宝の社員各位は、日本国を背負っている気分になってしまい、特定秘密保護法を適用し、『シン・ゴジラ』を特定秘密に指定したのだろう（これは皮肉です、念のため）。 秘密にしていたのは内容に自信がなく、試写を観た映画評論家やジャーリストたちが「つまらない」「たいしたことない」とネットなどに書き込むのを恐れているからだとの噂もあった。 さて、どうだったか。 怪獣映画を期待して観た人にとっては

[pribetch]

怪獣が出たら皇居・原爆ドーム・ディズニーランドのどれかに逃げ込めば安全だって『怪獣VOW』で言ってた。

[hiroyukixhp]

特撮に愛情のない人がシン・ゴジラを語るあやうさ

[IkaMaru]

野党やマスコミの突き上げを描くと、それが必要な仕事であっても「悪」と捉えられかねないのであえて省いたのでは。米や中露の強行論にしてもゴジラ細胞の脅威あっての判断で、できる限り悪役を作らない配慮は見える

[la25]

↓特撮への愛情もなにも「ポリティカル・フィクション」と解釈してのレビューなんだから特撮愛なんていらんだろ。くだらない。特撮も古参オタクがぐずぐず言うパターンか...

[mr_mayama]

浅いなー

[tomiyai]

まず自分の思想ありきで当てはめてみた感じ？

[u_eichi]

東日本大震災がなければ生まれなかった映画。その意味でも評価に値すると思っている。

[guldeen]

単純に『絵として映えない』という理由では？自由の女神やエンパイヤステートビルより、破壊されても印象が弱い。

[blueboy]

皇居を描かないのは、皇居はもともと破壊されているからだよ。江戸城は存在しない。城跡が存在するだけだ。破壊しようがない。破壊神が訪れる価値がない。／　ゆえに、江戸城の再建を！　→　http://j.mp/2aqNKmd

[thesmophoros]

やったらやったで倍騒ぐ癖に何を白々と

[naggg]

「複数の企業が出資してリスクを分担する製作委員会方式は、巨額の資金を調達できる利点はあるが、関係各企業の意向が現場に下りてきて創作活動が不自由となるなど、弊害が出ている。」

[hidex7777]

「太陽の蓋」みたい。

[arajin]

「『東電福島原発事故　総理大臣として考えたこと』幻冬舎新書」「いま、『太陽の蓋』という3.11原発事故を描いた映画が公開されている（http://taiyounofuta.com/）」

[rico-p]

「原案・菅直人内閣」で笑う。

[umiusi45]

え、『シン・ゴジラ』って、制作委員会方式の映画だったのでは？

[tappechelsea]

ネタバレ

[KasugaRei]

タイトルは実は本論ではないしオタク界隈では言い古された話だが、あえてそこに乗っかると、むしろ私は「皇居から出現するゴジラ」が見てみたかったり。アレこそが現代日本社会最大の宿痾ではあるまいか、という。

[kamayan]

中川右介か…　タイトルは本人がつけたんじゃないな、と思う。オタク界では有名すぎる話だし。中川右介は菅直人と親しいし。本人がつけたなら福島原発事故での皇室避難問題を語りたかったんだろうと思う。

[hhasegawa]

『シン・ゴジラ』と『太陽の蓋』の比較（http://bit.ly/2b502T4）に言及した映画評は、現状ではこれか。状況の類似に相違し、非民主党的なるものとして鑑賞されているのが前者の特徴かと。

[brendon]

太陽の蓋をみてみたいな。

[shimaguniyamato]

（ネタバレ核心付近）またタイトルから「ゴジラが皇居無視するのは東京大空襲だからだよ。それも知らずに描かれた文章だとやだな」話かと思ったが、ソコ以外はそれなりに。

[ch1248]

批判点が的確だが、長所も併せて的確に書いたり、批判点を自身の観点から掘り下げていないので、文章としての面白みに欠けているのが残念。心震える評論を望む。

[mikanyama-c]

タイトルでいまさらその話…？と思ってスルーしてたけど読んでみたら興味深い指摘もあって悪い評ではない。ポリティカル・フィクションとして見られうる映画なので我田引水合戦を始めたくなっちゃう感じはわかる。

[Harnoncourt]

お前は何を見てきたんだ／庵野秀明と同じ1960年生まれだそうですけど、こんな浅い評では困ります。東京大空襲で皇居は爆撃されなかったんだよ。

[RondonZoo]

巨大ワニならきっと皇居の堀に潜むはず。

[heibonga-1bandanya]

ゴジラ見に行きたいな。

[georgew]

東宝は、自社の大事なゴジラの新作なので、製作委員会を作り他社からの出資を受ければ、利益も分配しなければならないので、自社のみでの製作にしたのだろうが、これは英断と言える > ここは素直に評価できる。

[kz78]

"ただ、主人公である副長官や補佐官は、福山や細野のような若手の政治家の就くポストであり、官僚ではないということだけは知っておいたほうがいい。"

[daruism]

皇居いっても絵にならんし…江戸城が残ってたら天守閣ぶっ壊したかもな

[T_Tachibana]

ブコメ先に見てよかった(ネタバレ有りなとの事)ゴジラさんはビルや鉄塔をぶっ壊すからカッコいいのであって、皇居のような大きな緑地を踏み潰すのは絵的にもつまらない。

[tadashif1]

ゴジラにもエヴァにも愛を感じない人の目にはこう映るのか・・・著者は庵野監督と同世代なのだけれどねえ。

[mogmognya]

皇居を壊さないのは、うるさい人たちに文句言われたくないのと、皇居を壊したところで絵的に大して面白くないからだろ。

[paravola]

東宝の社員各位は、日本国を背負っている気分になってしまい、特定秘密保護法を適用し、『シン・ゴジラ』を特定秘密に指定したのだろう

[zatpek]

エンタメでもいいけど、比較問題として、震災や原発事故は平気でブンドドのネタにできるのは何故なのか。//ブコメのノリ、樋口監督のパシリム「俺らの映画」発言の炎上とか、ほとんど省みられてない感じ。

[prdxa]

東宝製作なのは本当によかったと思う。劇中でもセリフで宣言されているけど、ネタバレになるので控えておきます。

[s-tomo]

過去作は知らんけど今作に関してはどう見ても手前で食い止めてたろ！！

[hamukatumix]

ゴジラが怪獣ではなく災害って当たり前すぎて恥ずかしいこと書くなよ。もうこれだけでニワカ乙と言っていい。

[kei_mi]

初代はすぐそばまで行ったのに引き返したんだけど、今回は… / 初代は「霧笛」と同じ寂しさを抱えてたので繁華街に行った説

[Fushihara]

311が無くて生前退位した後制作されたら天皇ネタになってたのかな？

[tamtam3]

浅いというか、日本によく似てるけど 映画の中で描かれてるのは別世界と割り切れない人が、映画を論じてはいけないと思ってる