誰がために壁は倒れた？ 資本主義への移行の収支決算 - himaginary’s diary

というエントリをベルリンの壁崩壊25周年を機にブランコ・ミラノヴィッチが書いている（原題は「For Whom the Wall Fell? A balance-sheet of transition to capitalism」；H/T Mostly Economics）。 そのエントリで彼は、一人当たり実質GDPの購買力平価による比較もしくはその成長率に基づき、資本主義への移行国を以下の4つのグループに区分けしている。 明確な失敗国 2013年＜1990年 タジキスタン、モルドバ、ウクライナ、キルギス、グルジア、ボスニア、セルビア 相対的な失敗国 成長率＜1.7% マケドニア、クロアチア、ロシア、ハンガリー 追随国 1.7%＜成長率＜2% チェコ、スロベニア、トルクメニスタン、リトアニア、ルーマニア 成功国 2%＜成長率 ウズベキスタン、ラトビア、ブルガリア、スロバキア、カザフスタン、ア

[REV]

誰がために、って、ドイツの為だったんじゃね？そしてＥＵ勢は、広大な緩衝地を得て軍備減少・徴兵制解除で平和の配当を / 逆に東アジアでは緊張が高まり

[yoko-hirom]

資本主義が経済的繁栄をもたらすなど，まやかし。共産主義国の社会問題は共産主義の失敗とされるが，資本主義社会で不幸になった者は自己責任とされる。資本主義の失敗とは見做されない。それが資本主義成功の秘密。

[sakuragaoka99]

これをもって資本主義が社会主義に勝っていないと結論するブコメが人気ブコメにあって戦慄するわけだが、こうも歴史に学ばないのでは旧共産圏で犠牲になった人たちが浮かばれない。

[andalusia]

面白いけど、西側の平均を超えるか超えないかを成功の判断の閾値にしてるのは壁が高すぎな気も。その国の統制経済時代の平均成長率を超えれば成功でいいんじゃね？

[myogab]

「"社会主義と張り合っている"民主主義」が繁栄をもたらしたんであって、勝利宣言と共にそれを捨て去った資本主義なんか、資本による侵略でしかないものねえ…。で、その「戦費調達」は、西側国民も疲弊させていると

[fromdusktildawn]

ここに中国やベトナムを加えると、数字は逆転するんじゃね？

[okemos]

残念な事だが、でも面白い記事だな。まあ、人類全体の収支という事だと、核戦争の可能性がかなり小さくなった、とかはあるけど。

[y_r]

スティグリッツがいっていたように資本主義の果実を得るためにはそのための下回り (法制度とか) が必要。ロシアの拙速な国有資産私有化は政治家のお友達の財閥を生み出しただけだった。

[sakidatsumono]

旧西側が冷戦終わって得た果実と比べると、旧東側の報われないことよ。

[cybo]

「殺人ザルはいかにして経済に目覚めたか?」では同じテーマで、資本主義への移行速度と経済成長の関係を見てた記憶が。QCK(急にキャピタリズムが来たので)だとパフォーマンス悪いとか。

[matsui899]

冷戦がおわったのに、共産圏周辺まで政治が不安定化したのが意外だった。

[call_me_nots]

"結局、1989年11月9日に人々が資本主義への移行によってもたらされると予想した、経済の他の欧州諸国への収斂、格差の緩やかな拡大、完全な民主主義は、ポーランド1ヶ国においてのみ実現した"

[taraxacum_off]

「誰がために壁は倒れた？　資本主義への移行の収支決算」。冷戦崩壊から四半世紀になるが、旧共産国の経済的立ち遅れはほとんど解消されない。ドイツでさえ東西格差がいまだあるものな http://tinyurl.com/lx3e2a8

[shigak19]

チェコやハンガリーが経済的にポーランドやブルガリアよりも失敗の部類に入るってのは結構驚かされる/文化に関しては、グローバルな経済化は没個性による地位低下をもたらす面もあるので正比例で語るのはどうか

[atashi9]

Germany's east-west divide now no worse than economic fault lines in Belgium, Italy or Spain http://t.co/pPdo6KZ1UV http://t.co/KevolJs30R

[filinion]

自由競争が成長をもたらす、というのが資本主義の原則。社会主義諸国と張り合っていた頃の資本主義陣営は、福祉を整備し格差と戦ったが、今や資本主義の「独占市場」となったことで悪い面が強くなってしまった。

[hahiho]

私有財産が保護され不正行為は罰されるのが自由経済の成功条件であり、そのためには権力者の恣意ではなく民主主義に基づいて公正に法治が機能する事が必要。市民の目に見えるレベルで官憲の収賄がある国は大体ダメ。

[nagaichi]

ここからあえて教訓を引き出すなら、バルト海に面しているほうがいいとか、ドイツに近いほうがいいとか（違；

[asamaru]

子どもの時行った、旧共産圏(東独/ユーゴ/ハンガリー/チェコ)に共通する社会の重々しさ、兵士の怖さ、物価高さ、食べ物のまずさ、そして人の素朴な善良さは未だに強烈に覚えている。5年以内に一度行ってみようと思う。

[ookitasaburou]

ベルリンの壁崩壊25周年を機にブランコ・ミラノヴィッチが書いている（原題は「For Whom the Wall Fell? A balance-sheet of transition to capitalism」；H/T Mostly Economics）。

[osaan]

参考http://goo.gl/N30tUi「共産主義から25年たった東欧」

[Yagokoro]

タジキスタンとかモルドバとか、そもそも内陸国で地理がよくないからなあ。よくある失敗国家のパターン。

[kaerudayo]

「989年11月9日に人々が資本主義への移行によってもたらされると予想した、経済の他の欧州諸国への収斂、格差の緩やかな拡大、完全な民主主義はポーランド1ヶ国においてのみ実現した」　いろいろ考えさせられるなぁ。

[su_rusumi]

この4分類で言うと、我が国は『相対的な失敗国』だな

[ryozo18]

まだ中国という大物が控えてるから

[p260-2001fp]

ブコメ参照

[rodori]

資本主義。

[ROYGB]

移行しなかった国とも比較した方がいいような。それによって移行しなかった場合よりはマシだとか、移行しない方が経済的にも良かったかどうかがわかる。中国なんかは移行しないでまあ成功している例ではないか。

[DG-Law]

成長率に関しては資本主義が悪いというよりかは共産主義の後遺症なのでは。民主主義の成熟度は共産主義化する前の時期の歴史の影響を鑑みないことには無意味かと。文化面は政治と経済の停滞に引きずられたかな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[oguogu]

25年の内の最後の5年はリーマン・ショックで世界的に低成長だったという事を加味するとどうだろうか。

[Baatarism]

資本主義化の成功例であるポーランドと失敗例であるベラルーシが、共に成長率が高いんだね。

[yamajii]

中国も資本主義じゃないの？

[mahal]

共産圏崩壊って、結局のところ該当国で共産時代に占有されていた「資本」が実際にはそんなには大きく移動しなかった、みたいな首尾を辿った面はあるのかも。

[ebmgsd1235]

収支決算はともかく、「25年という歳月は、資本主義はロシアの芸術や科学には優しくなかったと結論するには十分に長い期間である」という記述は興味深い。民主主義と繁栄、世界の調和や平和と資本主義は無関係？