日本の農業に「規模拡大」なんていらない 根本的にズレている安倍内閣の農政 | JBpress (ジェイビープレス)

また農政の迷走が始まった。日本の農政は“猫の目行政”（猫の目のようによく変わる）と揶揄されたものだが、TPP交渉に関連してまたしても定見のない動きをし始めた。それは農業の現状を明確に把握しないままに、方針を打ち出すからだろう。病気の原因を特定せずに治療を行うようなものだ。 ここでは「規模拡大」に焦点を当てる。日本農業が再生しない理由は、農水省が愚かで農協が既得権益に固執しているからだけではない。「規模拡大」を叫ぶ財界人やエコノミスト、マスコミにも問題が多い。 なにも目新しいものではない安倍内閣の農政 安倍内閣は、TPPを推進するにあたり農業を成長産業にすべく改革を進めるそうだ。農産物の輸出額を1兆円にするとの目標を掲げている。 ただ、目標が低すぎる。1ドル100円として計算すると、FAO（国際連合食糧農業機関）の調べでは、小国のオランダでさえ7兆7000億円もの農産物を輸出している（201

[m_yanagisawa]

うちは野菜農家だが他家より面積を広く耕作している。野菜にも安定収入を得るにはある程度の規模拡大・機械化は必要。先の短い定年者に頼るのはどうかと思う。農業参加障壁を下げることは必要。

[the_sun_also_rises]

僕は基本的に自民支持だし安倍政権はここまでよくやっていると評価している。しかし農政だけは異なる。今の農政は単に農協と兼業農家を守る農政だ。本当に農業で生きる人には光が当たらない。この記事に同意する。

[Yoshitada]

自民党の農政は、農民を黙らせて票を収奪するためだけに特化して洗練されたシステムであって、日本農業の未来なんかこれっぽっちも考えてるわけないだろ。今更何言ってんだ。

[n_y_a_n_t_a]

農業というフィールドで勝負するなら高付加価値商品で勝負しろと。農業に限らず日本の産業はこの部分の戦略で失敗している

[Ri-fie]

畜産は糞尿の厩肥化施設と、厩肥を消費するための畑（飼料畑）等が必要なんで、土地と人（脈）は制約条件ではある。その他、地理地政的にいくつか疑問符はつくけれど、規模"超"拡大一点張り論者よりはまともな話。

[heyheyhey]

米は機械化が進んでいてかなり効率的に作れる分、全く儲からない。野菜は儲かるんだけど、作る大変さは米の比じゃない。耕作面積なんてそうそう拡大できるもんじゃない。

[y-mat2006]

端的に言えば、植物は光合成によって成長するので、農業の生産量は太陽光線の当たる面積により制限を受ける。限られた生産力をより高付加価値の製品に傾けるのは当たり前の考えだと思うのだが…

[laislanopira]

量より質

[yohichidate]

これはいい記事。大規模農業なんて八郎潟の失敗を見れば一目瞭然だというのに。

[natuboshi]

大規模集約化のかけ声のうさんくささがよく分かる。農産物は工業製品と本質的に異なる。

[lololo]

農業を「経済」「工業」の論理で考えている経済人・メディアが、日本農業をダメにしているような気がしてならない。

[paralysedinside]

そういう企業家的な野菜農家を育ててるのが、地域社会を破壊するとか言われている大型スーパーやファストフードだったりもする

[k_wizard]

練馬区は農業人口が老齢化しててやめていく農家が多い。普通の人は多いし農業法人みたいなので雇えないのか。/観光農園増えたね。

[yoko-hirom]

コメが農政の妨げになっているような。

[TakamoriTarou]

いつもの川島氏。お元気そうで何より。

[paravola]

世界中で農産物を買いあさって日本を食料危機に陥ると言われる中国は3兆6000億円、インドは2兆円も農産物を輸出、オランダは7兆7000億円も輸出している。日本は3200億円に過ぎない

[agrisearch]

川島博之氏、いつもの。

[nakakzs]

日本国内の農産物風評被害も情報不足で払拭できていないのに、海外で日本農産物の風評被害を流されずにうまく売れると思えない。残念ながら商売相手に善意を求めることはしてはいけない。

[norixto]

とんちんかんだなぁ

[majidaru]

オランダを小国といって比較するのは卑怯。あそこの農業は世界一ってあんたが言ってただろhttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5063 ついでにこの手の専門家ではなく、栄養塩の動態やら需要供給の予測が専門。

[tamakky]

小泉改革の時期にもほとんど同じ内容の記事を読んだ気がする。筆者への非難ではなく、状況が全く進んでないという意味で。TPPの影がチラついていることだけが違いなのだろうけど。

[ZERO3master]

「経済＝農業＝コメ作り」でなくてはならないっていう江戸時代に幕府が作った思想が、未だに日本人を縛っているってことですかね…

[eye4u]

食糧危機や戦争の為の備えの農業とグローバル経済適応の商業農業がごっちゃになっているのが話をややこしくする問題なんだろうなぁ

[jt_noSke]

ふーむ

[kinbricksnow]

穀物は儲からない。だから、米国やオーストラリアのように広い土地を有する国でしか採算が合わなくなっている。その米国でもバイオエタノールなどの保護政策が行われている

[yingze]

最近フランスに穀物を完全依存のオランダをやたら持ち上げる話が出てきた印象。／ＴＰＰ推進派は最初、ＥＵ諸国のように関税撤廃して個別所得補償をと言ってのに。／新規就農者じゃないんだから１町農家はないわー

[reachout]

確かに米は儲からんのであるが、育てる手間がものすげー少ないし安定した売上が得られて良いんだよな・・・

[mmddkk]

儲からない（米を含む）穀物の規模拡大ではなく、儲かる野菜や畜産に力を入れよ、という意見。

[rishida]

日本の農業に「規模拡大」なんていらない 根本的にズレている安倍内閣の農政 また農政の迷走が始まった。日本の農政は“猫の目行政”（猫の目のようによく変わる）と揶揄されたものだが、TPP交渉に関連してまたしても

[toycan2004]

野菜はそうなんだろうね、で、他は？ 種類によって政策を変えるのは、はたして可能で効率的なのかな？／茶と蜜柑は輸出物として知られるけど規模を確保した農家以外は出来ない補助が出るならやりたい人は多いだろう

[T_Tachibana]

オランダはハウス栽培や花卉生産だよね確か｜兼業農家を整理して専業で食える人を増やす為に、集約化による規模拡大は必要だと思う。耕地数える単位がaとhaではやり方も変わる。

[kechack]

安倍政権に限らず、自称改革派の間は農業の大規模化はお題目化している。もっとも過激な改革派は農業いらね～論をぶち上げるが…。

[houyhnhm]

農地っていい場所と悪い場所色々あるしねえ。規模拡大しても今までの農地並の収益性は望めない。

[allezvous]

農水省の自給率キャンペーンに縛られて議論が妙な方向にしか行かない印象はある。

[spacefrontier]

目からうろこ。農業というとすぐ稲作農家ばかり思い浮かべてたけど、実際は野菜や畜産のほうがずっと割合が大きいとのこと。

[murasakihukurou]

1戸当たりの規模拡大と競争力向上が結びつかないなぁ。群雄割拠でも競争があれば進化するんでないの？

[QTL_chicken]

まあ、定年帰農が筋の悪い話なのは確かだろうね。60過ぎたら、いつ介護が必要になるか分からないのに、医療機関とのアクセスが悪い田舎住まいは、何かと便利が悪すぎる。