特定秘密文書：廃棄手続きが進行中 対象や省庁名は不明 | 毎日新聞

１４年末の特定秘密保護法施行後、初 国の行政機関が指定した特定秘密を記録した文書について、廃棄に向けた手続きが進められていることが内閣府などへの取材で分かった。特定秘密文書の廃棄は２０１４年末の特定秘密保護法施行後、初とみられる。順次廃棄が進められるとみられるが、秘密文書は通常の文書と違って第三者のチェックに制約がある。専門家からは「本来残すべきものまで廃棄される恐れもある」との指摘がある。 特定秘密文書は、公文書管理法に基づいて一般の文書と同様に、それぞれの保存期間を過ぎれば内閣府のチェックを受けた後に廃棄することができることになっている。ただし、特定秘密保護法の運用基準で、指定から３０年を超えた文書は重要性が高いと判断されて一律に公文書館などに移管されて保存されることが定められている。

[litronix_2260]

百歩譲って機密として秘匿するまではいいとしても、機密解除され公開になってから破棄しなければ、歴史的検証も不可能になる。つまり、やましい事が無ければこのような行為にメリットなど何もない。破棄を禁止ずべき

[umiusi45]

アメリカだとこういう書類も５０年ぐらいした後に公開されるけど、日本は闇から闇に葬られることになるのね。歴史検証という立場からは大問題だわ

[laislanopira]

歴史の審判を受ける気もなく、歴史に残る何かをする気もない。歴史はアメリカとか中国が作るし残すからどうでもいい

[IkaMaru]

50年後、100年後の歴史研究も、他国の文書から間接的に「当時の日本行政」を捉えるしかなくなるのか。で、過去を美化したい人々はそれに異を唱えるけど反証はできない。抹消されてしまったから

[itochan]

「対象文書の内容や省庁名は明らかにしていないが、保存期間２年以下の文書」とあるけど、「特定秘密文書」に指定された時点で、その文書の価値が重要なのは明白で、保存期間を延長しない理由がわからない

[rti7743]

特定秘密にしたものは必ず一定期間後に機密解除して公開するようにしなかった奴らが悪い。

[TT_TT]

美しい国、もっと美しくなれ

[kaerudayo]

歴史を軽んじる国は、亡びる。

[nabeteru1Q78]

明治以前への退行。

[Cujo]

今の時期に廃棄だといろいろ勘ぐられても仕方ないよなぁ。。。。。。。。。。。。

[tkysktmt]

やったぜディストピア

[hi_kmd]

懸念されていた事態が懸念されていた通りに起きている。権力に便利な法律を、権力者は抵抗なく使う。共謀罪も、懸念されていた事態が懸念されていたようになるんじゃないか。

[cinefuk]

#FOIA（情報自由法）のある米国とは違い、戦前から続く隠蔽焚書の伝統を守り続ける日本 http://wired.jp/2017/01/23/cia-declassified-pages/

[sotokichi]

森元関連の書類は特定秘密文書に入りますか？

[enemyoffreedom]

公文書館の気温は現在華氏451度 / まぁ誤用の方の「依らしむべし知らしむべからず」を実践しているのだろう

[YaSuYuKi]

特定秘密保護法の趣旨と文書廃棄の禁止は両立可能。両立できるように条文を作らなかった者の責任

[deep_one]

「恣意（しい）的な廃棄はできないと理解している」誤解だな。そもそも「○○という規定があるから恣意的には破棄できない」という形で回答しろ。感想を求めているわけではない。

[sophizm]

公開の保証されない秘密は隠蔽と区別がつかない。

[moftpit]

廃棄できるのかよ…

[Mash]

文章保管しないならもういっそ作らなくてもよくないか

[daybeforeyesterday]

うーむ

[haruhiwai18]

"第三者機関の役割を担う政府内の独立公文書管理監の検証・監察を受けることになっているが、方法は明らかになっていない"　→こうした文書は国民の財産と理解せねばならない、奴らはたやすく財産を捨てている(こなみ

[hiccha-ya-re]

今頃悔やんだところで後の祭りだよな。これを正すには現与党を下野させて再び法改正するしかない。

[AcidReflex]

やはりこうなった

[sink_kanpf]

う～ん、特定秘密保護法審議中に保守＆愛国界隈及び現実主義界隈がこの手の懸念を「サヨクや反日勢力の考え過ぎｗｗ」と嗤っていたんだけど、なぜこんな事態に。

[pongeponge]

公開して公然の秘密ってやつにしてしまえば隠す必要すらなくなるのに。

[call_me_nots]

財務省があんなことになってるわけだからねえ→”田中勝也審議官「恣意的な廃棄はできないと理解している」”

[sampaguita]

"指定から３０年を超えた文書は重要性が高いと判断されて一律に公文書館などに移管されて保存" / それまでどの程度が残るのだろうなぁ。

[karatte]

"省庁側に特定秘密文書の閲覧を求めてチェックすることも制度上は可能だが、文書を作った省庁は「わが国の安全保障に著しい支障を及ぼすおそれ」があるとの理由で閲覧を拒否することができる"

[el-condor]

検証しようがないんだよね＞"恣意的な廃棄はできないと理解している"/で実際どう運用されそうかというの、先の官僚連中の森友問題に関する答弁を考慮すれば明らかですわなあ。