野党、杉田副長官の国会招致要求 森山自民国対委員長は否定的見解 | 毎日新聞

立憲民主党の安住淳国対委員長は14日、自民党の森山裕国対委員長と国会内で会談し、菅義偉首相が日本学術会議の新会員候補6人を任命しなかった問題に関して、杉田和博官房副長官を国会招致するよう求めた。杉田氏は新会員の任命にあたり、105人の推薦者名簿から6人を除外する作業に関わったことが明らかになっている。だが、森山氏は事務の副長官の国会招致はほとんど前例がないと指摘し「慎重であるべきだ」と否定的な見解を示した。 安住氏は会談で、26日に召集する臨時国会での予算委員会の開催を要求。そのうえで「当事者である杉田氏に国会に出てきてもらってお話を聞かせてもらいたい」と求めた。それに対して森山氏は「事務の副長官が国会に出てくるのはあまり前例はない」と突っぱねたが、安住氏は杉田氏が内閣人事局長も兼務していることを挙げ「参考人として国会に呼べる立場にある」と主張した。

[biconcave]

前例踏襲してて草

[shigak19]

あれだけ前例踏襲では良くないとか改革に聖域はないとか言っておいて「前例」持ち出すの、森山裕国対委員長の小物感溢れるご対応は不変だなあと感じ入りました

[sika2]

任命拒否は前例を覆し、張本人の官僚は前例を盾に国会から守る。自民党ですなぁ。

[tekitou-manga]

ご都合主義にも程があるだろ、自民党は政治辞めろ

[wapa]

“「事務の副長官が国会に出てくるのはまれだ」” 任命拒否という前例ないことをしているのに、こっちは前例主義なのか

[mmuuishikawa]

こんな時だけ前例踏襲なんだな

[orangehalf]

都合の良いときだけ前例重視するんだな

[buu]

“森山氏は事務の副長官の国会招致はほとんど前例がないと指摘し「慎重であるべきだ」と否定的な見解を示した” 任命しなかったことはほとんどどころか一度もないだろ。馬鹿は辞めろ。

[shinonomen]

実質的に除外する学術会議委員を決められる程の権限があるのに、公の場で説明を求められることも、選挙で落とされることもないって、無敵すぎないか？

[Ayrtonism]

憲法15条との関連で言えば、学術会議の会員の任命よりも、国会の場で公務員が自ら何をしたのか説明することの方がずーっと関係が深いだろ。自分たちが口実に使った憲法の条文くらい尊重しろ。

[whoge]

稀で前例のないことやらかしたのだからそりゃそうだろ。自民党の議員は馬鹿しかいないのか？もっとマシな言い訳考えろ

[mkotatsu]

じゃ、前例のない任命拒否ももっと慎重にやるべきだったのでは？

[devgenjin77]

前例の、踏襲か打破かは、ご都合しだい

[hdampty7]

これ、呼んでどうするんだろうね。セキュリティクリアランスの問題をきちんと議論する気あるの？野党は。６人の学者の名誉回復のように落としどころがある方針に切り替えたほうがよい。

[knok]

この調子で政策決定してるだろうからそりゃ世の中良くならないよなあ

[dekaino]

あら? 引責辞任させずに守るつもりなの? そうなると杉田氏をどこぞの在外大使館に出向させることになりそうだ。今のご時世なら週刊誌ライターも自由に海外に行けないしな。

[kumanomiii]

前例主義だ。河野さん何か言ってやってくださいよ。

[tenjinjin]

この怒りは次の選挙にぶつけよう。無投票はだめ。必ず自民以外に投票する。その自民以外の投票先が万が一勝ってロクでもなければ、次の次の選挙で落とせばいい。まずは自民にノーを突きつけないと何も変わらない。

[yujimi-daifuku-2222]

ね。ダブスタの指摘を嫌がる人いますけど、一貫性って大事でしょう？/一貫性や相互主義はポリコレ周りの議論では無視されがちですが、何が正しいかを語る上で非常に大事な原則です。ロジハラだなんてとんでもない。

[shin2rou1971]

杉田さんは公安の親玉です。控えおろう。

[guldeen]

いっそ招致に応じ、警察畑出身の調査力に基づく『与野党議員らの過去の外国政治勢力繋がり暴露』とかまでやって欲しい。日本は各国のスパイが気ままに活動しすぎる国、とはよく言われる話だし。

[akikonian]

この杉田和博副内閣官房副長官って議員じゃなくて警察官僚で第二次安倍内閣からずーーーーっと副官房長官やってんだよね。へぇ…何があるんですかねぇ…

[FUKAMACHI]

聖域なき改革というけれど、それを口にする官邸が一番の聖域だという話。なにが前例がないだよ。

[kori3110]

何の問題も無いなら説明させればいいのにね

[tana_bata]

この「前例がない」って言葉、通じる業界は結構かぎられるよなー

[atashi9]

王岐山と間違えてて終わってる

[morimarii]

ここで「前例がない」って言い出すの、教科書に乗せるべきジョークだな

[bn2islander]

“森山氏は事務の副長官の国会招致はほとんど前例がないと指摘し「慎重であるべきだ」と否定的な見解を示した” 前例打破との旗を掲げる政権が前例を理由にするのは説得力に欠ける

[Palantir]

その指摘は当たらない全部かわしそう(被弾)なの異能力モノっぽい(ぽくない)

[dd369]

学術会議の人事が前例打破なのに（同ネタ多数につき以下略）

[myogab]

能力関係無く、野党に一定以上の議席を与えないと国政調査権の発動すらできん。能力云々で言えば大半の与党議員とて単なる投票要員な言いなりの駒だしな。／自民党にとって打破すべき前例とは、国民の利益に等しい。

[out5963]

事務方が選んだって政治家が言ってしまった以上、呼ばないとどうしようもないじゃん。政治主導のための内閣府なのに、それはもう矛盾してる。（深くやられると内閣府の問題が表に出てしまうからかな。）

[yas-mal]

どうせ、まともな答弁をしないんだから、呼べば良いのに。

[deep_one]

事務方が出てくるのはまれだからっていうのは、本来はその上役にあたる官房長官とかが代わりに説明できるからであろう。実際にはできてないけど。

[nao_cw2]

＞副長官の国会招致はほとんど前例がない／前例を打破する菅政権じゃなかったの？(笑)／普通はみんな同じ感想だよなぁ。ネトウヨは知らんけど。

[JapanLIFE_JiminTOU]

よっぽど都合が悪いんだなあ