新型コロナ：国や専門家が認めないコロナ 「空気感染」は不都合な真実か | 毎日新聞

「政府が感染経路をごまかしてきたことが感染を拡大させた元凶だ」。新型コロナウイルスの主要な感染経路として政府が否定している「空気感染」を前提とした対策を取るよう求めて、感染症などの専門家38人が緊急声明を出した。声明に名を連ねた一人で感染制御学が専門の愛知県立大の清水宣明教授に話を聞くと、国がかたくなに空気感染を認めてこなかった理由が見えてきた。【林奈緒美】 「空気感染」デルタ株で無視できず －－世界保健機関（WHO）や米疾病対策センター（CDC）は今春、新型コロナは空気中に漂うウイルスを含んだ微粒子「エアロゾル」を吸い込むことで起きる「空気感染」（エアロゾル感染）が感染経路だと明記しました。しかし、声明を発表した後も加藤勝信官房長官が「主な感染経路は飛沫（ひまつ）と接触感染」（8月31日）と発言するなど、国はかたくなに空気感染を認めていません。 ◆新型コロナは空気によってふわふわ漂うエア

[lacucaracha]

『通勤電車の危険性は高くない』が妥当だったのかの検証は徹底的にやってほしい。

[nentaro]

認めないことを「不都合な真実」、というキーワードで都合よく語るのはどうかと思うわ

[ardarim]

国はともかく専門家が認めてないのなら違うのでは？言葉尻だけの問題の気もするけど。「空気感染」という言葉にこだわるんじゃなくて正しい予防法とかを伝えるべき。

[momyami291]

医者の言うところの重症と一般人のそれとは違うみたいな話でしょ。言葉の定義が違うんだから認める認めないの話はできないでしょ。

[ustam]

空気感染並みの感染力だとしても学術的には空気感染とは言えないみたいなことを岩田教授が言ってなかったっけ？

[tekitou-manga]

結核や麻疹と同じ感染かというと違うんだろうけど、もはや飛沫感染とか言ってるだけじゃアカン状態なのは間違いないと思う。不織布マスク2枚重ねて効果あんのかね？横から漏れる分1枚より酷くなったりしない？

[kamakiri3]

リニアに繋がってる現象の区分名が空気感染だろうがフライングスパゲティ感染だろうがやることに変化は無い。三密を避けて手を洗え。ワクチンを打て。

[cooking_kawasaki]

空気感染という語句の弊害については、この医者の方の解説が参考になった→https://twitter.com/blanc0981/status/1433314077795700743 ／「空気を介した感染ですか？」「換気が多いほど有効ですか？」と共通言語で問うべきと。

[cosbykun]

エアロゾル感染で良いのでは？ 去年から言われてたけど、デルタ株になってからさらに空気感染に近くなったということ。 ただし空気感染という用語を使うと誤解を生じるので国も専門家も避けているだけ。

[kenchan3]

現在の教科書的で厳格な意味では空気感染ではないが、ただの飛沫感染では距離を2m取れば換気が必要無くなり中間がない。教科書が変わってる最中では教科書原理主義の医師では解答できんわな。

[mohri]

空気感染すると言ってるひとと空気感染しないと言ってるひと、状況と対策をよく読むと一緒だったりする。これまでの分類に無理がありそうという気がしてる

[naggg]

“WHOやCDCは、新型コロナは空気中に漂うウイルスを含んだ微粒子「エアロゾル」を吸い込むことで起きる「空気感染」が感染経路だと明記。しかし、声明後も加藤勝信官房長官が「主な感染経路は飛沫と接触感染」”

[tessy3]

ちょっと煽り過ぎじゃないかな。

[smicho]

予想通り会食冤罪説がチラチラと目に付きはじめた。

[toshiharu_z]

数理モデルに合わないからだろう。

[nuara]

エアロゾル感染で伝わりにくいなら、和訳したらどうでしょう。霧状感染？

[deep_one]

別にエアロゾル感染も飛沫感染の一部だからな。／現状「空気感染」が結核専用の用語になっているというだけ。というか、この人の意見でも結核とは対処のレベルが違うんだろ？だったらごっちゃにしない方がいい。

[fraction]

用語については医学会の問題。空気感染とairbone transimissionが別概念というのが変。もちろんgravitational waveとgravity waveが日本では重力波としか言わないのよりはましかもだけど（これはある意味日本と外で今回の用語と逆転）

[the_sun_also_rises]

密閉空間の場合マイクロ飛沫で感染する事例がある。マイクロ飛沫は長時間空気中に漂う。一般にはエアロゾル感染という。正確な用語は正確な理解の前提条件と思う。用語の定義をきちんと伝えるのは新聞の役割では？

[aya_momo]

記事が読めないとタイトルにイチャモンつけるわけね。

[ho4416]

なに？見出しだけで煽っていくスタイル？

[uunfo]

かなり初期にレストランのエアコンの風が当たる位置にいる人が感染する事例があったが、あれがすべてを物語っているのでは。

[circled]

米国基準：重症 vs 日本基準：軽症。みたいな感じで、そのうち世界では一般人に理解されやすい「空気感染」の定義が使われ出すのに、国内だけ定義を変えずに未来の政治家が「空気感染はない」とか言ってそう。

[NOV1975]

言葉の見直しを、という提言ならわかるが、不都合な真実とは。

[findup]

定義が決まってても医療界で言う軽症、重症みたいに一般的なイメージと離れてる言葉もあるしどうやって一般に伝えるかは工夫の余地あると思う。

[shepherdspurse]

不都合など感情に訴える言葉を使わず、事実を積み重ねて検証する姿勢を記者には持っていて欲しい。

[alt-native]

この議論何度目だ

[jaguarsan]

コロナを空気感染と主張する専門家は、同時にインフルエンザも空気感染であるとしてるけど君等理解してる？定義がどうとかよりニュースバリュー欲しいだけだろ

[kijtra]

医学用語で都合が悪いなら空気経由感染とか空気中感染とか別の言葉で言えばいいんじゃないかな。

[akizuki_b]

モーニングショーで玉川氏が「エアロゾル感染と言っても一般人はわからないんだから空気感染って言った方がいいんじゃないの」的なことを言ってて、メディアってこうやってシンプルに説明しちゃうんだなーと思った

[eureka555]

『空気感染』があるにしても、主な感染が飛沫なのは変わらない。マスクをして、会食を避ければ相当程度防ぐことができる。通勤電車での感染が無いとは言わないが、あまりメジャーな影響も無さそう。

[runeharst]

なかなか悪意ある組み合わせのタイトルだ・・・言葉の定義が定かじゃないところに突くといういつものアレ

[biconcave]

「炉心溶融はメルトダウンじゃないだす」みたいなことを10年たってまた見ることになるとは思わなかった。

[LuckyBagMan]

定義としてはこの語が正しいから、で軽症・中等症のヤバさも伝わらなかったんだよな…そもそも全国民が正しく危険性把握するために、その名称は妥当なのか？って見直しは必要なのでは

[qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456]

電車で高いなら無マスク飲食はもっとだから相対的には低リスクなのは確実 不都合じゃないなら何なのさ どっちでも良いなら空気感染野が良いだろ マスク忘れてるし 軽症も海外は重症らしいし何故変えようと成らないの

[KAN3]

空気感染は定義が明確な言葉なんだから、空気感染がないならそりゃ認めないだろ。最初から3密回避と言って換気の重要性はアピールしてきたんだからそれで十分でしょ。なんで空気感染って言葉にこだわるの？

[mame_3]

いや、空気感染って「飛沫から水分が蒸発して生成する粒径5μmより小さい粒子（飛沫核）による感染」ってはっきり定義されていて新型コロナはこれに当てはまっているよ。飛沫も飛沫核もエアロゾル。

[blockchain-bitcoin]

鉄道会社への忖度だよね。前総理とJR東海会長との蜜月関係を考えると自ずと見えて来る

[spark7]

ブコメもそんな感じか『空気感染を否定する人の中にはこの教科書的な教えを根拠に「結核やはしか以外は空気感染しないので、コロナは空気感染しない」と信じたり』/ 内容はこないだのScienceの記事ぽいな。

[I_L_S]

最新の研究で「空気感染」の定義が変わる可能性があるので、どのような意味で使っているのか詳細に説明しないとずっとすれ違うだけ。