主婦年金「3号」廃止見送り 報告書から読み解く今後の行方は | 毎日新聞

ネットスーパーの受注品を手に取るパート従業員の女性。今春から「年収の壁」を超えて働き出した＝川崎市内で10月25日、宇多川はるか撮影 「年収の壁」の根幹と指摘される「第3号被保険者制度（3号）」は今後、どう見直されていくのか。24日に公表された社会保障審議会年金部会の報告書では、具体的な方向性は示されなかったが、複数の論点が提示された。ただ、恩恵を受けている人も多く、5年後の見直しで結論を得られるか見通せない。 3号は、会社員や公務員に扶養される配偶者が年金保険料を納めなくても基礎年金を受け取れる仕組み。サラリーマン世帯の専業主婦も自分名義の年金権を確保できるよう、1985年に創設された。 3号の98％は女性で、ピーク時の95年度には約1220万人が加入していたが、共働き世帯の増加に伴い、今年7月時点で約670万人に減少している。5年に1度の改正の度に議論されてきたが、2015年の報告書で

[Barton]

これ廃止しちゃうと今の働いてない40〜60代の女性が詰むのよ……その年代から専業主婦→何かの職業について25年支払うというのが難しいと。じゃあどうすればいい、と言われると困るんだが。

[strawberryhunter]

熟年離婚で生活保護直行という問題を解決するための制度だったと思う。この制度が解決しようとした問題を忘れてないか。

[bbrinri]

特に都心部は今日び専業主ふなんて富裕層しかいないから逆進性があるんだよな。まあ急に廃止となると厳しいので10年後くらいに廃止じゃないかしら。

[sumomo-kun]

別に廃止しても今まで支払ったこと扱いすればよいだけで、詰んだりはしないと思うけど。

[kkkirikkk]

難しいのは分かる。明らかな男女差別だけど今の老人は時代の事情もあるし。ただどこかでやめないとダメなんだから話に出たタイミングでやるのが一番良かったと思うよ

[yossy_etf]

医療費の自己負担額とか税金を考えたから、年金より、生活保護の方がいいから、廃止した方が幸せになる人は増えるだろうけど、逆に財政負担は増えるだろう。

[yyamano]

年金だけでなく、税金の控除とか公的支援と一緒に考えて、シンプルな仕組みにしてほしい。

[T_Tachibana]

段階的廃止じゃあかんの? まず18歳〜30代廃止、それ以上は存続とかさ。問題は「障害年金出るほどでは無い障害があって働けない」「自宅介護の家族がいるので働けない」ケースをどうするか。

[daruyanagi]

さっさとやんなよ……

[chintaro3]

単なる廃止じゃなくて、旦那さんが2人分払える仕組みが代わりに必要と思う。

[yodogawa-kahan]

(1)最低賃金が1200円を超えて1500円に向かえないとしたら、これが原因。(2)今回やってしまったら、参議院選挙で守旧を期待する票が自民党に入らないとの厚生労働省のズレた忖度。

[porquetevas]

5年後の実現に向けて今から議論しておけよ

[kechack]

恩恵を受けている人も多く、5年後の見直しで結論を得られるか見通せない