伊藤英明「『海猿』は僕にとって一生の財産」 原作・佐藤秀峰氏から贈られた原画「今も大切に」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

俳優の伊藤英明（48）が2日、自身のインスタグラムを更新。主演した映画「海猿」について言及した。 【写真】原作者の佐藤秀峰氏から贈られた原画（インスタから） 「海猿」は伊藤主演で映画4本が製作され、フジテレビのドラマ版も大ヒットした。一方、漫画家の佐藤秀峰氏は2日、自身のnoteに「死ぬほど嫌でした」と題した文章を投稿。昨年放送の日本テレビドラマ「セクシー田中さん」の原作者で漫画家の芦原妃名子さんの急死を受け、「海猿」映像化の際に自身が経験したトラブルを明かした。 佐藤氏は2012年に自身のSNSでフジテレビとの絶縁を宣言。同局スタッフが佐藤氏の事務所に“アポなし取材”に訪れたこと、「海猿」に関する書籍が契約書なしに販売されていたことなどが重なり、続編は今後、許可しないとした。 伊藤は投稿で「記事を読みました。『海猿』は僕にとって一生の財産です。いまだにありがたいことに『海猿』が大好きでし

[n_y_a_n_t_a]

伊藤氏は大人の対応せざるを得ない。そして余計なことは言わない。これで正解。

[tripleflat]

いくら敬意があったとしても仕事中の大切な商談の直前にお母さん来たら「今会わないとダメ？」って言いたくなる気持ちはわかるのでコーディネーターが単純に悪かったとしか思えない。

[homarara]

うーん・・・原作者はカチンと来たのかもしれんが、俳優の件については全く本筋じゃ無いから、この人にとってはとんだとばっちりだろう。忙しい仕事の現場じゃ、愛想良くできないタイミングもあるだろうし。

[niwaniwaniwauwaniwaniwaniwa]

さすが役者。イメージの守り方を心得ている。表で良いこと言って裏で関係者をないがしろにするのが「大人の対応」か。雑に扱われても自分を殺して色紙を送り、原作者の死に内情を吐露する佐藤秀峰は大人ではない？

[yujimi-daifuku-2222]

あの時顔では笑っていたけれど本当は嫌だったのだという女性のmetooに共感するなら、原作者があの時はそうせざるを得ないと思い、納得しようとしたけれど、本当は嫌だったという訴えにも耳を傾けるべきでしょうね。

[minboo]

撮影段階では、作品は原作者や脚本家の手を離れてる。役者が自分なりに役を咀嚼して芝居に臨もうとしてるところに原作者が現れてもノイズにしかならない。そういう段階で会わせようとする周りがバカ。

[da-yoshi]

流れ弾が来て可哀想だけど、これが原作者の扱いが現場でどういうものなのかを象徴している事例なんだろうね

[kk23]

佐藤氏のnoteが2日の10時、で3日朝のスポーツ紙に役者SNSの記事って早いな、事務所が役者のSNSに綺麗な事書いてそれをスポ紙に乗っけてもらうのが。原作者が皆言ってるメディア側の結束を証明するような流れ

[mak_in]

原作者の衝突相手は演者ではないから、何も齟齬がないやり取りだとは思うけどね

[differential]

主演俳優の木南さんをいちいち出してる記事もだが、出役を巻き込むのは違う／自ら巻き込まれに行く伊藤英明まじマジックマッシュルーム。TVドラマはタレントプロダクションの力関係が強い時もあるから悪手かもね

[pokute8]

https://note.com/shuho_sato/n/n2f9a27e96fa7 "2005年に伊藤さんが会ったという「佐藤先生」とは、一体誰だったのでしょうか" ／こっちをニュースにしないのなら"大人の対応"などではなくマスコミと連携しての火消しだったことに。

[tribird]

煽ってるように見えるぞ

[progrhyme]

大した役者だなぁ。

[a_horuru]

叩ける奴は誰でも叩けという正義のネット民に新たに生贄をという感じ。問題を切り分けるどころか過去の話までくっつけて肥大化させる。結局問題解決なんてほとんどの人が望んでいないのだろう。

[Midas]

『高慢さ(イヤなやつ』は映画スターの条件なので。とくに命がけで溺れた人を救う(現実世界ではちょっといそうもない)英雄を役作りしてるときそんなギリギリで人を救ってるひとが「どうもです～」みたいになるはずない

[emiladamas]

インターネットと義憤は相性がよいのは今さらの話ではあるが…

[tekitou-manga]

原作者絶対主義が当然だと思い込んでる人が多すぎて怖い

[rosaline]

うっわー顔なしアイコンがたーくさん！火消し必死ぃ！他にいくつも代表作あるんだし、ソフト化も続編も作品なんだからあんま気にすんな？/漫画家さんの色紙、こういうトコでアリバイに使われるんだね。

[curseofmummy]

「記事を読みました。（実写版）『海猿』は僕にとって一生の財産です。」

[Horai00]

伊藤氏の当時の内心がどうであれこれほど完璧な対応をされると佐藤氏も苦しい。この機会に消化できるといいな。あん時はすんませんでしたって一言あるだけで違うと思うんだが。

[dtpg]

発言が事実かどうかくらいハッキリしてくれ。

[myopic]

叩きはゼロにできない以上、論外・スルーするだけ。叩きを危惧して養護をしていくことも展開としておかしくなる。この場合の反応は業界のことを言えないならば、誠実に謝ることで済む話。結局、コミュニケーション

[atsushieno]

「原作を尊重しろ」と「原作者を神のように敬え」はぜんぜん違う話。会社の中で「社長なんだから特別に優待しろ」みたいな言い分は全くフラットではないしそれを「当然」だと押し付けるのは間違っている。

[mengold]

はてなーチョロくて草ｗ 原作者来てその戯言ほざいたら文句言いたくなるだろｗ マジックマッシュルーム撮られた人間だぞ？まともな訳ねーだろｗ

[gwmp0000]

伊藤英明 海猿 魔茸事件から色々あった役者だから慣れてる、なんて邪推しちゃった 今でもフィギュア好きかなあ 出演作品は嫌いじゃない

[atoshimatsu]

主演俳優にとって重要なシーンの前だったかもしれないので、原作者が来たからって愛想よくする必要はない。撮影が終わってからとか、リラックスして会えるタイミングもあるだろうに、間を取り持ったスタッフが悪い。

[bobokov]

当時のニュースを見てマンガ家に悪い印象を持つのと漫画家のコメントを見て俳優に悪い印象を持つのと、同じことよね。断片的だったり一方的な情報で真実はわからない。日常会話でも何でもそうだけど。

[yahsusu]

事情も知らずに一方の話で叩くなと被害者の話は全て真実正義の鉄槌をどんどん食らわせろがクルクルひっくり返って訳がわからんな。こんなの元から伊藤英明叩くような話じゃないだろ。

[TakamoriTarou]

ここでプロデューサーが悪いとかいってる人、どこからどういう根拠で妄想しているのか気になる。自説を補強するために謎の第三者を生み出してそういつが悪いって思い込むのは勝手だけど当事者の訴えを直雄に読もうよ

[tan_tan_san]

マジックマッシュルームの人だ

[worthlesswaste]

いじめでは、いじめた側が記憶を美化して仲が良かったと本気で思い込んでたりすると聞く。被害者は一生忘れないが、自覚のない加害者は覚えてないので否定も謝罪も出来ない。

[chachateanilgiri]

海猿大好きだった。見てて海猿の撮影大変そうな印象あったし、大変な撮影だから気を張ってる所に来られてもろくな対応できなそうなのはわかる。でも結果的に言葉で傷つく原作者の気持ちもわかる。

[kalmalogy]

この地獄みたいな状況はいつ終わるのか、そのことばかり考えてしまう。アクセス稼ぎのために過去語りを再投稿した佐藤秀峰はゴミクズ。

[hiduki001]

満点対応だけど、この方のイメージはすこぶる悪いなあ。ホコリまみれという印象なので佐藤さんの記事には納得感あった。まあ真実はわからんしどれも話半分

[anigoka]

まーた変なキノコ食って書き込んでじゃねえの？

[sanam]

会わせた事自体はプロデューサーに責任があるけど、何か変な回答。記者の質問か要約が悪いのか、本人が論点ずらしたのか微妙な感じ。

[micorico]

この人もあの騒動のせいで、自身最大の代表作がテレビで放送されることがなくなってしまったという被害者だよね。そのことで原作者に対してどう思っているのかはわからないけど、心の傷ではあるだろうな。

[nomono_pp]

まあ、しゃーねーよ。アクションが多い撮影は命懸けだし、集中してる時に愛想振り撒く余裕はねえよ。役者からすればチームとしてやってるのはドラマ制作陣であって原作者じゃねえしな。だから蔑ろにもするだろう

[nemuiumen]

他のスポンサーとか、ちゃんとした対応をとるべきだと思ってる人なら「今会わなきゃダメ？」なんて本人に聞こえるように絶対言わないでしょ。擁護の余地のないゴミカスマッシュルームだよ。

[balflear0527]

自分は伊藤英明好きだし、本番直前に集中を乱されたことには同情出来る。ただ佐藤秀峰の事をかなり軽んじてたのも間違いない。フジテレビの社長が視察に来たとかだったら内心苛つきつつも丁寧に対応しただろう。