関西万博の大屋根リングの木材は、再利用できるのか（田中淳夫） - エキスパート - Yahoo!ニュース

このところ大阪・関西万博の話題が増えた。とくに取り上げられるのは、会場のシンボルとなるリング状の木造の大屋根だ。 会場を一周する構造で幅30メートル、高さ12～20メートル、一周の距離は約2キロに及び、来場者は屋根の上と下を回遊できる。完成すれば世界最大の木造建築物となり、日本の伝統的な貫工法を採用したことも強調されている。ついでに言えば、万博公式キャラクターの「ミャクミャク」も、リング状になっているのは関係あるのか関係ないのか。 しかし、184日間の会期が終わると解体されるのに建設費がバカ高い（約344億円）ことや、クギや金属板やボルトも使われることがわかってくると、エセ伝統工法だと批判を受けてしまった。 そこで推進側からは、万博終了後も保存する、別の場所に移設する、解体して木材を再利用する……などの提案も行われ始めている。 果たしてそんなに簡単に木材を再利用できるだろうか。その点を考察

[goldhead]

木材の視点からのリングの問題点。これもなんだかな＞"そこで柱には主にフィンランドのアカマツ材による集成材が多く使われることになった。この時点で、日本の林業振興という旗印も怪しくなっている。"

[maxk1]

「木材は再利用できるからＳＤＧｓの精神に合致する、建築費は試算で約104億円と安くなる、国産材を使うことで林業振興に役立つ……などのメリットを挙げていた」コレが全部✕ならやる意味無くなるな

[A1riron]

2000年代からの日本の伝統工法の『中抜き工法』で作られております。リングだけにね。そしてその中のパビリオンも中抜き工法のために建っておりません。唯一建設中のパビリオンはパソナ館という中抜き平蔵の作です。

[Sephy]

集成材は湿気に弱いから屋内家具ならまだしも野晒しされたら再利用できないぞ。というかフィンランド製なんて日本の気候に対応してないだろ。安全なのか？

[PikaCycling]

関西万博の総事業費１兆円あるんだったら新青函トンネルが余裕で作れたのにな。万博も竜飛海底駅でやれば良かったんだ。

[dondoriyama]

木材全部で2万立米だったはず。雨に濡れれば当然劣化するから再利用は大変そう。日本の万博なのに外材に頼んでるし、見立てが甘い。

[FUKAMACHI]

おまけに再利用も簡単ではないという四面楚歌な話。“そこで柱には主にフィンランドのアカマツ材による集成材が多く使われることになった。この時点で、日本の林業振興という旗印も怪しくなっている。”

[Gelsy]

貫は鎌倉時代に中国から入ってきた比較的新しい工法で、梁勝ちをヨシとする日本古来の美的感覚には合わないから長押を貼り付けるのだ、と思ってたけど

[d-ff]

新国立競技場のデザインコンペと同じ、選考者の「哲学」やらノリで予算も実現可能性も考慮せず突っ走る国策イベント（機運醸成38億円付き）。

[Eiichiro]

敦夫さんいい記事かくなぁ。この予算でCLT工場がいくつも立ちそう。調べたところ数年前の林野庁のCLT関連の補助金予算が3億だったので、その100倍の予算になる。

[iwasi8107]

"柱には主にフィンランドのアカマツ材による集成材が多く使われることになった。この時点で、日本の林業振興という旗印も怪しくなっている。"

[watto]

チェリーピッキング "国産の構造用集成材の年間供給量の6割を占める量" "木材の再利用は、そんなに簡単ではない" "万博会期の後には解体する前提で「仮設建築物」扱いの設計" 能登半島地震の仮設住宅用に回そ、な！

[kiku72]

“再利用できる部材はごく一部”

[moodyzfcd]

( "大阪府木材連合会" 木造パビリオン https://www.mokuzai.or.jp/2-enlightenment-expo.html 木製太陽の塔 木造船再帆走 https://www.expo2025.or.jp/wp/wp-content/uploads/200529pll_idea5.pdf "運び出すのに５億円" https://www.yomiuri.co.jp/national/20230828-OYT1T50155/

[a-design-for-life]

公共建築物の設計で地元の木材を使うことを前提にしているのに「E90のスギ」を使う設計をされて困ったという話を聞いた。当初計画の「直径0.8〜1.0メートルの国産丸太」にしてもあまりにも無知すぎる。

[yarukimedesu]

はぁ💢？薪にして💢みんなで風呂入るのがベストなんだが💢💢💢💢💢💢。

[stracciatella]

つくづくグロいマスコット

[puhu208n]

中抜き腐敗が癒着がどうとかいうより、行政、民間、投資の相互乖離だろ。金銭が社会と結合していないから、存在する材木の直径、年間生産量すら分からないまま企画書が書かれる。個人的に悪いことではないと思うが。

[sika2]

いくら維新でも、ここまでグタグタなことあるんだろうか、と逆に信じられないんだが。

[suzuki_kuzilla]

お得意のサーマルリサイクルでどうだろう。

[sink_kanpf]

万博の経済効果とやらが、特定少数の誰かのための経済効果という真実が透けて見えるなあｗそのために血税を湯水のように使っているという。コラボ騒動で大騒ぎしてた「公金チューチュー」糾弾隊は何故徹底沈黙する？

[shoh8]

“どうする、万博協会？” 答え出てるのに何でか続いてんだよなあ。地獄やホンマ

[musashinotan]

一事が万事でみせかけハッタリしか能の無い維新の象徴

[yabusaki]

経済効果２兆円とか言ってるみたいだし、経済界に買い取ってもらえばいい。まさに社会貢献だよ

[ayumun]

五輪の選手村ビレッジプラザ用に全国から木材供出させたやつも各自治体に返したけど、結局、ベンチとかになってて、むりくり再利用してる感じあったもんなあ。建物の柱に使えるとかじゃねえんだもんな。

[fn7]

日本の未来は過去の技術にこだわったわりにSDGsできないという象徴

[UtsumiMarkcity]

始めに言ってた内容が全部条件満たせなくなってて笑う(笑えない

[dtldtl]

新国立の隈研吾のハリボテ木材然り、ほんと「木のぬくもり」大好きだなw

[about42]

“すでに木造構造部分の約35%が完成している”

[star_123]

誰も責任をとらないのである

[mohno]

今さらやめてもお金は戻らないよね。新国立競技場だって設計まで終わってるのに小池都知事の指示でやり直しになって設計費用と違約金を払った上、少しだけ安い金額で空調と屋根のないシロモノが出来上がったわけで。

[thesecret3]

100億円分の日本の杉を切れば、それ以上の花粉症対策のコストが浮く。一種の芸術作品なので木の質が悪くても、それでできるものを作れば良いので一般の建築とは違う。

[k_ume75]

アホしかおらんのかな...怒りを通り越して心配やわ。お手本のような『バカが権力持つとこうなる』/もういっそ景気良く燃やして祭りにしたら？阿含の星祭りとか、砂漠の奇祭「バーニングマン」とかみたいなやつ。

[ginga0118]

なんかしらんが目的があったが、いつの間にか目的が何だったのか分からなくなり、つじつま合わせでとにかく作らなきゃとなったわけね。やっぱ、イランだろう。せっかくなんで最後に盛大に燃やそう！

[uunfo]

供給不足気味の木材資源を大量に無駄遣いしてるだけなのでは／貫工法って普通の木造じゃん

[differential]

国産木材についてはそもそも国内が杉や檜だらけで北米産に代われる建材が少ないから。国産材使用の補助金も構造材以外の床や壁に一部使ってればOKっている緩い補助金ばっかりなんで。林業行政の問題

[mame_3]

いまさら出てくる万博のエコやら持続可能性やら未来貢献やらのおためごかしなんて誰も信じる人はいないと思うよ。今だに万博推進したいのは利権握ってる奴らか維新の狂信者だけ。あと日本の没落を直視したくない人？