ジェンダーギャップ指数をどう受け止めるか｜筒井淳也

毎年この時期、メディアの恒例行事ともなっているジェンダーギャップ指数(gender gap index)ですが、いつものことながら、違和感をもつ日本人も多いのではないでしょうか。 違和感の理由にも色々ありそうです。いわゆる経済的豊かさの指標（一人あたりGDPなど）とはかけ離れた順位になる上に、多くのアフリカ諸国よりも日本が下にランク付けされています。素朴に「何かがおかしい」と思わせてしまうところがジェンダーギャップ指数にはあることは否定できません*。 *本川先生の疑問、畠山先生の指摘も参照。 おそらく適正な受け止め方は、「まだこんな指数報道しているのか」といった全否定でもなく、また順位だけを見て「日本はやっぱりダメだな」と判断するのでもなく、別のところにあるのだと思います。 しばしばこの指標について指摘されているように、日本の順位を下げているのは、使われている4つの指標（健康、教育、経済、

[mobileprince]

「都道府県版 ジェンダーギャップ指数、沖縄は経済の平等で全国一」に驚いて中身を見たら「男性も賃金が低く、格差がない」が一位の理由でずっこけそうになった事があります。背景事情含めて考えないと意味ないです

[HanPanna]

ジェンダーギャップ指数が女性差別の深刻さと必ずしも比例していないというだけで、男女格差を表す数値としては誤っていない。日本では社会競争(政、経)の部分で不平等である事がこの指数で分かる。要改善。

[Gragra]

例えば高市さんが首相になったら順位は上がるが、ギャップが解消されたと言えるのか？って事を本当によく考えてあの指数をネタに社会批判してるんかって事だよ。

[tamtam3]

私の観測範囲内だけど貴族が居る国は強いと思うんだよ。というのも某貴族の女性が色んな企業の役職を掛け持ちしいて、彼女のジョークが「私一人で国のジェンダー指数を爆上げてるから、おちおち死ねないのが悩み」と

[takAmid]

"「指標(index)」というのはそもも、複雑な事象をシンプルな数値として解釈するためのものです。それだけに、もうちょっと正確さやバランスに配慮しないと、そのうち見向きもされなくなったら意味がないように思います"

[zheyang]

複雑な事象を一つの数値にまとめてるという点で疑ってかかるべきなのだが、「どこかの偉い団体が発表した数値だから正しい」としか思ってない人が散見されるのは確か。

[araikacang]

指数自体は中身を見ながら参考にすればいいと思うんだけど、比重調整までして無理やりランキングにするのが大間違いだよなぁ。

[wosamu]

政治的項目の比重が大きくて、例えば大統領が女性になったらジャンプアップ！みたいなところあるのであんまりピンとこないところあるんだよね。なんかそういう性質を無視して騒ぐ人も多いし。

[Sephy]

ジェンダーギャップ指数が日本であまり意味をなさないのはポリコレ棒にして殴るだけだから。なぜギャップが生じるのか分析せず日本は酷い何とかしろって殴りつけるだけで当事者が改善に寄与しないので変わらない

[kotobuki_84]

リーダーの男女比率で怒る人の中に「高市早苗や野田聖子はアウト💢志位和夫はセーフ😍」みたいなのがまあまあいて、つまり能力主義で“結果的に”男性優勢になるのはセーフらしいんよな。

[urtz]

“要するにジェンダーギャップ指数とは、政治と経済のジェンダーギャップの指標だともいえます。さらにこの2つの指標は、むしろ経済先進国向けにチューニングされた指標であり”

[SasakiTakahiro]

経済先進国向けにチューニングされた指標。女性の置かれた地位やあからさまな差別の実態を的確に反映できていない。

[natu3kan]

過去の内戦のせいで男不足だから女性も要職に就かないと回らない国とかも、要職に女性がいるだけでジェンダーギャップ低く見積もられがちではあるからなあ。女性が契約で差別を受けて社会的に明らかに不利でも。

[miruna]

ムスリムの性差別には死ぬほど甘いはてサどもがいつもの反応をしている。

[take-it]

指数が低いことに対して必死で否定したり話しそらしてるブクマカの周りでは、さぞかし女性が要職についてるんだろなぁ。それとも女性は社会進出するなという考えだろか。

[taiyousunsun]

この手の指標を見るときは、それがどのような思想に基づいてどのような計算で算出されるのかということを知っておかないと誤解が生じやすい。

[ebmgsd1235]

統計的に健康や教育は差が付きにくく政治と経済はバラつきが大きい。また指標には豊かさや人権状況は反映されない。でも日本の地位が不当に貶められるとかは思わない。経団連は#Here We Go 203030、政党にもクォーター制を

[Gka]

働く女性の半分が130万円以下のパート主婦で夫に扶養され自立していないので…ここはフェミに便乗して第3号被保険者を廃止して危険有害業務の就業制限も廃止しよう。女性も胸毛ボーボーで働けば差別は解消されるよ。

[toraba]

東京大学大学院人文社会系研究科行動文化学科名誉教授「正規雇用者の給料を下げて、夫に600万円払っているのなら、夫に300万円、妻に300万円払うようにすれば、納税者も増えます。」

[nuara]

教育歴はほとんど同じなのに、男性の平均年収は545万、女性は302万。この現実を直視してから、ジェンダーギャップ指数を受け止めてほしい。

[metamix]

あの指数の算出方法を知ったら到底指標にならないギャグみたいな代物だとすぐ分かるはずなんだが。トンデモ陰謀論レベルのデタラメだよ。あの指標に縋って日本批判を繰り広げる連中の知能はその程度ってことだ

[Dursan]

一部のバカどもは未だに理解する気（能力）がねぇが、指数はHackするもんであって、崇め奉るもんじゃねぇよ。

[Domino-R]

よくわかんないけど日本だけに不利で他のすべての国に有利な指標だっていう事？

[y_noz]

筒井先生、note やられてたんだ。

[quick_past]

こんな数字はおかしい！とか言いつつ、同じ口で女を罵倒してんだよなあ。あいつら。

[pwatermark]

なんでまとめるかね？「ジェンダーギャップ指数:政治」とか「ジェンダーギャップ指数:健康」とか個別に出しときゃいいのに、指数を合算したら意味がおかしくなるのは分かるだろうに

[nankichi]

国際比較の基準を各国から見たら不利なことはあるよねって話。

[magnitude99]

資本主義社会の根源的差別・超絶的階級からの社会工作員フェミニスト勢力は、支配階級の実態には絶対に言及しないから、支配層とクソメディアは安心してフェミニズムを持ち上げ、正義を装い99％層の男を去勢できる。

[moxtaka]

https://b.hatena.ne.jp/entry/4678816076597185090/comment/moxtaka

[kgkaaz]

そもそも真に自由に生きたら男女の差って広がるよね。生物的に男女で生きる目的がそもそも違うのだから。差がない国は何かやむを得ない理由があると考えるべき。

[wdnsdy]

「ジェンダーギャップ指数一位獲得RTA」みたいなのをやったら、えっこれで一位になんの！？って感じの結果になりそうだな。グリッチを利用して攻略したほうが早そうだし

[grdgs]

下がる一方という現実から目を背けている / この指数に文句つけている人たちって、普段から男女差別温存主義なんだよね。ほら、意見として聞くに値しない雑なチンピラ的詭弁ばかりだし。杉田ガーって馬鹿すぎる

[khtokage]

こういう評価基準はどうしても時代に合わなくなったりハックされたりするし難しいよなーと。だからと言ってころころ変えると複数年で比較出来なくなるし。

[kamezo]

単純な統計じゃないからなあ。指標によってバランスの悪さがあったり、恣意的な評価軸があったり。とはいえ状況を端的に表してるように見える「指標」には飛びつきやすい。

[sin20xx]

内（女性と女性の関係）と外（女性と男性の関係）を両面で考える必要があるかと。女性自身の社会の在り方、全体としての方向性にも依存するのは事実で、その一方で、当然社会の大きな影響を及ぼす男性との関係もある

[maeda_a]

“おそらく適正な受け止め方は、「まだこんな指数報道しているのか」といった全否定でもなく、また順位だけを見て「日本はやっぱりダメだな」と判断するのでもなく、別のところにあるのだと思います”

[tekitou-manga]

指標は完璧でもないし無意味でもない。泉健太 "教育・医療分野では、ほぼ平等達成" https://twitter.com/izmkenta/status/1671348032632389638 こういう雑な勘違いを政治家それも野党第一党党首がしてもらっては困るんだよな

[tasra]

都合の良いプロパガンダの道具

[greenmold]

仮に日本で何の権限も無いけど女性だけがなれる大統領職なんてもの用意するとどれだけ数値上がるんだろうね？

[wildhog]

フィリピンが16位でアジアトップだけどあそこは妊娠中絶禁止だぞ。とはいえ遺族年金や鉱山労働の制限や再婚禁止期間など性別中立でない制度は改めるべきだと思う