北村紗衣・北守・牟田和恵・古谷有希子各氏の過去発言｜喜多野土竜

◉呉座勇一氏の鍵付きのツイートを持ち出して、怪気炎を上げていた方々ですが。過去の発言が掘り返されていますね。なかなか興味深い内容が続々ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔと出てきていますので、備忘録として、noteにまとめておきました。個人的には呉座氏の研究は歴史好きとして興味深く拝読していますが、発言を擁護したことはないです。これで相対化だと騒ぐ人の党派性丸出し思考にはついて行けません。なお、さらなる面白発言が発掘される可能性が高いので、本noteは随時更新しますm(_ _)m ◉…▲▼▲▽△▽▲▼▲▽△▽▲▼▲…◉ ■北村紗衣准教授の過去発言■先ずは当事者、さえぼうこと北村紗衣武蔵大学人文学部英語英米文化学科准教授から。 【北村紗衣准教授、”男性皆殺し協会” 邦訳記事の反応に「去勢におびえる男性陣」「

[frothmouth]

🙂　「ゴザ派とサエボウ派」以外の人間が、大多数だっていうことを忘れてはいけないよな．．．

[dobonkai]

人を呪わば穴二つ。誰かを苛烈に糾弾したらそのカウンターも当然発生するわな。先の騒動とゴッチャにせず、あれはあれ、これはこれでそれぞれキチンと批判されるのを望むわ。

[mon_tes_q]

喜多野さんのTwitterこそヤバいよ、ネトウヨじゃん

[nost0nost]

自分の発言は「趣味が悪かったな」で終わる都合の良さにびっくりしてるhttps://twitter.com/Cristoforou/status/1374678672125292546

[cha16]

こいつらがどんな人間であっても呉座勇一氏の例の件は正当化されないし、呉座勇一氏に攻撃されたからといって、こいつらのこういう発言が正当化されることもないというだけの話。

[crimsonstarroad]

タイトルの過去発言ほとんどなくて、著者のお仲間らしき人の謎解説ばかりで笑ってしまった。 なお、他の人は知らんけどsaebouアカウントは、暴言にしても個人ではなく言動について述べてることがほとんどな印象

[Zephyrosianus]

さすがにこれが呉座氏の一連の発言へのカウンターになってるの本気で思ってるならその認識自体がおかしいのでは？

[gabill]

「検索エンジンで『セックス』と検索して、引っかかったのが『男性皆殺し協会マニフェスト』じゃビビるだろうね」という趣旨だった。この人の立場的な責任は置いといて、ブコメだったらスター付けるかも知れない。

[inumash]

個別の言説を批判したければすればよいが、個人に対する誹謗中傷はおろか暴言とすらいえない言説を数件並べたところで、呉座さんの長期間にわかる大量の誹謗中傷を含むツイートとでは比較にならんでしょ。

[dmekaricomposite]

北村さんは「草津は民衆の敵だ」と煽って草津町の名誉を毀損しといて 「私は古典を引用しただけで性加害が本当にあったなんて言ってない」と姑息な言い訳してたのが問題https://twitter.com/Cristoforou/status/1336113272798384129?s=19

[djsouchou]

ドーパミン分泌状態でお書きになられた記事？だって事は分かった。よく分かんねぇけど、なまくら刀枕元に置いていい夢見れそうですね🤮

[animist]

双方向にこういうキャンセルカルチャー盛り上げるのはよくない、と思うけど、もちろん現在進行形でアレな発言がよく飛び出す人達も大勢居るのがネットの困ったところ

[KKElichika]

今回の呉座先生は一線を越えていてアウト！が前提として、saebou先生も迂闊な発言は少なくない（北守、牟田、太田は論外）。ただ、表現の自由の保護は及ぶべき。翻って呉座先生への「過剰な攻撃(私刑)」もすべきでない

[segawashin]

なお、太田啓子氏のデマを撒いて本人から批判され、不承不承に謝り、更に批判されたら逆ギレしている模様。そういう御仁である。　https://twitter.com/katepanda2/status/1374915822473289728　https://twitter.com/mogura2001/status/1374984890274312193

[KoshianX]

まあこの中でも古谷先生はわりと話聞いてくれる人ですよ https://togetter.com/li/987161

[Gl17]

批判は個別にすればいいもの、呉座擁護とワンセットでしか語れないのがDD論保守の正当性欠落を逆に証しているとしか…挙句に記事内でデマ書いて謝罪。この人自身も過去発言掘られたら相当にマズイ人だろ昔から。

[Dragoonriders]

個人的には、挙げられた人々は支持もしないし擁護もしない。が、名指し誹謗中傷の件と、過激な主張は比較対象にならない。まともな批判者のすることではない。つまりこの時点で、これが一番最悪な記事なんですよ。

[aramaaaa]

え？これだけなの？なんでこれが、特定の誰かを誹謗中傷してる発言と対置できると思った？

[blockchain-bitcoin]

これらの発言は文脈を無視して相当強引な解釈をしないと問題発言には見えないのですが？つーか普段からヤバい発言を繰り返しているのはあなた方では？

[fut573]

ユーザー単位で過去10年間の初期ブコメと現在のブコメの差異一覧を取れるので、誰が消して無かったことにしているかは分かっている

[zenkamono]

「これはこれでそれぞれキチンと批判されるのを望むわ。」その通りだけど、そうはならないね。だってさえぼう氏は「若手女性」（自称）だから。世間もネットも若い女性には甘いし、若い女性を攻撃するものには厳しい

[snobbishinsomniac]

どの発言も問題がどこにあるのかわからない。添え物の発言主もこの記事の著者ももう少し言葉に対する解像度をあげる訓練すればいいのに。「靖国に火をつける」なんて比喩表現でしょ。

[baroclinic]

後半よく分からなかったけど、フェミとミソジニー関係はどちらにせよ極端な人が、多数の穏健派(だけど多少言いたいことがある)の障害になっているようだ。

[eureka555]

SEALDsのあの演説に対する北村先生の批判は、フェミニストとしては適切な批判だったよ。むしろあれを批判しないのは、一貫性を疑われる。

[kotobuki_84]

「過去ログ漁られたら問題発言モリモリ出てくる」という脛に傷を持つ者同士が、互いに相手の脛を狙ってゴボウしばき合い対決やってる。令和になっても庶民の爆笑コンテンツはガキの使いやあらへんで。

[qyosshy]

つい先日まではどっちもどっち論に持ち込むな！とか言ってたのにどっちもどっち論がトップコメになっててワロス

[tiredplatypus]

このエントリは定期的に追記してもらえると長く参照できるようになるんじゃないかな。

[syakinta]

noteが憎悪扇動ビジネスとか言ってる人、自分が書き込んでるプラットフォームのことは見えないらしい

[momizikeiko]

いじめ問題が持ち上がっている時に、お互いの嫌いなところを挙げてみようなんて言う頓珍漢教師の如き振舞い。嗜好の問題ではないことが理解できていない。

[ymmtdisk]

ま、結局は完全に正しい人なんて一人もいないってことなんよ。

[oka_mailer]

このエントリーが酷いのはもちろんの事だが、noteも良いのかこれ。憎悪煽動ビジネスに場を貸してることになるんじゃないか。

[t-sat]

「問題発言」の水準も「反論」「解説」の水準もバラバラで、一緒に並べられてもなあ…。

[cinefuk]

saebou氏は弁護士に相談に行ってるし、誹謗中傷デマで便乗している匿名ユーザも法廷で戦ったら良いのじゃないかな。ネット論客の常識は「ロフトプラスワンで戦え」らしいけど、裁判長のいない場所でやりあう必要ないな

[zakinco]

炎上に乗っかる商法。商魂たくましいですね。

[d346prt]

チラ見しただけで酷い発言多いのと、この記事自体も攻撃したさが垣間見えたので読んでない。「それはそれ、これはこれ」で「どっちもどっち」ではない。

[suimin28]

北守はたまにホッテントリ入りしててビビる

[taguch1]

読んでないけど対消滅の箱にいれていいのかい？

[toraba]

これから北村紗衣（saebou）の発言を批判すると呉座シンパ扱いされそうで嫌だなぁ・・・

[lcwin]

牟田先生のみかんはお母さんが買う騒動とか、正直ちょっとはてブでバズったのだけでももっといっぱいあっただろと記憶はささやくけど、まあ人間だから色々あるよねで済ませちゃおう。

[nt46]

まあ少なくとも「憎悪を扇動する表現」というラインは超えてるだろう。