トランス問題と女性の安全は無関係か---「LGBTQ＋への差別・憎悪に抗議するフェミニストからの緊急声明 」についてフェミニストからの疑問と批判｜牟田和恵

トランス問題と女性の安全は無関係か---「LGBTQ＋への差別・憎悪に抗議するフェミニストからの緊急声明 」についてフェミニストからの疑問と批判 牟田和恵2023年7月6日 2023年6月14日に、WANサイト上に「LGBTQ＋への差別・憎悪に抗議するフェミニストからの緊急声明 」が公開され、賛同のよびかけがなされました（以下、同声明）。https://wan.or.jp/article/show/10674#gsc.tab=0 私はLGBT理解増進法には少なからず問題があると考えていますが、同声明には、フェミニストとして疑問に思わざるを得ない内容が含まれており、この声明があたかも日本のフェミニストの総意であると受け取られてしまうことを懸念し、一フェミニスト・ジェンダー研究者として本稿を書いています。 声明では、「女性の安全がトランスジェンダーの権利擁護によって脅かされるかのような言説」が

[hi_kmd]

トランス女性を一貫して男性扱いしている。その点だけでトランスヘイターだし、その差別をあれこれ正当化してるのだから、真の意味で差別主義者だ。

[yujimi-daifuku-2222]

これまで男性が抗議しても意識をアップデートしろと一蹴してきた人達が配慮とか言い出すのを見ていると怒りを覚えるより情けなくなる。/その程度の覚悟で他人を嘲笑していたのですか。

[islejp]

牟田氏の考える「女性」には初めからトランスジェンダーが存在しないということがわかった。彼我分たれた存在と見做し、対置するところから発想して、憶測や誇張、意図的な誤解で論を進めている。残念な内容。

[opnihc]

"大学や公的ポストの女性限定枠へのトランス女性の参入はすでに起きています"→多様性の観点から女性枠は容認の立場だったが既得権と認識されてるなら廃止でいいと思う。風呂とトイレを同列で語るのも乱暴

[WinterMute]

牟田先生は ”乱暴な議論" をする人たちを批判しないし時には同意すら与えてるんだから、切り捨てて、いないことにするのは無理でしょ。実際ネット空間ではその人たちが目立つわけだし。つうかこの文も大概乱暴だけど

[aquatofana]

id:charun その日の気分で変わるのはジェンダーフルイドや一部のノンバイナリー。トランスは「生まれたからだと別のジェンダーで意識が固定している人」です。定義も知らずに排斥しようとするのは完璧な差別行動ですよ

[mahal]

権利の目的って、ある意味近代的な経緯としては「リスクを取って、可能性を拡げる」とこにあった気はするけど、フェミニズムにおいてはそこがどっかで「女性の安全」に全振りされてしまったきらいはあって

[wosamu]

女性の安全を守るためトランスジェンダーの権利が抑制されるのはやむを得ないってなるのはやっぱおかしいわけで、なんか変な文章ね

[hotelsekininsya]

トランス女性を女性に含められない人達だからねー。つまり、女性の権利を守る、という主張はトランス女性を含むものでなければならないのに、そこを除外しているところが変なんだよね。

[itarumurayama]

これ、「性的弱者だが少数派ではない」一般女性と「性的弱者かつ少数派」のトランスの権利衝突なんだよね。リベラルは、少数派につくのか弱者につくのか、選択を迫られる

[goadbin]

LGBT法の際に出てきたトイレと公衆浴場の話は要は安全を根拠にした差別を許容するのかという話。

[quick_past]

いやあなた差別主義者だよ。差別に正当な理由をつけようとしてるだけだよ。p.s.別にフェミニズムそのものを否定してるんじゃないんだから、勘違いスターつけんなよ吉澤->

[giganticspring]

トランス女性を常に女性に含める乱暴な世論に対抗する文章。どれだけ丁寧に説明しても、実際に問題が起きていても、差別と切り捨てられ聞かれない、聞くべきでないとされる声をそれでも上げてくれたことに感謝したい

[praty559]

性暴力の不安に晒され続けてきた故の危惧はまだしも、大学や公的ポストの女性限定枠へのトランス女性の参入を批判するのはトランス女性はあらゆる側面で女性には含まれないと認識してるからだろう。酷い差別だ。

[toria_ezu1]

"そこまで嫌いなら ひきこもり 外出時には紙おむつをすれば 納得しますか それも早く自死することを 願いいますか"／リンク先に付いてたコメントが怖すぎなんだが

[laislanopira]

……。

[minoton]

“トランスの権利擁護と女性の安全や権利が衝突葛藤している”

[otoan52]

アップデートが必要ですね。

[makaserori]

大学や公的ポストの公募に【トランス女性限定公募】が並んだらどういう反応するのか気になる

[July1st2017]

女性差別が解消しないままトランス差別するなって法律が出来た。女性は男性とトランスの間に挟まれてより苦しくなったと感じてるのか、トランスを男性扱いして男性の権利が拡大したと感じてるのか…

[nemuiumen]

数の上では多数だけどマイノリティってもうめちゃくちゃやがな

[moxtaka]

”大学や公的ポストの女性限定枠へのトランス女性の参入はすでに起きています”　これは何か問題なのか？肉体勝負のスポーツとは違うと思うが。

[dakirin]

東アジアはフェミニスト界隈がこんな議論を表でしても許され、厚生労働省がわざわざ布告をするような異常に既存女性に甘い社会だと聞く。

[miruna]

こいつをトランスジェンダーへの憎悪犯罪予備群として予防拘禁しろ（これは皮肉です）

[wuzuki]

id:aquatofana 氏の定義も一面的では。性自認が身体的性別と異なる人だけでなく、トラニーチェイサーなどもトランスジェンダーに含むこともある。「トランスジェンダー」は「性同一性障害、性別違和」だけではない。

[hard_core]

生物学的に男で心が女性のトランスジェンダー主張者の判断は難しい。それでいて恋愛対象が女性という方もいらっしゃる。この場合どこまでその方々が生きやすい世の中が作れるのか疑問。これ真面目に議論するべき。

[ikioiamatte]

こないだの厚労省のコレ。＜公衆浴場の男女別は身体的特徴で判断を＞ https://www.sankei.com/article/20230630-XRVGVWPNOJPNNKHDBOD4SZQ6EA/

[foxnumber6]

加速してるね。 https://anond.hatelabo.jp/20210714204405 https://anond.hatelabo.jp/20210813013009

[nakanuki]

トランスやLGBTにでかい顔させるな！女が困ることになるぞ！と当事者でもない男が文句を言う。性産業に従事する女の自由を守れ！と主張するアンチマンと同類。隣にゲイがいることも受け流せないとは男らしくない。

[duers]

未オペ女性自認男性が女性スペースに入ることを批判する活動家は「1人もいない」です。「そんな人はいない」と否認する人と、「それは犯罪者だ」と切断する人と、「未オペでも入る権利がある」の3パターンだけ

[SundayIsEveryday]

この書き方は不公平では→トランス差別的な議論をフェミニストや女性の「ほとんど」はしていないとする一方、現実にトランス女性が未オペでも女性スペースに入ることを勧めていると述べるが、その割合を記載しない点

[uehaj]

なるほど。この人にとっての女性はグループであり組織であり、組織防衛をしようとしている。LGBT理解促進はこんな人がターゲットであり、その意味は極論すれば男女差は個人差と同列のグラデーションだというもの

[WildWideWeb]

女性学はマイノリティーの論客代表として、男性学をも配下に置き、ジェンダーに関わる包括的な理念の推進エンジンとして見栄を切ってきたと理解している。いま、まさに痛みに耐えられるか試されているのではと思う。

[charun]

なぜ「自称女」にばかり配慮して女子スペースばかりつぶすの。トランスってその日の気分で変わるってことでしょ？それはさすがに、性癖や趣味の範疇で捉えるべきでは。日本はもともと大したlgbt差別してないわけで。

[frothmouth]

「大学や公的ポストの女性限定枠へのトランス女性の参入」は多様性の観点から歓迎すべきものなのではないかと考えます