【炎上を受けて】年金の「みなさんからの声」にお答えします｜たかまつなな／笑下村塾 代表

⚫️なぜ炎上したのか 日経新聞が2025年1月16日 （電子版で）「高所得者の厚生年金保険料上げ、27年9月から 厚労省案」と報じ、話題となりました。私は厚生労働省の年金部会の審議会の委員をしているので、議論の透明性を高めようと審議会の内容を発信しました。私が改革案に賛成をしたことに対して大きく批判が集まり炎上しました。 ⚫️なぜ発信をしたのか 議論の透明性を高めたいと情報を提供しました。「批判が集まるだろうな」と思いながらも、覚悟の上で行動しました。そして実際に炎上しました。 でも、審議会の委員を引き受けることは、大きな責任を負うことを理解していますし、これは歴史に記録され、批判され、検証されるべきだと考えています。 ⚫️皆さんの声 不満が高まっているのは「手取りが減る」という部分だと思います。たとえ高所得者であっても、子育てをしていると家計に余裕がないと感じる方も多いと思います。所得

[circled]

「年金は、事業者が保険料を半分も払ってくれるという本人にとってお得な制度だと思います」→ 法人経営してれば分かるが、会社負担分も本人が負担した形になるよう給与設計するに決まってんだろ

[shikiarai]

ダムの水は無限と思ってるタイプの香川県民がうどんを茹でることの大切さを論じてるのと同じ図式かな？　茹でる大切さは誰でも知ってるけどダムの水が有限だぞって話だと思うが……後で読む

[sirotar]

クリティカルな質問（社保会社負担分の賃金が下がる等）については「私は思います」でノーエビデンスで突っ切っていく記事。このレベルの人間が委員会に参加しているようでは年金もお先真っ暗だ。

[ajiadvg]

本当にピュアピュアに育ってきたんだろうなという感じがしてなんとも言えない気持ちになるし、意図して薪焚べて火遊びしてるなら上級者すぎる

[favoriteonline]

年金が破綻する可能性は極めて低いです。←国民年金は破綻してるのでは？あと年金問題のはずなのに途中で子育てとか教育の話ぶっ込んできててポジトークにしか見えなかった。

[dd369]

これまで高齢者叩きしてたたかまつななが急に年金の大切さを訴えるようになったから今までの支持者が大混乱して噛みついてる。

[Fuggi]

(頭の悪い人向けの)説明が下手。「『高所得者の方が負担率が低い』問題の是正です！」とワンフレーズで言い切らないからだよ。「月給20万の人は9.15%の1.83万円なのに、月給100万の人は5.94万円、負担率6%以下です！」って

[tekitou-manga]

今までたかまつななに批判的だった人達(俺含む)が根こそぎ手のひら返して褒めてて、今までたかまつなな褒めてた人達がみな攻撃に転じてる。正しい事を言った時にはちゃんとサポートするべきだ

[hanagesan]

「年金が破綻する可能性は極めて低い」破綻はしないだろう。国債の発行で日本円が下がり、年金だけでは到底暮らせなくなるだけで / 単純に事業者負担分を含めた負担金額をねんきん定期便に書けば良いだけなんだよな

[thongirl]

全然経緯がわからんので調べてみたら池田信夫がまとめてた。音喜多駿のリバタリアン的な信者からの突き上げがあった感じか　https://agora-web.jp/archives/250120064528.html

[yomik]

将来予測のベースになる出生数予測が悪い方向に外れまくってる(意図的に楽観的予測を立ててる？)からな

[DropOutSurf_JOY]

若い?女性が年金審議会に参加して自分の意見と批判に対する応対をここまでまとめて公開しているその勇気と熱意を称賛したい。所得代替率が高齢者と10%近く差があるので是正してほしい。LGBTQ＋の人の権利ってなんだ？？

[toraba]

『2040年（高齢者1人に対して現役世代1.5人）は1990年（高齢者1人に対して現役世代5.8人）と比較して実質生産が1.34倍必要（年率0.6%の生産性向上が必要）』年金制度を維持するのに必要な経済力。https://youtu.be/ywI3KHuGP3U?t=653

[wildhog]

国民年金は支給額安いけどそれ以上に保険料安いから厚生年金より全然お得だぞ。それをさらに厚生年金から国民年金に金を回すのは違うだろう。基礎年金を増やしたいならまず国民年金保険料上げて取立てもやってから

[BIFF]

標準報酬月額の上限引き上げが格差是正になる機序が分からん。なに言ってるの感。高所得者は低所得層に比べて所得の伸びも大きいので、標準報酬月額カンストが沢山いるのは事実で、引き上げ自体は妥当だと思うが。。

[lifeisadog]

フローばかりに課税してるけど、フローが少なくてストックの比重が大きい人たちの貢献度低いよね

[brothert]

社会保険料の高所得者への優遇措置の改善の話と考えるとありと思う。若い世代の負担軽減は多いけど所得税など高所得者向けのものに偏ると怪しげに感じる　https://note.com/brothert/n/n07c29dfae1eb

[KUROBUCHI]

断ることも出来る委員を引き受けて、義務もないのに、発信や、丁寧な説明をしてるんだから、意見の相違はあろうが、その姿勢には頭が下がる。

[deztecjp]

たかまつさんの考えに賛成。審議の結果は妥当。

[Baybridge]

それだけ厚労省の官僚のレク術は巧みだということなんだろうな。

[tanagosandwich]

給与設計に入ってるは理解したけど、会社が払う分減らしたところで給与には補填しないと思うんだよね。例えば国民年金と厚生年金選べますってなったら、経営層って国民年金選ばない？

[higutti3]

"この試算結果を見たところ、私が予想していたほど悪い状況ではなかったんです。だから、将来年金が破綻することはないと思っていますし"　「私が予想していた」「思っていますし」不安しかないわ。ふわっとし過ぎw

[koukuu-teras]

日本の年金制度は失われた30年を形成した世代が得たもの

[ni_ls]

65万円どころかそっから10万20万ボーダー下げてもタッチしないので高給取りから運用資金どんどん取ってください！！！

[umakoya]

健康保険も厚生年金も保険料負担の年収上限があるので、上限をあげるのは高所得者層の負担を増やす効果なのに反対するのはなぜ？なお給与をわざわざ等級にわけて保険料を算出するのは単に計算しやすくするためらしい

[niam]

もっと単純。「年収〇〇万円以上の人達だけだから！」というと、〇〇万円未満の人は当然賛成するのに加えて、本当に高給の人も助かるので賛成するんだよ。これを数年ごとに繰り返せば賛成多数のまま全員高負担に。

[white_rose]

この内容で叩かれるのか。頭の悪い高所得者なんて燃やすべし

[mohno]

説明に問題があるようには思えない。/若者の負担を抑えたいなら「産めよ増やせよ」しかないけど、みんなが嫌がった結果だよね。バブル期でも少子化は進んでいたし、戦後のベビーブーム時代が今より楽だったとでも？

[moromoro]

毎月めっちゃ上納しとるTT

[inforeg]

社会に出て普通の会社員として働いてみたら？としか。いや、この人のことはよく知らないし、経験あるかもしれんけどね。

[CavalleriaRusticana]

　資産、ってとこがミソなんだよな。

[twox]

小保方とかAO入試の人って特有な世渡りの仕方するよな。何かハックされてる気がする

[kagerou_ts]

要はカンストした人が思ったより多かったんで上限上げますって話かと思うとまあ。丁寧に説明しようとしてる感はある

[ROYGB]

物価や賃金上昇で１０３万円の壁をみなおすように、年金での上限額を見直すこと自体はあってもいいような。

[gorgeous1020]

育ちがいいので人を疑わないから財務省の洗脳をまんま受けてるんだろうな、カルト宗教じゃなくてよかったよ。

[kagerouttepaso]

叩きやすい生贄を立てる事で反対意見を誹謗中傷と断じるための流れを作られてる。厚労省は頭が切れる。

[hiby]

「ネオリベ野郎は吊るすしかない」の典型例。一番金が必要な20代の100万と70代の100万では価値が全く違うんだよな。貴族はそれに気づかない。

[dubdubchinchin]

この騒動、何が起きてるかよく知らないんだが、説明のnote書いて、こういう事態に自分自身のろくろ姿をヘッダーにするのかぁと思ってしまった

[Eiichiro]

エビデンスに対して、庶民を代表してお気持ちを表明するのが役割でもあるので、ちゃんと説明してもらったら、納得できました。 という流れなんだろな。 賃上げ交渉に行った労組の代表が丸め込まれて帰ってきた的な。

[sunamandala]

絶対こいつ何かやらかすよないつか、って思ってたらやっぱこうなったよね。