GeForceのデータセンター利用を禁止する使用許諾契約に対してNVIDIAが声明

[agricola]

「NVIDIAが言うデータセンターは、一般的にマルチサーバーのラックが並べられた大規模なもの」その定義だと大学の学部棟にあるサーバ室レベルからアウトじゃん。

[ogatatsu]

よく知らないんだけどブロックチェーン用途だと熱対策しなくても良い理由があるの？あんまり負荷がかからない処理なのかな？

[the48]

売る段階では以前から言ってたが、後付けで縛るのは筋が悪い。

[beerbeerkun]

部品メーカーが部品の使い方を限定して流用を禁止するのは筋が悪い。保証しませんとか保守打ち切りますだったらまだ分かるよ。それでも後出しはやっぱりイマイチだけど。

[macj_jp]

えーっ、そしたらなんで「保証しません」じゃなくて「ライセンスしません」っていう文言になるんだ。意味がわからん。燃料投下してるとしか思えん。

[mutinomuti]

私的用途で２４時間365日稼働させケースは結構あると思うのだが(´･_･`)

[sybianoid]

サーバーラックはどこのご家庭にもあるからなァ

[mohno]

「データセンターほどの規模ではなく、商用以外の用途、またそのほかさまざまな研究目的でGeForceやTITANを使うケースが多い…NVIDIAにこのような用途まで禁ずる意図はありません」←そこを誤解してる人はいないと思う。

[ming_mina]

"GeForce GPUもTITAN GPUも、もともと、このようなデータセンター用に設計された製品ではありません"が、ブロックチェーン処理なら大丈夫です。の理由がわからんのだが

[mkusunok]

信頼性の話であれば壊れても交換しなければ済む話でドライバにあんな制限を入れる必要ないよね。仮想通貨採掘を例外にする理由も分からないし。言い訳するほど意図が明確になって語るに落ちるぞ

[deep_one]

ブロックチェーンが対象外なのは「止まっても問題ないよね、君達は」って事なんじゃないか？

[Beluga]

消費者感覚では実質値上げなんてヒドイって感覚になるけど資本主義である以上、利益を生む装置にはそれ相応の対価にて提供されているのが当然。NVIDIAが得られる利益を他社へ譲っているという事なのだから。

[daij1n]

北米企業は行動が分かりやすい。天下取ったら、これ。

[sasashin]

q「要件の厳しい、大規模なエンタープライズ環境でのGeForce製品やTITAN製品の誤用を防ぐため」だったらなんでブロックチェーン用途はOKなのか理屈が合わないけれど、まあNVIDIAだし昔からこんな感じなのではとしか…。

[samo1000]

利幅が小さい物を買わないでくれ、の意。

[l-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_l]

ソニーはPS3から「LinuxなどのOSをインストールする機能」を削除したけど、PS4は好調だ。GeForceやTITANの今後も同じだろう。業務用の小麦粉より激安スーパーの小麦粉の方が安いからと買い占めていた奴が馬鹿なだけだ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[daruism]

使用許諾契約以外の利用は保証の対象外ってするのが限度じゃないかねぇ…

[methane]

あーあ、謝罪して取り下げておけば良いものを、完全に火に油を注ぐ声明だ。最低限、無保証と禁止のギャップに対する説明は必要だろうに。

[bullet7]

これあえて好意的に解釈するけど、今後GPU需要が高まるんで割安なコンシューマ製品が買い占められて市場に出回らなくなるのを防ぐためでは？ただなんでブロックチェーンだけ対象外なのかがわからんけど

[umisama]

意図や用件の明確化は必要とされてなくて、後出しじゃんけんしてるのを叩かれてると思うんだけどなぁ。/個人的な印象はやっぱり悪い。

[kizuki1010]

シスコやVMみたいにライセンスで制限するようになるぞ

[yasudayasu]

企業や大学の研究プロジェクトでは、PCと小規模LANが使われるが、NVIDIAが言うデータセンターは、一般的にマルチサーバーのラックが並べられた大規模で、常時稼働するGPUに多くのユーザーがアクセスする形のものを指す。

[delimiter]

馬鹿だろ

[arajin]

「商用以外の用途、またそのほかさまざまな研究目的でGeForceやTITANを使うケースが多いことは認識しています。NVIDIAにこのような用途まで禁ずる意図はありません。」

[NOV1975]

Googleに「そのマザボデータセンターで使うの禁止な？」とか言ったら何が起きるのか気になる。たぶんこの件はAMDもっと頑張れ、か、新興企業チャンスかのどちらかだと思うけどな

[denilava]

声明のソースが不明だがこれは詭弁。Teslaシリーズをドライバーレイヤーでデータセンターレベルの保証をできる理由がなくハードウェアで禁ずるべき事をドライバーEULAとして禁ずる商業的活動であり説明できていない。

[Futaro99]

ああそうですか。

[Fushihara]

ノンサポートではなく禁止にする理由には全くなってないですねぇ

[suzukiMY]

『データセンター用に設計された製品ではありません。この点を明確にし、要件の厳しい、大規模なエンタープライズ環境での誤用を防ぐため、GeForce用EULAに1項目を追加』

[TakamoriTarou]

保証外にすればいいのに。いっそのことテクノロジー開発には金がかかるので応分の負担を求めることにした、とか言い切った法が何倍もマシ

[ichiken7]

全く同じモノを商用利用と個人使用で値段を変えるのは別にいいと思うけど、この理屈のコネ方の筋の悪さから見える企業としての底意地の悪さがなぁ…。

[wapa]

みんな素直にゲーム用途に使おうよ。ゲーム用のGPUなんだから。別用途に使っててグダグダ文句言うのは正直どうなのよと。一般消費者は基本ゲーム用に使ってるんだし。

[taku-o]

でも、規約を急に変えちゃったりするんでしょう？で、事前に報告しない。返金とかも受け付けない。怖いよねぇ

[samu_i]

ラックが並んでるとアウトってこと？大学の研究機関だと、学費を払って利用してるから、この定義だと学生は研究できないよ

[tazyamah]

利用を禁止じゃなくって、保証を制限でよかったんじゃねーのという。

[mongrelP]

やっぱアカンでしょ感。というか多分アメリカで訴訟になるよねこれ

[delphinus35]

ブロックチェーンだけを許可するとした理由が書いてないので片手落ち……。これじゃ火消しにもなってない。

[elm200]

NVIDIA は製品が売れすぎて傲慢になってきているね。ライバルにもっと頑張って欲しいところだ。AMD, Intel あたりが NVIDIA に対抗できる製品を出してくれると嬉しいのだが。

[takeim]

24/365 で運用する42Uラックが何本も立つ逸般の誤家庭は対象なのか？