Java API 訴訟の件で私が Google よりも Oracle の肩を持つ理由 - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに Java API を巡って Oracle と Google の訴訟が続いています。世間の論調を見ていると、「Oracle 対 Google」の構図を「プロプライエタリ対オープンソース」と位置付け、あたかも Google が正義の味方であるかのように扱っていますが、この件に関しては、私は逆の立場です。むしろ、「Google けしからん」と思っています。私がそう思う理由をここに書きます。 Java の互換性 Android が登場するずっと前から、業界の皆は、JCP (Java Community Process) に則り、協議の

[kmizushima]

この方は、長年の経験からJavaへの思いが強いのかなとも思うけど、Androidが劣化Javaってのはその通りなんだろうな。ただ、APIの著作権なんてのを主張しだしたのはまずいと思うのだが。

[otiai10]

AndroidはJavaではない。はい解散。とはならないのか？

[mainyaa]

APIの著作権については一行も触れないの、Googleの悪口を言いたいだけに見えてしまうのだが… https://gist.github.com/yudai/6f8f44ac878c41eaf7dc

[d0i]

XML屋(ISO/OASIS/etc.)から見てJSON(Web API)がクソだと言ってもWebのスピードについていけない標準化団体が悪いだけで、同じ話に見える。

[lrenir]

訴訟の件と全然関係ないじゃんｗ

[mohno]

「勝手に android というトップレベル・パッケージ名」←Microsoft が "ms" を使ったときは「お前はモルガン・スタンレーか」って言われてたな。「劣化実装」←品質良かった MSJVM がつぶされた過去。「Java の破壊者」w

[onefootinthegrave]

Sunなら生暖かく応援したかもしれないけど、Oracleがやると「あーはいはい」としか思えない

[semimaru_kun]

同意。GoogleのDalvikはMicrosoft Java VMと同じだと思う。MSJavaは認めないがDalvikは認めるというのはダブルスタンダードだと思う。

[luccafort]

それは違うんじゃない？主張する筋がズレてるよと書こうとしたが肩を持つ理由だから「この行いは によってgoogleはクソなので俺はOracleの肩を持つぞ！」という主張なのか、なるほど納得。

[mizchi]

GoogleはGoogle都合でJavaの悪習を壊そうとしたんだろうという気がするけど、Oracleがそれに反対して、という構図を作るには、パテントトロールまがいのことをしてる現状説得力ないと思う

[t2wave]

"名実共に Java を守っているのは Oracle のほうであり、むしろ Google は「Java の破壊者」なのです。"

[recyclebin5385]

悪の反対はまた別の悪

[otchy210]

MS の JScript のように、Google も例えば Yajava とか名乗っておけばそもそも何の問題も発生しなかったのかな?

[bullet7]

タイトルが悪いよ。googleがJavaの互換性を破壊したからOracle の肩を持つだとタダの感情論じゃん

[sharaku3eyes]

べんきょうになる

[nna774]

今までのどうこうとAPIの著作権の裁判は話別だと思うし、同じコンテキストなのだしたら筋が悪いでしょ……。

[nonylene]

Qiitaよりgistやブログに書くべきでは。

[drillbits]

おのれディケイド

[hirocueki]

だれだって丹精込めて耕した畑を荒らされたら怒るよねという理解

[deep_one]

追記があるので反論する理由がなくなった。Oracleの論法だとlinuxが死ぬよね…／Androidの開発者は「Javaっぽい何か」としてしか見てないので「統一性」の問題はないと思う。

[YaSuYuKi]

AndroidがJavaのエコシステムを破壊したのが事実なら、それは、Androidがそれほど力を持ったからで、JCPが努力していたと言ってもAndroidから見ると止まっていたも同然で、努力して100点中10点だったけど頑張ったから許せと同様

[rizmhate]

別言語とするべきだったんだよな、似非javaで実装できるって言うのがandroidアプリ普及に繫がってるなら、利用してるんだからそれなりの対価を払うべきなきがする。

[tohokuaiki]

ブコメ見ると、みんなJavaの規格の事よく知ってるなぁ。

[kappaseijin]

docomoがiアプリ出した時にMIDPは策定前だったのに文句言われても。

[ntfs]

CLDCがライトすぎるって策定時期無視？Personal Javaがまさに現実無視のゴミでJ2MEでCLDC定義してKVMでたんじゃん。ASFがキレるまえ、他社もJCPの運営が糞だってコメントしてたじゃん。KaffeはなんでNOT Javaって宣言したんだっけ？

[windish]

みんなGoogleのやることなら無条件に受け入れすぎでこわい、とは近頃感じている。

[sugibuchi]

悩ましくて考えるの辛い。AndroidがJavaを採用した事は言語のみならずツールチェインやライブラリIDE等既に使い込まれた基盤を流用出来た点で皆恩恵を得ている。他方でJCPの遅いプロセスはこの業界の速度に全くそぐわない

[igni3]

GoogleはJavaをI作りたいわけではないから的外れなのでは。 / Java API 訴訟の件で私が Google よりも Oracle の肩を持つ理由

[timetrain]

今はもう無くなってしまった会社の遺産をめぐってこうなってる現状。なんだかなあ。

[wnoguchi0727]

どう言い訳しても Java のクソさに嘘はつけない。

[Magicant]

大企業同士の訴訟なんて所詮「訴へて勝ったら高い賠償金取れさうだな」ってのが主な魂胆なんで、理念がどうのかうのなんて語ってもしゃうがないよね

[quwachy]

Microsoft Visual J++は関係ないだろ

[dbfireball]

OracleがAPIの著作権を主張したのは、それしかGoogleを牽制する方法がないからだろうけども。Androidが劣化Javaってのは理解しておこうと思った。

[PEEE]

本家Javaから派生した亜流Javaということではいかんのか

[NOV1975]

っても変な話だがJavaを守っているのはJavaであってOracleではないと思うんだよな。JavaがJavaじゃなかったらとっくの昔にJavaはJavaじゃなくなっていると思う。

[ka-ka_xyz]

古のMSJVMへの批判というなら分かるんだけど、Dalvik/ARTの場合はAPIだけ借りてきて別の世界を作ってる（「androidアプリがそのままデスクトップで動く」みたいな事は誰も言ってない）気が。

[bb_river]

Googleの方はJavaに似てるだけのJavaではない言語ということにしよう。