最良のインターフェイスとはインターフェイスを持たないことだ - Nothing ventured, nothing gained.

Visual Basicの父とも言われるAlan Cooperが立ち上げたCooperに所属するGolden Krishnaが数日前に書いたブログ記事が面白いので、ざっと抄訳してみた。 "The best interface is no interface"と題されたこの記事の中で、彼は「最良のインターフェイスとはインターフェイスを持たないことだ」と主張する。 インターフェイス前提の社会 AppleのLisaは、DOSのようなCUI（キャラクターユーザーインターフェイス）から、GUIの世界にデザインを一変させた。そして、Palm Pilotから現在に至る情報機器はマウスさえ必要なく、タッチで操作できる世界を実現させた。この流れが現在のデザインの問題をすべて解決することになった。 では、良い自動車を作るにはどうするだろう？ そうだ、インターフェイスをそこに載せよう*1。 良い冷蔵庫を作るには

[koyhoge]

言いたいことは理解できるけど、インターフェースという単語を狭義に使用していることに違和感がある。2次元GUIだけがインターフェースじゃない。

[NOV1975]

インタフェースは干渉のための仕掛けでもあるのだから妄言だよこれは。

[atsushifx]

正確にはインターフェイスを意識させないことかな。今はやりのOTAもその一環だし、喫茶店のいつものが典型

[airj12]

操作する事自体は目的じゃないんだから…みたいな事を増井俊之さんが言ってた様な

[YuichiTanaka]

「さよなら、インタフェース」本を読んで非常に面白かったけど、本の主張はこの記事にほぼ含まれてる気がする。具体例が本の方が沢山ある。

[dltlt]

コンピュータが人の「何」を見て合わせようとするのか気になるし、それが利用時で分からないと、結局新たなストレスが生じるのでは。機能の露出の一部がインターフェースとなっているほうが好ましい。

[kaeru_drv]

元ブログ記事のURLが変わったのかな？正しいURL→http://www.cooper.com/journal/2012/08/the-best-interface-is-no-interface

[yutohayashi86]

Nothing ventured, no... Tags: web service from Pocket September 03, 2012 at 07:57AM via IFTTT

[wackyhope]

興味深い話。一方で、触覚等で敢えて境界や操作感を際立たせようとしているものもあるように思う。リアルとバーチャルが同居する状況が増えれば、混同・混乱を防ぐ事も必要。

[mohri]

「我々はどうしても近視眼的に考えがちで、つい手段であるはずの機能を実装するということが目的化してしまう」

[tarchan]

＞我々はどうしても近視眼的に考えがちで、つい手段であるはずの機能を実装するということが目的化してしまう。

[hiro_y]

「だが、理想的なのは、自動車に近づいたら、自動的にロックが外れ、そして自動車に入り込むという3つのステップで完了することだ」

[rdfrk]

こういう思想でモノヅクリをしたいねぇ。

[richard_raw]

インターフェースを意識させるのは下策だ、と。/自動認識に自信が持てなくて余計なインターフェースを取り除けない……orz

[kazuph1986]

人間に合わせて変化するアフォーダンスをご所望で。

[popup-desktop]

「我々はどうしても近視眼的に考えがちで、つい手段であるはずの機能を実装するということが目的化してしまう。この記事の例で言うと、インターフェイスをデザインすることだ。」

[sivadselim]

最良のインターフェイスとはインターフェイスを持たないことだ - Nothing ventured, nothing gained.

[T_da]

まぁ当然だけど、コンピュータはもっと知的になるべきだし、人間の側で適応しすぎなのも感じる。なんだかんだで慣れれば使えちゃうからそれで済ませてしまう。

[btei]

優れたサービスとはゲストがリクエストを意識する前に問題が解決されていること、って何だったっけ

[bleu-bleut]

1. 車に近づいたらアンロックされる感じ 2. ベッドに入ったらアラームを自動で合わせてくれる感じ 3. 使う人に合わせるUIという意味？ この3つの条件を持つものとしてNestをあげる。

[big_song_bird]

単機能の機会と、複雑な操作を強いられるＰＣ（ソフトウェア）を一緒にしてはいけない。

[sinden]

これは奥深い。武道を極めたひとは型を持たない、みたいなものだろうか。

[antirosh]

賛成 インタフェースは邪魔

[mag-x]

ノーマンの「誰のためのデザイン？」（原著は1988年）が発するメッセージがいまだ古びないばかりか、ますますリアリティーを増していることの驚異。

[John_Kawanishi]

SimpleなDesign3原則①Interfaceを排除し,自然な処理を採用する②Computerに人を合わせるのではなく,Computerを利用する③人に適応するSystemを作る

[karasu9113]

携帯電話の有り様からインターフェイスを除くとテレパシーで会話できる事になっちゃうね。多分言いたいことは４手５手の手間のある入力手続きを１手もしくは完全自動でできる様になるべきって事なんだろうね。

[Gesaku_G]

テクニカルコミュニケーションのシンポジウムで、糸井重里さんが似たようなことを仰っていた記憶がある。ごもっとも。ヒトとプロダクトが直接対話できたら、ソレが一番良いに決まっている。

[prototechno]

人に適用するシステム（System adapting to your needs）

[ozzwar]

テクノロジーにおけるクリエイティブな心理は問題を解くことに集中すべきであり、単にインターフェイスを作ることではない

[AmaiSaeta]

The best interface is no interface http://www.cooper.com/journal/2012/08/the-best-interface-is-no-interface.html/ 抄訳。 | 「スクリーンを踏まえたUIを考えてないか」というのは自戒したい。 | 車の鍵の話、もしや米国にはスマートキー無いのか?

[shiba-710]

記事には直接書かれてないけど「スマホもタブレットもノートPCも全部含めて”スクリーン”をインターフェースにするUIは20年後には過去の遺物になってるかもよ」ということにもつながる話。

[Shingi]

SFにある“もの凄く感度の良い精神感応マシンを作ったら、雑念で動いてしまって結局インターフェイスを作らざるを得なかった”的な話を思い出した私は、消極的肯定派。

[yumu19]

そうだよね〜。

[alea12]

"Creative minds in technology should focus on solving problems. Not just make interfaces"