国会のオンライン審議 「出席」求める憲法が壁 記事に、「オンラインだろうが出席は出席だろ常考」「オンラインという概念のない時代に作られた憲法を一字一句変えていないからこうなる」など感想ツイート

国会のオンライン審議 「出席」求める憲法が壁 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200425-00000529-san-pol 新型コロナウイルスの感染拡大に歯止めがかからない中、永田町でインターネットなどを使ったオンライン審議が注目されている。国会内での「３密」回避の有効な手段として、自民党の若手議員らが積極的に導入を提言している。ただ、憲法５６条は議員の出席を求めており、早期実現は見通せていない。

[shibuiku]

あれ、お得意の解釈変更は？

[kiyo_hiko]

出席の解釈次第でどうにでもなりそうな

[TAK_610]

民間企業では株主総会も取締役会もオンラインで出席とみなして会社法をクリアしています。国会もオンラインを出席とみなせば憲法に抵触しません。

[gm91]

憲法においては、居眠りは出席に含まれますか。

[a-design-for-life]

衆議院の解散も憲法第7条に天皇の国事行為に衆議院の解散があり、天皇の国事行為は内閣の助言と承認により行うことから、内閣は自由に衆議院を解散出来るという解釈。

[NOV1975]

法律の範囲でできることは憲法のせいでできない、憲法的にやっちゃダメなことは解釈によってできる、と言うばかりのメチャクチャな国会ですね。

[dd369]

憲法改正のためのネット工作臭がする。

[momyami291]

それこそ解釈だろ。自分らに都合の良い時だけ解釈、そうではない時は改憲。ダブスタ野郎が。

[findup]

解釈変更で今までどうにでもしてきたじゃん。出席＝物理的に着席することの解釈を変えれば良い。オンラインでも意思表示や発言権が与えられる＝出席にすればいいのでは？なんか憲法＝悪みたいに言いたいだけなの多い

[agricola]

改憲してこなかったから！とか抜かすスカポンタンは、日本国憲法第何章第何条第何項が、国会議員の「出席」を定義してオンライン審議を禁止しているのか示せるんですよね？具体的にどこに書いてあるの？（嘲笑

[Hazel]

お得意の解釈改憲云々ってコメントしてる人は改憲派ってことなのかな？オンライン審議いいと思うけど所在不明で海外からでも出席できるとなるとなにか問題がないかな？なにか抜け穴がありそうな気がする。

[seura]

れいわの障害者の人たちが安全に参加できるかもしれないから、ぜひどさくさでできるようにしてほしい

[filinion]

そんなの「出席」の解釈次第でどうにでもなるでしょうが。いつも自由自在に憲法解釈を変えてるくせに、やりたくない時だけ「改憲しないとできませーん」って言うのほんと卑劣。同性婚とか高等教育無償化とか。

[Hasen]

免許更新だと居眠りは受けてなかったことになるから、居眠り議員は出席してないことになるな。

[zapperd]

さっさとOKにしろって思うし、れいわ新選組はこれ何も言わんの？ 障害者議員にしたのはただのパフォーマンスか？

[timetrain]

オンライン出席が可能になると自分がいざというときに逃げられなくなるとお考えの皆様が多いのだろうとは邪推するわ

[masadasu]

ネットに繋げば外国に内容が筒抜けになる。その状態でどれだけ本気で議論できるかが問題。マスコミの忖度とネット工作を見ていると事実が伝えられずに悪い方に進むのではという疑問がある。

[kitamati]

解釈変更で「出席」できるようになったとしても、都合の悪い質問が飛ぶと回線不良が起きそう

[sadn]

解釈変更でもいけそうではあるけど、憲法をもっと変えやすくするべきと思う

[shag]

憲法が足かせの空気感作りたかったんだろうなとしか。

[qyosshy]

憲法学者が「解釈次第で問題ない、憲法を変える必要はない」ってコメントするとこまで既出。

[shikiarai]

繋いでいる議員が最初から最後まで本人かを確認する方法が無さそう

[mongrelP]

国会法改正十分に見えるけど？れいわの例からしても問題があるとは思えんけど？

[nemuiumen]

解釈変更すればいいのは正しいけど、普段解釈変更を揶揄してる人がそれ言っちゃ次回から何も言えなくなるのでは。

[tnishimu]

解釈だって憲法改正と負けず劣らずエネルギーを使うもので、その洗礼も受けずに必要なら適当な理屈で気軽に解釈して良いと言うなら確かに憲法改正の必要なんか無い、無敵と言って良い。　本当に解釈して良いのか？

[h5dhn9k]

>>人気ブコメ　その様な言い分で[解釈変更]を認めても良いのか？(反語)　/ やるにしても相当セキュリティ設計が難しい気がする……。国権の最高機関だからな……。

[envygreedlust]

まとめにもあるとおりオンライン出席は自民党若手議員が言い出したことだから数の横暴であり悪いことに違いない！／欠席を採決に納得してない旨の意思表示にしてた向きは困るよね　強行採決って言いづらくなる

[puyop]

そんなん「カクギケッテー」すればいいんちゃうん。

[Ayrtonism]

今までやってきた数々の無理筋の解釈変更に比べたら、オンラインを「出席」と見なすなんてめちゃくちゃ真っ当な憲法解釈だと思うが。

[tom201410]

コレに関する『解釈変更』を支持する人には全く賛同できない。いざとなったらどうにでも解釈して良しってほど危険なことはないから／集団的自衛権は現憲法化でも『あって当然』なので議論の土台が違う。

[kenjou]

憲法改正なしで集団的自衛権を強引に可能にしているのだから、この程度の解釈変更なんて造作もないことなのでは。

[miruto]

これでまた一つ「時代に則さない憲法」となったね。早く憲法改正しよ！

[Gelsy]

しかし、テロリストに乱入されて本当にポプテピピック背景みたいな状況で参加してる議員を見抜けないリスクもある

[emuaeda]

国会に民間企業が使うようなパソコンの前に座らせて出席させる監視ソフト導入しましょうよ！そっちの方が起床率が高いんじゃないですか？国会に居ても寝るような税金泥棒対策にもなるんじゃないでしょうかね。

[orangehalf]

これまでの運用から考慮すると解釈変更で対応できる問題だと思うけど、改憲が必要という雰囲気に持っていきたいから憲法が壁で実施できないとアピールしているのかな

[allezvous]

憲法学者の曽我部先生の「憲法違反の問題が基本的にはない」というtweetがまとめられてるのに「こういう時こそ憲法学者が立憲主義的にどう解釈すべきか解説すべき」とか言い出す刺米

[khtokage]

「『陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない』のに自衛隊を持てるだけの解釈力をもってすれば、議会・審議へのオンライン出席なんて赤子の手をひねるようなもんだろ」

[erda]

ただいるだけの国会議員は、家でNHKの国会中継を見ていればいい。野党はどうせ国会をサボって遊んでいる。そもそも国会は機能していない。したがって、不要。