井上和彦氏「日本が戦ってくれて感謝しています」をシンガポールで検証する - 今日もシンガポールまみれ

ファクトチェックです。 産経などで時折取り上げられている軍事ジャーナリストに井上和彦氏という方がいます。「日本が戦ってくれて感謝しています」という太平洋戦争に関する彼のネットや書籍での主張が妥当か、私が居住するシンガポールに関する記述を検証します。検証基準は下記です。 記述の事象は正確か (ファクトチェック) 記述の全体の位置づけが妥当か (例外や少数事象には注釈をつけるなど、一般的であるような誤解を避けているか) 記述の事象が正確かどうかや全体の位置づけの評価は、シンガポール教科書を含むシンガポール政府の記述を根拠とします。シンガポール政府の史実認識や解釈に異議があるかもしれませんが、今回の記事の視点は「シンガポール"が"、日本が戦ったことに感謝しているか」だからです。 井上和彦氏による、以下の3つの記事のシンガポールの記述を評価対象にします。 zakzak by 夕刊フジ: 【戦後７０

[hate_flag]

デマを撒くのは簡単だがデマだと暴くには凄くコストがかかるという話。ご苦労様です。｜なお公式に学校教育の教科書で日本軍の侵略を賞讃している国は皆無なんだよね。糞戦争は糞戦争だと認めようよ

[kowyoshi]

声優ではない方の井上和彦のヨタは基本的にマユツバすべき案件だが、こうもバッサリと…ていうか日本の自称保守って自分たちが気持ちよければいくらでも嘘と捏造していいと思ってる節あるよな

[ncc1701]

日テレの南京虐殺検証番組でもそうだったけど、こういうガチの反論が来た時は「反日左翼ガー」とすら言わず黙ってやり過ごすのが定番。／「日本軍は重傷者と捕虜には冷酷」というのは、だいたいどこででも聞く評判。

[IkaMaru]

労作。「わかりやすい反日を掲げなければ日本人はすぐ忘れようとする」と言ってるようなものだ

[norton3rd]

『「シンガポールは日本が戦ったことを感謝していない」が結論です。』簡単で当たり前の結論を出すのに何とまあ丁寧な

[greenT]

ほぼ原爆空襲とその後の日米関係に近い。日本の対米感情は世界で例外的に良いが、それは戦後核の傘で守られたことに起因するもので米国のネトウヨが主張するように原爆投下を早期終結の功労者と見る日本人はいない

[deep_one]

東南アジアのあたりで日本兵の評価が高い場合、たいていは敗戦後に帰化した日本兵がその後の独立運動で一緒に戦ったりしていることが理由だという印象。

[tikani_nemuru_M]

バカどもに言わせると日本の侵略を問題にしつづけるのは中国と朝鮮・韓国だけでこれらを「特亜」というそうだが、日本の侵略について特異な語られ方をしているアジアの国って日本だけで、日本こそ「特亜」じゃね？

[zakinco]

検証お疲れ様です。大変助かります。

[inumash]

ナイス検証。歴史修正主義者は過去の歴史を改変するために現在の事実すら書き換える。本当に罪深い。

[hiroette]

“砦”

[kamezo]

2016-05-09

[WinterMute]

ジャーナリスト井上和彦は恥知らずの嘘つき。須賀原洋行「保守派は客観的」が寝言なのがよくわかる。

[globalizer]

シンガポールの歴史はクオリティーが高いね。ポリコレとは一線を置くという姿勢が感じられて関心したが、これは多民族国家だからかもしれないね。

[el-condor]

“結論:「シンガポールは日本が戦ったことを感謝していない」”/丁寧で良い検証。日本もイギリスも所詮侵略者だものねえ/産経でよく書くのがどういう人かの端的事例。微妙に事実混ぜてる辺りに嘘吐き慣れてる感

[navix]

丁寧で詳細な事実の検証。「結論:「シンガポールは日本が戦ったことを感謝していない」」

[betelgeuse]

結論は地元の人に見せられないデマだったという話だけど、現地の展示内容が興味深い

[naokis1]

全部読めていませんが、その通りと思う。リー・クアンユーの伝記を読んでも、太平洋戦争は侵略と位置付けていた。戦争開始時の目的な南方の石油確保。アジアの欧米植民地を解放するため、というのはウソ。

[sandayuu]

本気で国益を考えたら戦前の再評価なんてもっての他なんだけどね。味方してくれる国なんてどこにもないんだから。

[fj93ri239]

右も左も捏造・歪曲・誇張だらけの日本。 理性ある人がなぜ中立公正であろうとするのか、中立公正であることが如何に重要か、よくわかる良記事。

[maicou]

ちょうど先日、別な文献（洋物）で日本軍は侵略先での態度がひどかったというのを読んだな。欧米ではそういう認識だろう。

[blueribbon]

「シンガポールは日本が戦ったことを感謝していない」

[pikoameds]

井上和彦氏(の言説)に対する的確・冷静な批評。私はこの人が硫黄島ペリリュー島での「激戦」について「美化」していることに唖然・怒りを持っています。私は彼が尖閣で(離島)防衛つながりで、主張していると考える。

[hayato1999a]

＞過去を美化するよりも、日本の将来を良くしようよ。　　　フェミ論だと「過去の歴史的にフェミがー」ってコメが連投されて共感の嵐だったはてな村ｗ

[Roen-hi]

今日の今日まで、この本出したの井沢元彦だと思ってたわ。名前似てるけど別人なんかい。

[zinjoutarou]

氏「日本が戦ってくれて感謝しています」を #シンガポール で検証する - 今日もシンガポールまみれ 井上和彦氏の反論が聞きたい。

[toratorarabiluna273momomtan]

「今回のテーマ「日本が戦ってくれて感謝しています」は正誤を言えます。人の印象の問題なので「あなたは感謝しているか」と聞けば良いからです。…。大枠としては…「暗黒の日々」と太平洋戦争は位置づけられていま

[localnavi]

コラージュの「切り残し」を丹念に拾い上げた労作／シンガポールは冷静な記述・掲示をしてるｎ／「とある大新聞が歴史問題で紛糾しましたが、産経はその轍を踏まないことを強く望みます」十分に踏みまくってる気が…

[isrc]

シンガポールに伝われば、良好な対日感情が悪化し、国益を損なう可能性があります。シンガポール在住日本人には悪夢です。これに大メディアである産経が関与しているのも、問題を大きくしかねません。

[zilog80]

真実は見えるか？

[sds-page]

読み応えのある丁寧な反論記事

[the_sun_also_rises]

これはよい記事だね。左右両方の極論を排すには書かれているものより「何を書いていないか」を着目すべきと思う。その検証には大変労力がかかるがそれを行った労作。正確な国際関係の理解は日本の将来のために重要だ

[rzi]

これは良い記事、あとで読み直そう

[takaok7293]

労作であり力作。お疲れ様でした。

[snjx]

東南アジアの近代を俯瞰した文章として価値あり。

[kojitya]

凄く丁寧な労作でしかもわかりやすい。

[kk_solanet]

「何が起き、その結果どうなったのか」を知るのが歴史を学ぶ、ということなんですから。

[shun_libra]

保守にしろネトウヨにしろ理屈は通じないので、このようなエビデンスの積み重ねで黙らせるしかない。イデオロギーでしか戦えていない左翼も見習って欲しい。

[Lumin]

絶頂に至りながら糞便を大量に撒き散らすアホと糞便をありがたがるアホがいる。その後に、ものすごいコストを掛けて路上の糞便を片付ける人がいる。

[gushinoneta]

シンガポールの話