国と国の約束覆す判決 韓国「国民情緒法」が与える打撃：朝日新聞デジタル

〈元徴用工訴訟、韓国最高裁判決解説〉 韓国の最高裁判決は、国と国との約束である請求権協定を覆してでも、元徴用工に賠償するべきだと指摘した。請求権問題の解決は、１９６５年の国交正常化の前提であり、判決は日本の政府や企業にとって受け入れられないものだ。 韓国では、請求権協定に応じた保守の朴正熙（パクチョンヒ）政権と対立する進歩（革新）系の政党や市民団体が、歴史認識問題で日本の責任を追及してきた。進歩系の文在寅（ムンジェイン）政権も、慰安婦問題を初めて外交決着に導いた朴槿恵（パククネ）前政権を批判。歴史認識で日本に厳しい空気が広がり、韓国が外交的に解決済みとしたはずの徴用工問題にも余波が及んだ。 韓国では大統領が司法機関を…

[tikani_nemuru_M]

この判決について、国際法の立場でどう評価できるのかの解説が読みたいなあ。日本人でも韓国人でもない国際法学者の見解を知りたい。

[zaikabou]

朝日新聞がここまで「国民情緒法」云々と言い出すとはちょっと意外だった。今回の件、日本の対韓感情的には相当な影を落としそう

[junglejungle]

国際法的にはギリシャのディストモ事件でドイツが勝訴してる。そのドイツが100カ国に支払った個人補償額の2倍以上、日本は韓国1国に無償で払っている。個人補償を含む一括を望んだくせに、何もしなかった韓国が悪い。

[ringlaw]

朝日新聞にも愛想を尽かされる韓国。はてサだけが懲りずに韓国を擁護し、朝日を批判し始める始末。左翼お得意の内ゲバに発展

[Hige2323]

安倍総理や日本に対しては「独裁」だの「ヒトラー」だの「中世ジャップランド」だの何憚る事無く喚き立てる手合いが「国民情緒法」という上っ面の表現に目くじらを立てる喜劇

[poko_pen]

↓当時の韓国は軍事独裁政権だったから今とは別物だという言い訳を適用すると、日本が過去やってきた事は旧日本軍のやった事だから今とは別物だから関係ないと言えちゃうブーメランな事なのよ

[a1ue0]

日本抜きに考えても、現代自動車をはじめとする労働運動、歴代大統領の死や逮捕、日本以上の受験戦争・公務員大企業志向、フェミニズムのメガリアなど国民性が二極思考すぎる。国レベルでゲハやってる感じだよね。

[tokage3]

朝日でさえ助走をつけて突っ込むレベル / 既出でしたすまそん。

[trade_heaven]

流石に「国内の朝鮮民族にも警戒」とかいってるブコメ、看過できないな。こういうヘイトの塊みたいな人間が日本の国益を損なうガンだと思うよ。「朝鮮人」という括りでヘイトブコメ連発してるけど日本の恥だよこいつ

[confi]

朝日はさんざん放火したのに何兆円の話になったら他人事みたいに書いてて最低だと思う

[kakuzo]

司法が独立していないって書いてあるけど、大統領府や外交部はどうしていいかわからん状態に見える。何もコントロールしていなかった証拠ではないだろうか。

[miruto]

あの朝日新聞が韓国批判をするなんて珍しい！朝日新聞も韓国は法治国家じゃないと認めたわけだ(´･∀･`)

[paravola]

（牧野愛博）韓国では大統領が司法機関を含む人事や予算などの権限を一手に握り、「皇帝と国王の力を足したほどの権力」を持つ。半面、その政治が世論に迎合しやすい例えとして「法の上に『国民情緒法』がある」

[kunitaka]

毎度お馴染みの出来事、いわゆる平壌運転やん。笑う所やろwしかし朝日が記事にするかねぇ。慰安婦問題も元徴用工問題も火種を蒔いたのは朝日やったと記憶しとるんやが、俺の記憶違いやろか？

[wideangle]

朝毎ともけっこう今回は厳しめな論調の感じがする。 / 冷戦などの絡みもあって両国政府が請求権協定を急いでしまった、ということであれば韓国政府がどうにかするべき部分もあるっぽいんだけど。

[bronbron]

ここ最近の韓国のアグレッシブさは北との関係が大きいのかなあ

[LawNeet]

id:tikani_nemuru_M 日本は一般受容方式ですが、国際法学としては、条約が国内法的効力を有するには立法府の関与が必要とする立場もあります(典型例として議会が立法権を独占するが国王に単独で条約締結権があったイギリス)

[soyokazeZZ]

おもろい国やでほんまに

[ripple_zzz]

朝日ですらこのポジションやもんな…

[sumida]

言葉は選んでるけど、朝日でさえ危機感を覚えてるレベルってことですよね、これ。

[yfujisawa]

韓国はよく「国民の感情が許さない（ 韓国政府の意向ではなく民意）」と言うけど、今もなお反日教育をやってるんだからマッチポンプ極まりない。被害者感情は分かるけど（日本人だって言いたいことは山ほどある）…

[chuukai]

何年か前から韓国をウオッチしている俺氏の感想「変わってないね、韓国」

[quick_past]

つかそもそも個人への保障の可能性についてはグレーなままだったんだから、当然見直せと言う声を上げることは可能なわけで、あれで全て終わった、話がついたとしたがっていた日本側がおかしいってことでしか無い。

[namisk]

今日の朝日紙面の1，2面で、かなり深刻な論調で大きく扱っていた。ウェブ記事も多数だしてる。この件はさすがに右左関係なく批判がでるとこでしょ。

[augsUK]

日本に対する差別教育を受け、SNS等で超極端な二項思想でゴリ押ししたもの勝ちを覚えてきた韓国民を、ムンジェイン政権は煽るべきではなかっただろう。従北勢力が相当に動いて大統領になったとされるだけはあるよ。

[arukam]

韓国内でこういう言葉が使われてるならともかく、法の権威ではない新聞が造語するなよ。戦前のように朝日は国民を煽ってると言われるぞ。トップブコメにある通り中立な立場からの判断が知りたい。

[bookroad]

実は韓国の、特に左派陣営にはやはり朝日新聞の影響力は絶大で「あの朝日も批判に回った!」と知ると相当に動揺するらしい（by故若宮啓文氏）／にしても「国民情緒法」って言葉、これで市民権を得ちゃったね。

[piripenko]

韓国内に反対意見もあるはずなので紹介して欲しい。というか、そういう小さなガス抜きをしたほうが良い気がする。

[yoko-hirom]

徴用時，彼らは帝国臣民だった。「韓国ガー」との論評はすべて的外れ。

[BB9]

朝日新聞、紙面での扱いも相当重く、論調も(韓国に)厳しい。掲載された識者のコメントもそれ以上に厳しい。ちなみに、若年層ほど進歩的なので、日韓関係の未来は相当厳しいものになりそう。

[spritchang]

韓国のゆすりたかり根性はもはや人間の次元を超えているw

[tom201410]

朝日新聞にすらここまで言わせるアホなやり口。この先も韓国人は煽られて法悦は得られるだろうけど、どんどん立場は悪化して行く様に思える。

[songe]

まあ今後韓国との国際条約を結ぶことは難しくなるね

[hofdamaan]

http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/246430.html　三菱マテリアルは中国の徴用工の原告団と金銭和解しているんだね。各企業の判断ではあるが。/徴用工問題じゃなく朝日ガー（）をしたい人たち？

[KAN3]

一部はてサは韓国を擁護してたね。毎日新聞社会部記者も→http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/takahashi_mas/status/1057215194852552704

[stratos1976]

解説の雰囲気が産経っぽいので「牧野愛博」で検索。個人の色がかなり強く出てると見た。

[tekitou-manga]

“牧野愛博”

[Satoooon]

朝日がここまでいうレベルの事態ってことか。記念ブクマ

[otihateten3510]

国民情緒法、初めて知った。日本メディアは揶揄で使ってるっぽいけど、韓国メディアはどっちなの？マジで言ってんのかな

[KoshianX]

なるほど選挙で選ばれる大統領の権限が強すぎるのか。それで国民感情がそのまんま反映されちゃったりするオモシロネタが発生するのねえ……。