英外相「ウクライナには越境の武力行使の権利」、独も同調

（ＣＮＮ） 英国のクレバリー外相は６月１日までに、ウクライナには自衛目的で国境を越えて軍事力を行使する権利があるとの見解を示した。 「自国内での自衛権は当然合法である」とした上で、「ウクライナ内に軍事力を投入するロシアの能力をそぐためウクライナが自らの国境を越えて武力を使う権利も同様にある」と続けた。 訪問先のエストニアでカラス同国首相と共に臨んだ記者会見で述べた。「国境を越えて正当な軍事目標を設定するのもウクライナの自衛権の一部である。われわれをこれを認めるべきだ」と説いた。 同外相のこれらの発言はロシアの首都モスクワで先月３０日に起きたドローン（無人機）攻撃を受けた格好ともなっている。 このドローン攻撃への所見は持っていないとした上で、「国家の自衛権の一部として国際的に合法と認められている、国境を越えたより広く適用される軍事目標の設定について言及している」とした。 ロシアのＲＩＡノーボ

[dirtjapan]

これは日本の自衛権の敵基地攻撃能力と同じ話なので。上空に弾道弾撃たれてる国としては他人事じゃないわな。

[lb501]

極論を言えば、被侵略国は越境し優位性を示さなければ、侵略国はいつまでも戦争を続けられる。

[n_vermillion]

これ、中国からの侵略で日本に適用しようとした際に、誰が反対するのか良く見ておかないといけないやつだな。／日本の防衛能力にばかりケチ付ける人々は反戦の名の下に「竹槍でB29撃墜」より酷いこと言ってんだよ。

[kenjou]

国境の近くにある軍事拠点くらいは叩かないといつまでも戦争が終わらないだろうしね。やはりじわじわとエスカレーションしていくのは避けられないか。核使用のリスクも上がっていくから難しいところ。

[Gragra]

これはまあ当然。当然すぎてハーグ陸戦条約でも（越境後の）占領についてしか定められてない。

[yasaigakirai]

被害者に直接復讐させるんじゃなくて、とにかく先に殴った奴は問答無用で国連軍がボコボコにするのが理想だと思うけど、人類がまだそのシステムを整えられてないから、緊急的な正当防衛として仕方ないか…

[sakuragaoka99]

ロシアの経済規模は世界8位に過ぎず、核兵器なければNATO軍や米軍の援助兵器で本土攻撃受けたり、米軍介入でモスクワ占領されても不思議じゃない。防衛面での核兵器の効果絶大さを世界に証明してしまった事例

[horaix]

アメリカが越境攻撃に反対して「理性あるヨーロッパ」が賛成するのすごい時代になったな/敵基地攻撃反対している左翼はしんどいな。英独が認めたものをどうケチつけるか。お得意のドイツに見習えが空しく響く

[kaorun]

米国は核のエスカレーションは避けたい、欧州は「あれ、ロシアこれ核使ってこないんじゃね?」「既に核と同じぐらい都市が破壊されてね?」と思い始めている。ロシアは「これは戦争ではない」という建前が厳しくなり(略

[mutinomuti]

ナチスロシアと協調するシュレーダードイツやメルケルドイツとはだいぶ違う(´･_･`)ナチスロシアの一員になりたいシュレーダーとそれの追従したいメルケルと、平和なヨーロッパにしたい現政権との差かな

[yamamototarou46542]

戦略として妥当である、ということと、権利を有するということは、まるで違う話

[bhikkhu]

相手国領土からの攻撃への反撃が許容されるのは当然として規範としてはやっぱり戦時国際法の遵守あたりがメルクマールになるんかね。

[lli]

あるかないかで言えば当然あるでしょ。ただ核を使用されるリスクがあるので自重してただけで。

[kurokawada]

ウクライナ側の妙な集団による小規模な越境攻撃が頻発していたが、あれは本格的越境攻撃のための探りを入れていたのかも

[ot2sy39]

これは当然。越境反撃ができなければ、攻撃側が準備できてるときだけ攻撃できることになり、いつまでも戦争を継続できてしまう。当たり前。

[babi1234567890]

「国家の自衛権の一部として国際的に合法と認められている、国境を越えたより広く適用される軍事目標の設定について言及している」

[usomegane]

権利は最初からあるが、するなと言われていたのは露の核使用を懸念していたから。使用はできないと見切っての発言か。しかしその「見切り」に対して露が逆上して使用する可能性はゼロではないので、米はまだ慎重か。

[electrolite]

ロシア視点ではすでにロシア領土を攻撃されているので同じだよねー。

[zaikabou]

『国家の自衛権の一部として国際的に合法と認められている、国境を越えたより広く適用される軍事目標の設定』敵基地攻撃能力的な話か

[y-mat2006]

個人的には元気があってよろしい！って思うんだけど、皆さん、エスカレーションして火の粉が飛んで来ることをどこまで腹落ちされてるんだろうか？

[cl-gaku]

討露なの？

[takoswka]

一戦場で決着が付かない規模である以上、領外への攻撃はあり得るが敵基地の破壊に効果があるのかね。多様な移動兵器と統制があれば基地の重要性はかなり落ちるのでは？

[Domino-R]

相変わらずイギリス人はヨソの戦争を煽るのが大好きだなw /まあもはや先制攻撃さえ自衛と言い張れる時代なので、別にそこはどうでもいい。実際にやるかどうかよ。

[deep_one]

権利はあるが、戦線が拡大すると支援するのがより大変になるぞ。経済的にも感情的にも。

[paradisemaker]

普通に反転攻勢の外交的地ならしでしょ

[morita_non]

そりゃあるなしで言えばあるとは思うけど、以前取られたクリミアじゃないから印象はいまいち。

[yujimi-daifuku-2222]

ここが分水嶺。核保有国の国土への侵攻は核による反撃の引き金となり得るが、この一線を越えなくては中露の領土拡大欲を掣肘する事はできない。/第三次世界大戦のリスクと引き換えとなる難しい判断。

[dot]

いたずらな戦禍の拡大は望まないけど、現在進行形で侵略を受けてるウクライナからしたら打てる手は全部打ちたいだろうし、その権利はあるとは思う。

[timetrain]

モスクワ陥落させて敗戦国にしないと、あの帝国主義が維持されてしまうからなあ

[diveintounlimit]

やらないとゼレンスキー氏が言っていたように100年続く戦争になる可能性は普通にあるからな・・・

[corydalis]

うん、あると思うよ。でもこうやってウクライナが越境してロシアに武力行使し、それに欧米が加担したということなら、もう一方的にロシアを非難することはできなくなったねwww。

[synonymous]

最終的にはウラジオストク陥落を目指さなければならないが、いま越境するのはそのための戦略に適合的かどうか見直されるべき。

[rider250]

まあいい加減「耐乏生活」も我慢の限界が近づきつつあるかな欧州も。支援にも限度はあろうしどうも露＝プトラーは核を使う気はなさそうだしそろそろケリつけようぜ！ってとこだろうか。中共にも備えなきゃいかんし。

[Hagalaz]

アメリカは認めてないんだよね

[ya--mada]

「戦争」にするのか。