BroadcomがVMwareを買収した理由 実は双方にメリットあり

いつものごとく担当の松尾さんから「BroadcomによるVMware買収が決まったわけですが、Intelとかパット・ゲルシンガーとかとの三角関係的なところとか、なぜ半導体メーカーがソフトウェア企業を買収するのかといったところの解説記事、もし可能であればお願いしたいと思うのですが、いかがでしょう？」というメッセージが飛んできた。いや流石に三角関係はないとおもうんですが。ということで、簡単に背景を。 まず事実関係について。こちらにまとめられているように、BroadcomはVMwareを610億ドルで買収する。この際同社の抱えていた負債80億ドルも引き受けるので、合計では690億ドル。5月26日の為替レート（1ドル127.48円）で換算すると8兆7960億円もの莫大な金額になる。 普通に考えると超大型買収ということになるが、2018年のQualcomm買収の騒ぎの時には総額1300億ドルを提示し

[kotaponx]

だが、急に値上げされたり、サービスレベルが下がったりするユーザからすればメリットは無いな。いや、まぁそうなるという確証はないが、Symantecのときはそうだったしね。

[wushi]

Broadcomは金勘定で製品のエコシステム無視して動く印象しかないので、VMwareが死ぬ前に他の所に移って欲しい

[secseek]

双方にメリットがあるかもしれないがユーザーにはメリットがない、という話を聞いて、そのとおりかもという不安がありますね…

[pascal256]

VMware的にはメリットというかシンプルに身売りと読めるけど。シナジー的な話というより体力（資金）が必要的な。

[iwanofsky]

値上げされんか心配だわさ

[JULY]

双方にメリット、は分かるんだけど、Broadcom がどこに向かおうとしているのか、単に買収を繰り返して会社をデカくするだけに見えるのが不安なんだよなぁ。