安倍元首相の国葬に反対する

＜事績に基づけば国葬に値するかどうかは疑わしい人物を、選挙演説中に殺害されたインパクトをもって強引に国葬を執り行ってしまうのは危険であり、故人の神格化に繋がりかねない＞ 7月14日、選挙演説中に殺害された安倍元首相について、今年秋に国葬を行うことが発表された。実現すれば吉田茂元首相に次いで戦後二例目となるが、法的根拠はない。これまでの首相経験者の多くが政府と自民党の合同葬であったのに対して、なぜ安倍元首相だけ特別視されるのか。反対・慎重論も多い。 国葬儀の特別性 戦前にあった国葬令が日本国憲法の施行に伴い1947年に失効して以来、日本国では国葬について定めた法令はない。従って1967年の吉田元首相の国葬は、極めて例外的な措置として行われている。このときの前例に従えば、葬儀の負担が全額国費で賄われるだけではなく、公の機関や学校、民間企業に弔意を示すことを要求できる。 中曽根康弘元首相の葬儀は

[kenjou]

安倍氏は死んだ後も国民を分断するなあ。分断の政治家として歴史に記録されるべきだろう。

[tiger-kirin]

選挙で選ばれていた票田が統一教会なら、「評価されていた」証拠にはならない

[world3]

反対したい人が反対するのは自由。でもこのイシューだけ全員一致が必須であるかのような物言いは不適当。オリンピックも大喪の礼も国葬も民主的に選ばれた政権が自らの政治責任で実施していい。それが民主主義。

[Seitekisyoujyo]

id:odenboy国民から主権と基本的人権を剥奪しますと豪語していた創生「日本」の会の会長だった人物の国葬に反対するだけでどうして白い目で見られなきゃいけないのか、テロ賛美という事になるのか全くわかんねーよ。

[vividoc]

「国葬に値するかどうか」を決めるプロセスとか基準を法で定めるべき。その結果国葬するならいいけど適当に決めるのはNG

[repunit]

ヤフーニュースには筆者名が載ってなかったので確認しに来たら安定の北守氏。モーゲンソーをドイツ語で読む人が海外の報道は英語ですらチェックしないらしい。

[nekosann_08]

葬儀に金の流れを気にする人がいるが、それこそ故人が生前行ってきた事の結果ではなかろうか。それよりも死を都合に偶像度を上げる動きの方が怖い。非業な死だからやる？であればテロ行為により意思が曲っている。

[mitsumorix]

台湾国籍の王貞治氏に国民栄誉賞1号を授与して政権浮揚に利したのは、清和会（安倍派）創始・福田赳夫であった。＞　“国葬とは、故人の人格性を利用して国民を統合せんとする政治的な技術の一つだ。”

[nilab]

“事績に基づけば国葬に値するかどうかは疑わしい人物を、選挙演説中に殺害されたインパクトをもって強引に国葬を執り行ってしまうのは危険であり、故人の神格化に繋がりかねない”

[hamamuratakuo]

韓国の宗教団体の広告塔だった安倍＝売国奴の筆頭。国葬→統一教会の宣伝イベントに日本人の税金を使うな！

[maturi]

安倍元首相が、政治的な対立相手を「こんな人たち」と呼び、敵対性をはっきりと打ち出していた。

[jzhphy]

功績の中でも内外とも先見性を高く評価されたQUAD戦略関連を完スルー、対露失態だけ述べてそそくさと次へ移る仕草が露骨過ぎてだめだった。せめて法根拠あたりに絞ればいいのに何でこんな埋まった墓穴を提供するかね

[Ayrtonism]

首相経験者は「内閣葬」でいいよ。国会議員を長く務めた人は「国会葬」でいいよ。所属政党も加わっていいよ。合同葬でいいじゃん。国葬は、それらとは毛色が違うよ。21世紀にはそぐわないよ。/予算は？？？

[ysync]

首相は元だけど現職議員なので殉職という扱いでもあるし。特進でも「従一位大勲位」だからでいいじゃないか。そもそも中曽根の時に反対だったのだが。

[eastandalone]

首相経験者は慣例では「内閣・自由民主党合同葬」今回は選挙応援演説中の銃撃テロルによる暗殺の犠牲者。通常の葬儀で済ませろというのは、常識外。国葬に格上げ、テロに負けない団結のメッセージを出すのが相当だ。

[myjiku]

世論調査でも安倍功績評価するが７割で、評価しないの３割は社会党共産党支持してた層だろうから安倍関係なく昔からいる。政策評価は人によるから外形的な在任期間や選挙勝利回数の基準でいいかな。

[tikani_nemuru_M]

統一教会葬にすればいいんじゃね！　神道政治連盟葬でもいいよ。日本を分断してカルトに売り渡したひとにはふさわしいだろう。

[no-cool]

功績考えたら安倍氏より中曽根氏とかの方がよっぽど国葬にふさわしかっただろうに。(中曽根氏を国葬にすべきだったとは言っていない)。

[deep_one]

日本の「死んだ人を悪く言うな」理論が発動しそうなのでとても嫌。／「疑惑があっても選挙には勝ってる」は「日本人が政治を完全に諦めた」なのではないか。投票率低すぎだし。

[morimarii]

なんだこの妥当性のかけらもない文章は、と思ったら北守さんだった／自分は国葬には反対だけどこのような理屈にはまったく賛同できない。

[tpxyid45i]

1.功績が過去に比して値しない 2.公費負担なのにプロセスが曖昧で正当な基準がない　左右関係なく、もうこの2点で反対理由として十分成立する。

[yuyumomo999]

公務員や小学生中学生は賛成しとけ、休みになるぞ。

[cyuushi]

旧統一教会代理人の自民・高村正彦が会長の日本武道館での開催は断固反対する。血税を詐欺団体に貢ぐのは防ぐべきだ。

[kibitaki]

岸田が背景の説明を"功績"一辺倒だからこんなバカな意見が出てくる。米韓等諸国の制度現状をひいても妥当性がある上、暗殺で国際評価3翻以上ついちゃったものは仕方ない。神格化云々とかｱﾍﾞｶﾞｰしか言わん

[xlc]

国葬は独裁者の葬儀。

[BigHopeClasic]

北守氏がドイツ人思想家の引用を一切しないで、極めて不本意だっただろうが歴代総理との事績の比較で文章を書いている、という点で、問題の深刻さがより立ち上がる。

[pukarix]

国の根本を破壊しようとした人を「国葬」にしようとする国民はどこまでチョロいんだ。この人物は本来ならダムナティオ・メモリアエが相応しい。

[rissack]

初っ端から誤字はずっこけるな…

[the_sun_also_rises]

藤崎剛人って誰？と思ったが北守の人か。申し訳ないが彼は党派性が強く評価していない。それでも少数意見を表明することは表現の自由であり権利だと思う。とはいえ国葬は多数が賛成しているので粛々と実施すべき。

[osugi3y]

至極真っ当な意見だと思う。

[Dai44]

“国葬というホウタイでその敵対性を隠ぺいしたところに生じる「サイレント・マジョリティーの統合」なるものは、ファシズムの言い換えでしかないだろう。”

[ot2sy39]

国葬自体はありとするなら、安倍は暗殺されなくても国葬でしたよ。反対するなら、「安倍の国葬に反対」ではなく、「国葬自体に反対」で行くべき。そのスタンスで世論の支持を得られるかは知らんけど。

[euclidean]

選挙に勝ったから功績が評価されてるってヤベーなw 少数民族弾圧する中国かよ。そもそも選挙に勝つって何だよ。そりゃ勝ち負けだけでしか社会を判断できない奴らは勝つ為なら海外反日カルト教団のケツも舐めるわな

[monotonus]

うわ、北守かよ

[onesplat]

税金さえ使わなきゃ何やってもいいよマジで。あのなんでしたっけ、日本会議？とかいうおじいちゃん達にお金出してもらえばいいんじゃない？

[interferobserver]

殺されたら国葬にする、ってルールにしちゃえば俺は反対はしない。

[kamm]

記事を開いたらライター北守と書いてあったので内容は読む気しないんだけど、NHKのアンケートによると国葬に賛成49％反対38％だそうなhttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20220719/k10013725571000.html