「慰安婦＝性奴隷説は捏造」発言の桜内前議員、吉見教授に勝訴 （1/2ページ）

「慰安婦は性奴隷」と述べた自著を捏造とされ名誉を毀損されたとして、慰安婦研究者の吉見義明中央大教授（６９）が桜内文城前衆院議員（５０）に約１２００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が２０日、東京地裁であった。原克也裁判長は「桜内氏の発言は吉見氏への不当な攻撃ではなく、公益に関わる問題についての意見・論評であり、違法性はない」として吉見氏の訴えを棄却した。 判決などによると、当時日本維新の会の衆院議員だった桜内氏は平成２５年５月、橋下徹前大阪市長が自身の慰安婦発言について説明するため日本外国特派員協会で開いた記者会見に同席。吉見氏の著書「従軍慰安婦」が話題となった際、「同書の『慰安婦は性奴隷だ』という記述は捏造だと明らかになっている」との趣旨の発言をした。

[mozzer]

政治家の立場を利用して研究者の名誉を傷つける行為が、言論弾圧・学問弾圧でなくて何なん？

[bogus-simotukare]

安倍におもねってるとしか思えない酷い判決だが吉見氏も当然控訴するだろう。高裁での勝訴を願いたい／こういうアホ判決を下すことによって橋下一味も頭に乗り「日本の名誉が泥にいっそうまみれる」。

[shigak19]

この詭弁はさすがに否認か→「桜内氏は「『これは』というのは司会者の別の発言を指したもので、吉見氏の著書を指したものではない」と反論したという」http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/national/update/0726/TKY201307260069.html

[Japan369]

「慰安婦＝性奴隷説は捏造」発言の桜内前議員、吉見教授に勝訴 さあ、産経さん以外の新聞もきちんと報道したかね？国民の知る権利だよな？www　@Sankei_newsさんから

[Zephyrosianus]

要は「ねつ造」を事実の摘示だとすると「真実性、もしくは真実と誤信した相当の理由」が必要なので、「ねつ造」を論評と解釈したんだろ。ただ、それでも判例からしたら法的責任を問われてもおかしくはないけど。

[IkaMaru]

「誤解を招く」見出し。意図的にやってるのだから謝るはずもないが

[hagakuress]

これは中々に解せない判決。捏造は行き過ぎた表現であり、名誉毀損にあたるのでは無いか？

[KoshianX]

「普通の売春婦でした」っていうのも別に間違いだとは思わないんだけど、当時の「普通の売春婦」って事実上奴隷じゃなかったっけっていう。それを今になって問題視することの意義は考える必要があるだろけど。

[KoyaM]

大学の教授って誰でもなれるんだなｗ

[d-ff]

近年最も「捏造」に結び付けられたのは朝日新聞だからなー。もしも巷で「捏造首相」「安倍ネツゾウ」の文字が躍っていたら、こんな迂闊に語句定義を裁判長は開陳できただろーか。

[deep_one]

「桜内氏の『捏造』という発言は『不適当』『誤り』といった意味だと解釈できる」何を言っているのか全く分からないです。そもそもそこで『過剰な言葉』を使ったというのが訴訟の趣旨だろうに。

[yorunosuke]

「性奴隷は捏造」ではなく「性奴隷は誤り」って言えばいいのね。故意のでっち上げと非難するのではなく、事実誤認だと指摘すればいい

[dd369]

産経的に、この判決が「慰安婦は性奴隷ではない」の論拠に使われるんだろう。

[godmother]

朴裕河（パク・ユハ）教授の著書「帝国の慰安婦」で、元慰安婦の名誉を傷つけたというのも別の意味で、事実の解釈として裁判で争点となっている。時の経過で事実が歪められてはいけないな。

[yas-mal]

どこの方言だよそれ。　＞「『捏造』という発言は『不適当』『誤り』といった意味だと解釈できる」

[oktnzm]

事実の指摘でも名誉毀損は成立するが、公益性により相殺ってとこかね。基本的に吉見のリテラシは評価したいが、貧困、失業まで強制に含めるのは頂けない。

[Caesarion]

そもそも性奴隷だったとしても当時の価値観的にはセーフじゃないの？

[skasuga]

"『捏造』という発言は『不適当』『誤り』といった意味だと解釈できる。" …小保方さんがアップを始めました。

[dissonance_83]

定性と定量の問題かな？性質として名誉毀損はあるものの、賠償などの責任を問えるほどのラインを越えたものでない(許容範囲内)ってことかな？