世田谷区史の著作権譲渡に反対した学者に執筆させないと決定 「区が責任を持って事業を進める」：東京新聞 TOKYO Web

東京都世田谷区が新たな区史の編さんを巡って執筆者全員に著作権の譲渡を求めた問題で、区は反対していた青山学院大の谷口雄太准教授に執筆させないことを決めた。2023年度の執筆者の委嘱更新に伴い、区が求めていた著作権譲渡の承諾書が3月末の期限までに提出されなかった。区の担当者は「発行時期や区史の内容を含め、区が責任を持って事業を進めるため」と説明した。 谷口氏は中世史を担当する予定だった。2月に区から配布された承諾書で、執筆者の許可がなくても区側で原稿を修正できる「著作者人格権の不行使」を含めた著作権の譲渡を求められ、「行政の解釈で都合よく歴史を書き換えることが可能になる」と見直しを訴えていた。本紙の取材に「関係者と今後の対応を協議する」と話した。 区によると、執筆担当の大学研究者や区内外の学芸員ら41人のうち39人が、著作権譲渡の承諾書を提出。残る1人は、他の仕事を理由に辞退した。24年からの

[nakex1]

図書館の棚に納めて終わりではなく，広報等に有効に活用したい。全文ではなく部分活用もありうる。そのたびに許可取り作業や使用料が発生する（あるいは許可が下りずに使えない）のでは困るということでは。

[cafe_petit]

にわかに信じがたい！今までの経緯はこちらの記事にまとめてあります。→世田谷区による著作権侵害事件から考える、地方自治体の知的財産権契約をめぐる問題 - TOMOKO OOSUKI https://petitmatch.hatenablog.com/entry/2022/11/18/033248

[fumi256]

冊子や広報で自由に使うのに著作者人格権の不行使まで要求するのは、野菜切るのに大きな鉈をくれと要求するようなもので著作権を理解してない証拠。自治体法務が必要と言われるが、人口100万弱の世田谷区でもこれか。

[tororin99]

世田谷吉良氏研究の現在の第一人者に執筆させないなんて愚かとかしか言いようがない。結局谷口氏の研究を参考文献に列挙することになるのに（ただの二度手間）。

[deztecjp]

全然、問題なし。これで個人の自由と権利は守られた。嫌な人に強制しなければいいだけのこと。

[remcat]

https://www.sankei.com/article/20200124-HFVE55ZH7NM3NBSGIZL4SPQAAM/ によると「引用元などを示さずに掲載していた」前科があるようなので、それで信頼関係が続くと思えるほうが不思議

[ackey1973]

一般的には自治体の職員でもある学芸員とかが執筆することが多いので、あまり問題にならないらしいが。打診する段階で確認しておくべき話だったんじゃないのかなあ？

[Ez-style]

著作者人格権って自分が執筆したと公表する権利を含むので、不行使要求はゴーストライターになれという話で研究者に対してそれは無理筋では。元社民の保坂が区長だからってはてサが無理矢理擁護するのは、ねえ。

[yoko-hirom]

『区が責任を持って事業を進めるため』　「自分の責任」と「他者に要求する権利」を履き違える者が多い。

[atsushieno]

今後区史を公有財産としてcc-by-sa等のライセンスで共有したいとなったら、著作者人格権まわりが原因で実現できなくなるとむしろ有害なんだよな

[egamiday2009]

「執筆者の許可がなくても区側で原稿を修正できる「著作者人格権の不行使」を含めた著作権の譲渡を求められ、「行政の解釈で都合よく歴史を書き換えることが可能になる」と見直しを訴えていた」

[memoryalpha]

教育ジャーナリストの区長はこの件まだ看過してるのか？(´・ω・｀)

[ROYGB]

承諾書を出した人にもコメントを取ってほしいところ。

[atoh]

「責任を持って事業を進める」って誰に書いてもらうの？職員？

[wackunnpapa]

羹に懲りて膾を吹く世田谷区の図，か。/ 財産権としての著作権の譲渡はよくあることだし、正当な引用は無断でできるものなので著作者人格権の不行使を求める必要はないのよ。

[y-wood]

事実に反したことが明らかになった場合のことを考えれば当然だと思う。文言を変更されたなら執筆者の名前から外してくれ、という意味なら分かるけど。

[ustar]

区史に文学的価値が皆無とは言わないけど主に事実を伝えるための書籍なので著作権で争うのは不毛に感じる

[crimsonstarroad]

互いの信頼関係がない場合は、取引できないってのは仕方ないよな。 一度本になれば、その後の改変などは証拠をもとに検証できると思うが、本になるまでの過程が信頼できないって話なのかな？

[hide_nico]

“執筆者の許可がなくても区側で原稿を修正できる「著作者人格権の不行使」を含めた著作権の譲渡を求められ、「行政の解釈で都合よく歴史を書き換えることが可能になる」と見直しを訴えていた”

[kaos2009]

“執筆者の許可がなくても区側で原稿を修正できる「著作者人格権の不行使」を含めた著作権の譲渡”

[Fushihara]

とはいえ今後文章を使う度に作者に許可取ってOK言わせるのは「そんなの当たり前だ」と言うには面倒すぎるよ

[mats3003]

世田谷区はリベラルな区長なのでそんな悪いことするわけ無いから任せても大丈夫なはず！！

[ohira-y]

“執筆者の許可がなくても区側で原稿を修正できる「著作者人格権の不行使」を含めた著作権の譲渡を求められ、「行政の解釈で都合よく歴史を書き換えることが可能になる」と見直しを訴えていた。”

[twilightmoon99]

気もちワルすぎる、世田谷🤮