本田由紀先生の『「日本」ってどんな国？』は問題が多いと思う - 江口某の不如意研究室

高校生・大学生向けの新書シリーズのちくまプリマー新書は自分自身好きだし学生様に読んでもらおうと思っていろいろめくっています。 このまえ、教育社会学の本田由紀先生の『「日本」ってどんな国？』をめくってみる機会があったのですが、ちくまプリマーとしてはけっこう問題があると思ったのでメモを残しておきます。 この本、日本を海外といろんな尺度で比較してその実際の姿を冷静に見よう、って本だと思うのですが、先生の結論は「日本は相当やばい国だ」ってものらしいです。まあそういう見方をすることは可能かもしれませんが、本当かなあ？というより、「やばい国だ」「だめな国だ」っていう指摘をするデータはちゃんとしているだろうか？ まあ私も一応ジェンダー問題に関心があるので家族やジェンダーから見るわけですが、やっぱり世界経済フォーラムの「ジェンダー格差指数」が出てくる。「160ヵ国中120位だ！ひどい国だ！」ってやつですね

[metaruna]

上野千鶴子氏をはじめ、フェミニストは統計を自分に有利なように解釈し言論活動の道具に使うことを肯定しているのでこの批判はあたらない。学問ではなく権力闘争活動なので。だからフェミは負けない。

[goadbin]

本田由紀って爆笑問題のニッポンの教養に出たときにもその気を感じたが、twitterを始めておかしくなっちゃった感がある。あとhttps://www.gender.go.jp/international/int_syogaikoku/int_shihyo/index.html　国連系の指数をどう考えてるの？

[wxitizi]

ある程度でもくわしい人がおかしなところを見つけるのを楽しむ本、というのはあるけど、初歩読本でこういうのはとても良くないのでは。「ジェンダー格差指数」を無批判にとりあげてたら怪しい、とか知らないだろうし

[KoshianX]

上野千鶴子の「都合の悪いデータは隠す」「学問は政治のための武器」は着々と受け継がれてるなあ。日本のフェミニストだけかと思ったら割と世界中こんな感じらしいので頭抱えてる

[lcwin]

本田先生については日に日に雑さを感じあるけど、総選挙でのハフポストのアンケートのジェンダー争点をためらいなく持ち出ているあたりを見て、ツイッターのエコーチェンバー沼に入られていたらと心配に感じました

[geopolitics]

内戦で男が死んでいる国は女が働かざるを得ずジェンダーギャップ指数が上がるというバグがあるとか。

[ystt]

“つまり、本田先生のには、日本がどんな国であるかを考えるために、どんな国と、なにに目をつけて比較`するべきか、という「国際比較の哲学」みたいなのがないのです。”

[Outfielder]

これだけ不誠実でデタラメばかりやってる学者先生が日本学術会議の社会学委員会ジェンダー研究分科会で要職に就いてるのって、どう思う？ http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/bunya/syakai/pdf/gender-yoshi2407.pdf

[technocutzero]

義務教育のギャップを覆すには女産むしかないっていう　もはや意味わからんよな

[BIFF]

中等教育の就学数比較もそうだけど、ジェンダーギャップ指数自体が各国の女性の人権状況を全く捕捉できていない欠陥品だと思う。それを使った「都合の良い議論」も同様の欠陥品。。

[kozakashiku]

"「国際比較」とかする場合は、そもそもどういうデータを見るべきかとか、どういう国と比較するか、みたいな国際比較の哲学みたいなのが必要だと思うんですよね…どういう他国と何に目をつけて比較するべきなのか…"