Goへのヘイトに対する考え方

https://www.kbaba1001.com/entry/2021/09/17/073149 （該当記事が削除されました） RubyのサービスをGoで置き換えるのは３倍人手がかかる 何するにも機能不足 JSONの読み書きにわざわざ構造体書くの面倒 同僚がGoを選ぼうとしたら愚かな選択ですねと答える サーバーサイド開発にGoを使うのは危険 っぽい内容だったかと。 だいぶGoの特徴や既存の言語との考え方の違いが広まってきてるのかなぁと思っていた矢先だったので十年くらい前のような指摘をあえて今されていてびっくりした。 正直、ここに書かれたようなヘイト項目は既出すぎるので、もし影響の大きい項目を多くの人が同様に嫌っているならばGoはここまでの人気のある処理系になることはなかったと思う。（もしくは多くの人が嫌ってはいるが影響の小さい項目ということ） Goは出た当初、こういうヘイトが世界中のブロ

[yhoriz]

批判をヘイト呼ばわりしだしたらカルトじゃん…　構造体生成ツールの存在を「言語機能の不足の証拠」と見做さないことこそ逆張り解釈だし、奥深い症候群っぽいとも思う

[tzt]

美化し過ぎかな。むかしGOPATHやらパッケージ管理やらGenericsやらで不平を漏らす人がいるとこういうふうにGopherが駆けつけてきてこれが哲学から導き出された正解なのだと擁護したものだがその後どうなったかというと……

[hintoku]

シンプルさは長く使い続けるためにとても大事だしGo良い言語好きだけど結局は使い所なのでコンテキストによって評価は分かれて良いと思う。反論するのに条件反射的にヘイトとみなしちゃうのはいただけないかな…

[TMCNE]

なんでもGoで書いちゃうGo大好き人間はちらほら存在していて、そいつらの書いたクソデカGoツールの保守は最悪の仕事になる。Goの良さはわかるし採用するケースもあるが、あの手の信奉者はどこからくるのか

[MtAsuka]

既存言語のアンチテーゼとしてあえて機能を絞ってるなら一般に受け入れられないのは想定済みでは？C#なんかはあらゆる機能てんこ盛りをいいバランスで実現してて汎用言語として目指すべきはああいうのだと思うけど。

[buhoho]

ヘイトって。最近はプログラム言語にも人権があるのかな？好きなものを嫌いって言われて嫌な気分になるのはわかるけども/見る角度で好きにも嫌いにもなるGoの存在感よ

[craftone]

はてなっぽくてよい話題／Goは表現力を抑えてるお陰で上級者が書いたソースでも読みやすいんだよね。書くときも変な罠は少ないし。ビルドの速さはピカイチ。多少の書きにくさは許容範囲だな。

[aa_R_waiwai]

そもそもWebシステムを開発するための言語ではない気がしている。

[yumura_s]

このカウンター記事はヘイト認定される条件が明確に書かれすぎていて、特に意見のなかった人もGoヘイト側になりそう。敵を作りたいのか、味方を作りたいのか

[getcha]

“デメリットを裏返しに解釈して良い評価をひねり出しているだけに見えて、「なにをいっているんだおまえは？」っていう感想になりがちです” はい。なりましたw。指摘をヘイトと言ったり信者用の言語感が出てきた。

[zyzy]

最後の疑問の通りで、多分コンパイラ言語としてのPython哲学がやりたかったんだろうな、と。ここであがってる哲学は要はPythonが目指したものなので／まぁRustも高階型は整備し続けるコストを考えて入れてないしなぁ。

[moomininnara]

つまり、Goの言語仕様から来る要請に、素直に従うことが、筋の良い実装になると言いたいのでは無かろうか。知らんけど。でも、Goの良さを引き出すには、ある程度の素養が求められると言いたいのでは。

[metatrading]

書き方がほぼ似通ってくるというのは理解したのだが、それでは以前見かけた「Goらしさ」と「Goらしくない」はどういったものを指すのだろうか。

[kobito19]

いちゃもん、くらいの言い方にしてはどうか。

[ultrabox]

淫夢にはGO is GODということわざ（？）があってえ

[eroyama]

Go is God

[rs250]

goは未履修ですが、これ読んで余計にgoやる気がしなくなった

[indication]

どう言ったパターンの時ハマるとか、アンチパターンはコレダとかがあると嬉しい。

[fn7]

Javaなどの王道オブジェクト志向言語に比べて、golangの変態ぽいのは好きだぜ。継承よりコンポジションを推奨する姿勢も。

[igni3]

その昔Pythonという「誰が書いても同じような書き方になるのが利点」とゆってた言語があってな。結局、そんなことはあり得なかったのじゃ。

[temtan]

なんか向こうが言ってることの反論にあんまりなってない気がする。

[kotobuki_84]

GOとヘイトって見て、三浦崇宏の方の話かと思いました。

[suzusime]

「ヘイト」という単語にさほど強い否定的な響きがあると思っていなかったのでブコメを見て驚いた（ゲームで「ヘイトを溜める」とかカジュアルに言う印象）

[minamihiroharu]

内容はプログラマでないのでよくわからんのだけれど、安易に「ヘイト」という言葉を使うあたりに、appleを崇拝する一部ユーザーの態度によく似たものを感じて微笑ましいなど。

[hachibeechan]

ヘ、ヘイトスピーチ…

[justgg]

map,reduce系の操作は近いうちに入りそうだし、ヘイトではないよね。でも総合的に見てGoの生産性は高いと思う。Web APIを開発するならRoRと開発速度で大差ないし保守性は上回るのでは。

[otoan52]

まあ、なのでユースケースによるよね。

[otation]

Cで書いてたものを置き換えるならいいけど、それ以外は向いてないってイメージ。いわんやwebのサーバサイドなんて

[hennamanao]

go 触ったこないけど２つの記事を読んで興味湧いてきた

[kkobayashi]

批判ポイントを見るともうCでいいんじゃないかと思うんだけどGoのメリットって何や

[whkr]

「No is temporary, Yes is forever.」←「注意一秒、ケガ一生」みたいだ。

[mohno]

わが道をGo（行く）、ってことだね。「「RubyのRoRのようなサービスをGoで置き換えるのは３倍人手がかかる」なら納得」←C言語を使ったら、もっと人手がかかるだろうけど、なくなりそうにないしね。

[ryskosn]

元記事に対してヘイトという言葉が強すぎるか否か。 "「それは愚かな選択ですね」とか「それは間違った文明ですね」などと声をかける", "Go言語でサーバーサイドを書くことは危険だとさえ思うようになった"

[katsyoshi]

それ書いてて楽しいの？

[tettekete37564]

JSONが好かれた理由は記述の簡便さとデータ構造の柔軟性。いちいちツールで構造体書き出すとかナンセンス。それならXMLでもよい

[sgo2]

言語仕様がシンプルなのは処理系の実装が容易=組み込み向けに見えるけど、組み込みには向かないと言い切ってる。Web系は至れり尽くせりじゃないと見向きもされないと思う。需給ミスマッチな感。

[ledsun]

人による書き方のばらつきが少ないなら、Github copilotと相性良さそう。実際どうなんだろう？

[headacher2]

嫌うとか嫌わないとかじゃなくて向き不向きがあるので、元記事の人は「Goはクソ（意訳）」から「このプロダクトにGoは合ってない」と認識しなおせればいいね

[suica_j]

良くも悪くも宗教だなー。元ブログはただの職業プログラマ症候群の開陳だったけどこの記事は宗教だ。