給食の冷凍ミカン 放射性物質が基準値以下でも使用中止＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース

給食の放射性物質を検査する職員。横浜市の冷凍ミカンから検出された１キロ当たり３・２～１１ベクレルは、精度の高いゲルマニウム半導体検出器だから測れたといえ、他の検査機器では小さすぎて不検出となる値だ＝横浜市磯子区の横浜市衛生研究所 安全、でも食べちゃ駄目？ 神奈川県の学校給食で使用予定だった同県産の冷凍ミカンから先月、国が決めた基準値以下の放射性セシウムが検出された。この影響で、横浜市は６、７の両月、鎌倉市は年度内の使用をそれぞれ取りやめた。検出された数値は基準値を大幅に下回るが、両市は「安心のため」と説明。しかし、「科学的根拠に基づかない独自の判断での使用中止は、子供たちが放射性物質について正しく理解することの妨げになる」との声も上がっている。（平沢裕子）◇子供にどう説明 検出された放射性セシウムは、横浜市で１キロ当たり３・２～１１ベクレル、鎌倉市で同８・１ベクレル。国は野菜や果物は同１０

[You-me]

はっきり「健康に影響がある数値ではありませんがご納得なさらない保護者の方がいらっしゃるので中止しました」といった場合の反響はどんな感じになるだろ

[rajendra]

保護者の不安の声に対応した結果だから、保護者の負担でいいのでは。＞県内産指定の年間契約で冷凍ミカンを作ってもらっており、使用しない場合、１５００万円以上の食材費が無駄になるという。

[wackunnpapa]

またしてもゼロリスク派の勝利か（愕然

[htb48]

うちに送ってよ もったいない

[ohira-y]

「安全と言いながら使わないというのを子供にどう説明すればいいのか。そのミカンはどうなるのか、業者への対応にいくらかかるかなど、中止による影響も一緒に説明してほしい」

[unamu_s]

安全だと言いながら食べさせないのは風評が理由でしかないと思うんだが。

[mujisoshina]

生徒や保護者に「学校が使用中止にするぐらいだから基準値以下でもやっぱり危険なんだ」という印象を与えるだろうなあ。基準値の意味をよく理解する必要がある。

[ko_chan]

しばらくすれば落ち着くかな、とも思ったが、危険を煽るインセンティブがあるんだよなぁ。

[Louis]

親の科学リテラシー不足も問題だけど、そこを啓蒙するのがメディアの役目、という責務をこの記事は軽視しているようにも感じられて

[y-wood]

安全志向の川崎市・横須賀市、安心志向の横浜市・鎌倉市。

[lanikai55]

バナナのおかわりは禁止だなｗ 給食の冷凍ミカン　放射性物質が基準値以下でも使用中止 - MSN産経ニュース

[gikazigo]

給食の冷凍ミカン　放射性物質が基準値以下でも使用中止＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース

[SasakiTakahiro]

教育の場で、科学的根拠を無視した対応を取ることが子供に与える影響は計り知れない。

[mikawa_1964]

「安心のため」ではなく「騒がれたら面倒だから」使用中止にしたのでは、などと邪推。 保護者や児童生徒にきちんと理解してもらういい機会だと思うんだけどね。説明は大変だろうけど…。

[takuzo1213]

スカイマークの声明を思い出した。不安の声に対しては向き合う必要もあろうが、ただ事なかれ的に言いなりになるのは極めて悪手。

[agrisearch]

「不安の声が寄せられており、安心のため」・・

[sasashin]

q「 「科学的根拠に基づかない独自の判断での使用中止は、子供たちが放射性物質について正しく 理解することの妨げになる」との声も上がっている。 」

[bb_river]

子供に「声の大きい人には逆らわずに適当に従えばいいよ」という処世術を教えるためにやってるんですよね

[triggerhappysundaymorning]

測定してる意味ねえだろww.

[jt_noSke]

ふーむ

[powerbreathing]

後味が悪い事件。

[amieparfum]

県内でも自治体により対応が異なる。

[check_genpatsu]

産経新聞｜給食の冷凍ミカン　放射性物質が基準値以下でも使用中止